基金名称 单位净值 累计净值 日增长率
王保合的综合业绩目前在全部1663位基金经理中排名第1606位,排位靠后,请您谨慎投资。

该基金经理

进入主页>>

未来一年相对亏损概率95.37%

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

影响力分值为0.16%
最大:1.77%最小:0.0%
搜狐基金经理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民关注该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

投资策略

本基金主要采用完全复制法进行投资,依托富国量化投资平台,利用长期稳定的风险模型和交易成本模型,按照成份股在创业板指数中的组成及其基准权重构建股票投资组合,以拟合、跟踪创业板指数的收益表现,并根据标的指数成份股及其权重的变动而进行相应调整。本基金力争将基金的净值增长率与业绩比较基准之间的日均跟踪偏离度... [详细]
  • 创业板A
  • 150152
  • 单位净值 (2018-01-19)
  • 1.0030 (0.10%)
现价
--
-- --
  • 成交量--
  • 成交额--
  • 升贴水值-0.087
  • 升贴水率-8.67%
  • 基金类型封闭式基金
  • 申购状态可申购
  • 成立日期2013-09-12
  • 到期日期--
  • 投资类型股票型
  • 赎回状态不可赎回
  • 基金经理 王保合 方旻 (富国基金)
  • 行情走势图
  • 单位净值
  • 累计净值图
  • 历史收益图

相关证券:

  • 盘口
委比: 委差:
卖⑤ -- --
卖④ -- --
卖③ -- --
卖② -- --
卖① -- --
买① -- --
买② -- --
买③ -- --
买④ ----
买⑤ -- --
外盘: 内盘:
时间 成交价 成交量 状态
  • 涨幅(%)
  • 同风格平均(%)
  • 沪深300(%)
  • 0.4
    3.1
    5.4
    近一月

    436/721

  • 2.5
    5.8
    15.1
    近六月

    268/497

  • 5.0
    11.5
    27.6
    近一年

    261/502

  • 0.3
    2.9
    5.9
    今年以来

    270/493

时间 日涨幅 今年以来 近三月 近半年 近一年 近两年
涨幅 0.1% 0.3% 1.3% 2.5% 5.0% 16.9%
排名 198/535 270/493 197/493 268/497 261/502 125/535
  • 升贴水率涨幅
  • 升贴水率跌幅
序号 基金简称 升贴水值 升贴水率 到期时间
1 深成指B 0.215¥ 101.51% --
2 成长B级 0.090¥ 29.90% --
3 东证睿满 0.377¥ 27.04% --
4 TMT中证B 0.116¥ 25.33% --
5 1000B 0.077¥ 24.72% --
6 创业B 0.124¥ 24.31% --
7 高铁B 0.105¥ 23.49% --
8 东证睿轩 0.345¥ 23.41% --
9 创业板B 0.108¥ 23.33% --
10 传媒B 0.134¥ 23.02% --
  • 十大股票持仓
  • 五大债券持仓
序号 股票名称 持仓占比 占比变动 持有家数 涨跌幅
1 温氏股份 7.55% 13.70% 68
2 信维通信 3.31% 25.38% 122
3 东方财富 3.23% -3.29% 70
4 三聚环保 2.62% 19.09% 29
5 汇川技术 2.56% 3.64% 39
6 碧水源 2.22% -0.45% 41
7 机器人 1.96% -8.84% 27
8 乐普医疗 1.86% 16.25% 47
9 三环集团 1.83% -15.67% 45
10 沃森生物 1.67% -- 20
截止:2017-12-31
  • 同风格基金
  • 同系基金
基金简称 基金经理
平安300 322.89% 成钧 
券商B 8.56% 苏燕青 
中航军B 5.32% 薛小波  黄玥 
券商B级 5.21% 余斌 
券商B 5.13% 冯雨生 
证券B级 4.99% 方旻  王保合 
证券B基 4.83% 何天翔 
证券股B 4.82% 许之彦 
证券B 4.59% 龚丽丽 
证券B 4.30% 余海燕 
军工B级 3.83% 荆一帆 

最近一年中创业板A在复制指数型基金中净值增长率排名第418,排名中间。 该基金无分红信息。

  • 绝对收益对比
  • 超额收益对比
  • 风险收益对比
  • 分红频度对比
  • 满意度对比
  • 推荐产品对比

研究报告