基金名称 单位净值 累计净值 日增长率
宫雪的综合业绩目前在全部1507位基金经理中排名第1054位,排位靠后,请您谨慎投资。

该基金经理

进入主页>>

未来一年相对亏损概率51.78%

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

影响力分值为0.16%
最大:1.77%最小:0.0%
搜狐基金经理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民关注该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

投资策略

本基金采用指数完全复制方法,按照标的指数成份股及权重构建基金的投资组合,并根据标的指数成份股及其权重的变动进行相应的调整,以达到跟踪和复制指数的目的,力争保持基金的净值增长率与业绩比较基准之间的日均跟踪误差偏离度绝对值不超过0.35%,年跟踪误差不超过4%。如遇特殊情况(如市场流动性不足、个别成份股... [详细]
  • 国金50
  • 502020
  • 单位净值 (2017-05-26)
  • 1.2560 (-0.08%)
现价
--
-- --
  • 成交量--
  • 成交额--
  • 升贴水值-0.012
  • 升贴水率-0.96%
  • 基金类型LOF
  • 申购状态可申购
  • 成立日期2015-05-27
  • 到期日期--
  • 投资类型股票型
  • 赎回状态可赎回
  • 基金经理 宫雪 李安心 (国金基金)
  • 行情走势图
  • 单位净值
  • 累计净值图
  • 历史收益图

相关证券:

  • 盘口
委比: 委差:
卖⑤ -- --
卖④ -- --
卖③ -- --
卖② -- --
卖① -- --
买① -- --
买② -- --
买③ -- --
买④ ----
买⑤ -- --
外盘: 内盘:
时间 成交价 成交量 状态
  • 涨幅(%)
  • 同风格平均(%)
  • 沪深300(%)
  • 5.6
    -1.9
    1.2
    近一月

    32/681

  • 4.8
    -6.8
    -1.6
    近六月

    46/508

  • 22.1
    7.0
    13.9
    近一年

    82/530

  • 8.3
    -1.3
    5.0
    今年以来

    70/489

时间 日涨幅 今年以来 近三月 近半年 近一年 近两年
涨幅 -0.1% 8.3% 5.1% 4.8% 22.1% -18.0%
排名 308/543 70/489 36/508 46/508 82/530 397/543
  • 升贴水率涨幅
  • 升贴水率跌幅
序号 基金简称 升贴水值 升贴水率 到期时间
1 深成指B 0.242¥ 240.95% --
2 消费A 0.456¥ 44.62% --
3 泰信400B 0.112¥ 29.32% --
4 建信50A 0.227¥ 22.17% --
5 诺安500 0.225¥ 14.79% --
6 煤炭A基 0.148¥ 14.35% --
7 资源A级 0.145¥ 14.22% --
8 高铁B端 0.129¥ 14.15% --
9 食品A 0.128¥ 12.58% --
10 健康A 0.118¥ 11.52% --
  • 十大股票持仓
  • 五大债券持仓
序号 股票名称 持仓占比 占比变动 持有家数 涨跌幅
1 中国平安 9.13% 1.11% 542
2 兴业银行 4.92% -2.77% 378
3 民生银行 4.56% -9.70% 256
4 招商银行 4.50% 5.39% 357
5 贵州茅台 4.42% 13.33% 559
6 交通银行 3.90% 4.56% 349
7 浦发银行 3.15% -4.26% 192
8 中国建筑 3.14% 0.32% 246
9 农业银行 2.91% 4.30% 318
10 中信证券 2.89% -2.69% 180
截止:2017-03-31
  • 同风格基金
  • 同系基金
基金简称 基金经理
移动互联 58.48% 王保合  牛志冬 
银行股B 7.91% 许之彦  钱晶 
银行B份 7.43% 赵菲 
银行业B 6.76% 成曦 
银行B 6.52% 崔俊杰 
银行B类 6.40% 赵云阳 
银行B级 6.20% 王保合  方旻 
银行B端 6.11% 陈剑波 
保险B 6.10% 沈毅 
金融地B 6.09% 王超 
金融B 4.99% 杨旭 

最近一年中国金50在复制指数型基金中净值增长率排名第105,排名靠前。 该基金无分红信息。

  • 绝对收益对比
  • 超额收益对比
  • 风险收益对比
  • 分红频度对比
  • 满意度对比
  • 推荐产品对比

研究报告