基金名称 单位净值 累计净值 日增长率
李康的综合业绩目前在全部1605位基金经理中排名第1583位,排位靠后,请您谨慎投资。

该基金经理

进入主页>>

未来一年相对亏损概率--

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

影响力分值为0.0%
最大:1.77%最小:0.0%
搜狐基金经理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民关注该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

投资策略

本基金为完全被动式指数基金,采用完全复制法,即按照成份股在标的指数中的基准权重来构建指数化投资组合,并根据标的指数成份股及其权重的变化进行相应调整。当预期成份股发生调整和成份股发生配股、增发、分红等行为时,或因基金的申购和赎回等对本基金跟踪标的指数的效果可能带来影响时,或因某些特殊情况导致流动性不足... [详细]
  • 国寿500
  • 510560
  • 单位净值 (2017-11-23)
  • 1.3295 (-2.50%)
现价
--
-- --
  • 成交量--
  • 成交额--
  • 升贴水值0.006
  • 升贴水率0.49%
  • 基金类型ETF
  • 申购状态可申购
  • 成立日期2015-05-29
  • 到期日期--
  • 投资类型股票型
  • 赎回状态可赎回
  • 基金经理 李康 (国寿安保基金)
  • 行情走势图
  • 单位净值
  • 累计净值图
  • 历史收益图

相关证券:

  • 盘口
委比: 委差:
卖⑤ -- --
卖④ -- --
卖③ -- --
卖② -- --
卖① -- --
买① -- --
买② -- --
买③ -- --
买④ ----
买⑤ -- --
外盘: 内盘:
时间 成交价 成交量 状态
  • 涨幅(%)
  • 同风格平均(%)
  • 沪深300(%)
  • -4.5
    -0.8
    4.5
    近一月

    558/710

  • 9.6
    13.0
    20.3
    近六月

    368/716

  • -3.1
    5.6
    18.3
    近一年

    545/719

  • 2.3
    11.7
    23.8
    今年以来

    499/657

时间 日涨幅 今年以来 近三月 近半年 近一年 近两年
涨幅 -2.5% 2.3% 0.7% 9.6% -3.1% -28.7%
排名 428/758 499/657 549/714 368/716 545/719 653/758
  • 升贴水率涨幅
  • 升贴水率跌幅
序号 基金简称 升贴水值 升贴水率 到期时间
1 深成指B 0.206¥ 97.35% --
2 高贝塔B 0.145¥ 37.66% --
3 消费A 0.351¥ 33.46% --
4 可转债B 0.158¥ 29.98% --
5 转债B级 0.107¥ 21.36% --
6 1000B 0.076¥ 21.34% --
7 券商B 0.076¥ 19.10% --
8 创业B 0.111¥ 19.07% --
9 军工B级 0.092¥ 17.93% --
10 TMT中证B 0.098¥ 17.88% --
  • 十大股票持仓
  • 五大债券持仓
序号 股票名称 持仓占比 占比变动 持有家数 涨跌幅
1 赣锋锂业 1.06% 76.67% 212
2 隆基股份 0.81% 62.00% 179
3 信维通信 0.76% -1.30% 193
4 方大炭素 0.71% 97.22% 60
5 亨通光电 0.68% 13.33% 133
6 华友钴业 0.62% 40.91% 160
7 长园集团 0.60% 36.36% 65
8 格林美 0.53% 32.50% 81
9 四维图新 0.53% 23.26% 48
10 南山铝业 0.51% 10.87% 62
截止:2017-09-30
  • 同风格基金
  • 同系基金
基金简称 基金经理
银行股B 6.68% 许之彦 
银行B份 6.31% 赵菲 
银行业B 5.91% 成曦  刘树荣 
银行B 5.72% 崔俊杰 
银行B类 5.72% 赵云阳 
银行B端 5.56% 侯昊 
银行B级 5.16% 方旻  王保合 
金融地B 5.03% 王超 
金融B 4.56% 杨旭 
券商B 3.94% 苏燕青 
国金50B 3.85% 宫雪 

最近一年中国寿500在复制指数型基金中净值增长率排名第418,排名中间。 该基金无分红信息。

  • 绝对收益对比
  • 超额收益对比
  • 风险收益对比
  • 分红频度对比
  • 满意度对比
  • 推荐产品对比

研究报告