黎颖芳的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

黎颖芳

  • 黎颖芳
  • 硕士及研究生
  • 目前就职于建信基金管理有限责任公司。
目前管理的基金:
黎颖芳女士:硕士。2000年7月毕业于湖南大学金融保险学院,同年进入大成基金管理公司,在金融工程部、规划发展部任职。2005年11月加入本公司研究部,历任研究员、高级研究员。2009年2 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性很小,在全部631名基金经理中排名第111名。
  • 收益性
    该基金经理收益性居中,在全部1577名基金经理中排名第686名。
  • 影响力
    该基金经理影响力较大,在全部1605名基金经理中排名第497名。
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较大,在全部1605名基金经理中排名第420名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大,在全部1586名基金经理中排名第615名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

20.60%(名次111/631)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
建信安心两年A 14.79% 1286/4108
建信安心两年C 15.05% 1301/4108
建信稳得利债A 23.00% 1850/4108
建信稳得利债C 26.71% 2020/4108
建信稳定丰利债券A 27.61% 2067/4108
建信稳定丰利债券C 28.63% 2104/4108
建信恒安一年定期开放债券 13.31% 1032/4108
建信睿享纯债债券 12.27% 662/4108
建信纯债A 21.96% 1787/4108
建信纯债C 22.65% 1824/4108

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 解静 1.33%
2 赵鹏飞 2.47%
3 韩海平 3.27%
4 刘宁 4.73%
5 刚登峰 5.85%
6 陈桂都 7.36%
7 王健 7.88%
8 徐成 8.20%
9 杨衡 8.35%
10 杨建华 8.45%
111/631 黎颖芳 20.60%

收益性

综合业绩名次变化图
黎颖芳的综合业绩目前在全部1577位基金经理中排名第686,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 杨谷 381.85%
2 傅鹏博 342.97%
3 高欣 303.36%
4 于江勇 192.58%
5 苏秉毅 155.22%
6 付娟 151.47%
7 雷鸣 134.95%
8 萧楠 134.33%
9 吴剑飞 131.06%
10 何旻 126.68%
686/1577 黎颖芳 8.30%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 过钧 1.77%
2 杨鹏 1.71%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.18%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
497/1605 黎颖芳 0.14%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对黎颖芳的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2017-09-19
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 邓艺颖 100.0%
3 王赟 100.0%
4 夏钦 100.0%
5 张霖 100.0%
6 尹晓红 100.0%
7 林小聪 100.0%
8 付娟 95.0%
9 徐文卉 95.0%
10 周睿 91.0%
613/1584 黎颖芳 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2017-09-20
序号 基金经理 稳定性
1 陈若劲 6.5
2 李舒禾 6.0
3 赵磊 6.0
4 赵英楷 5.67
5 宋青 5.5
6 刘儒明 5.5
7 朱蓓 5.33
8 邓时锋 5.25
9 刘璎 5.13
10 蔡德森 5.0
420/1605 黎颖芳 2.0

黎颖芳业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2017-01-06 至今 建信稳定鑫利债券C 中短期纯债型 256天 2.17 3.57
2017-01-06 至今 建信稳定鑫利债券A 中短期纯债型 256天 2.42 3.57
2016-11-15 2017-08-03 建信恒丰纯债债券 中短期纯债型 261天 14.9 2.81
2016-11-08 至今 建信睿享纯债债券 中短期纯债型 315天 3.02 3.1
2016-11-08 至今 建信恒安一年定期开放债券 中短期纯债型 315天 3.02 3.1
2016-06-01 至今 建信安心两年A 一级债基 1年又110天 4.31 -0.01
2016-06-01 至今 建信安心两年C 一级债基 1年又110天 3.91 -0.01
2015-12-08 至今 建信稳定丰利债券C 二级债基 1年又286天 2.6 1.59
2015-12-08 至今 建信稳定丰利债券A 二级债基 1年又286天 3.4 1.59
2014-12-02 至今 建信稳得利债C 二级债基 2年又292天 16.0 8.31
2014-12-02 至今 建信稳得利债A 二级债基 2年又292天 17.3 8.31
2012-11-15 至今 建信纯债A 长期纯债型 4年又309天 21.9 15.65
2012-11-15 至今 建信纯债C 长期纯债型 4年又309天 19.6 15.66
2011-01-18 2014-01-22 建信积极配置 偏股混合型 3年又5天 6.9 3.32
2009-02-19 2011-05-11 建信增利C 一级债基 2年又81天 22.24 9.65