林洪钧的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

林洪钧

  • 林洪钧
  • 硕士研究生
  • 目前就职于财通基金管理有限公司。
目前管理的基金:
林洪钧先生:复旦大学工商管理硕士、复旦大学力学与工程科学本科。曾就职于国泰君安证券公司(上海分公司)机构客户部、华安基金管理有限公司债券交易员,FinancialEngineeringS >>
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    该基金经理收益性较小,在全部2089名基金经理中排名第1668名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性居中,在全部2089名基金经理中排名第1113名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大,在全部2173名基金经理中排名第603名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 江科宏 2.45%
2 胡昕炜 2.90%
3 王培 4.00%
4 王丹 4.80%
5 查晓磊 4.82%
6 谢玮 5.46%
7 程敏 5.69%
8 赵旭照 6.13%
9 胡涛 6.17%
10 张慧 6.50%

收益性

综合业绩名次变化图
林洪钧的综合业绩目前在全部2089位基金经理中排名第1668,排位靠后,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 杨谷 387.73%
2 郑煜 191.50%
3 谢治宇 175.30%
4 余广 160.07%
5 杨建华 135.07%
6 方纬 128.26%
7 王栩 118.59%
8 魏晓雪 113.78%
9 雷鸣 113.34%
10 苏秉毅 112.25%
1668/2089 林洪钧 3.25%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 杨鹏 1.71%
2 闫旭 1.56%
3 过钧 1.55%
4 杜猛 1.52%
5 范红兵 1.14%
6 苏玉平 1.11%
7 杨宇 1.0%
8 冯俊 0.93%
9 刘辉 0.93%
10 梁永强 0.92%
401/1098 林洪钧 0.16%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对林洪钧的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-02-28
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 王赟 100.0%
3 林小聪 100.0%
4 葛晨 100.0%
5 杜宇 100.0%
6 周琦凯 85.0%
7 蒋秀蕾 83.0%
8 王海华 77.0%
9 侯梧 75.0%
10 易镜明 75.0%
603/2173 林洪钧 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-02-28
序号 基金经理 稳定性
1 赵磊 8.0
2 蔡德森 7.0
3 奚鹏洲 6.11
4 陈学林 6.0
5 黄明仁 6.0
6 乐育涛 5.75
7 刘怡敏 5.67
8 周毅 5.56
9 王晓宁 5.5
10 李媛媛 5.5
1113/2089 林洪钧 1.23

林洪钧业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2019-12-24 至今 财通兴利纯债12个月定开债 中短期纯债型 2天 0.0 0.2
2019-09-06 至今 财通久利三个月定开债发起式 中短期纯债型 111天 0.71 1.12
2019-09-02 至今 财通恒利纯债 中短期纯债型 115天 -0.31 1.21
2019-07-19 至今 财通景利纯债 中短期纯债型 160天 0.79 1.78
2019-03-20 至今 财通安瑞短债债券A 中短期纯债型 281天 2.79 2.83
2019-03-20 至今 财通安瑞短债债券C 中短期纯债型 281天 2.49 2.83
2018-09-26 2019-10-30 财通聚利纯债 中短期纯债型 1年又34天 4.32 3.91
2018-09-15 至今 财通多策略稳健增长债券A 二级债基 1年又102天 6.36 8.94
2018-09-14 2019-10-30 财通宝A 货币型 1年又46天 2.737 2.98
2018-09-14 至今 财通纯债债券A 长期纯债型 1年又103天 5.3 4.91
2018-09-14 2019-10-30 财通宝B 货币型 1年又46天 3.017 2.98
2018-09-14 至今 财通收益增强债券C 二级债基 1年又103天 3.32 8.85
2018-09-14 至今 财通收益增强债券A 二级债基 1年又103天 3.68 8.85
2018-09-14 至今 财通汇利纯债 中短期纯债型 1年又103天 6.93 4.63
2018-09-14 至今 财通多策略稳健增长债券C 二级债基 1年又103天 5.49 8.84
2018-09-14 至今 财通纯债债券C 长期纯债型 1年又103天 4.74 4.91
2014-09-12 2015-06-01 交银现金宝A 货币型 262天 2.919 2.88
2014-08-04 2015-06-01 交银增利A/B 一级债基 301天 15.84 16.89
2014-08-04 2015-06-01 交银增利C 一级债基 301天 15.45 16.89
2014-03-31 2015-06-01 交银纯债C 长期纯债型 1年又62天 12.42 17.66
2014-03-31 2015-06-01 交银纯债A 长期纯债型 1年又62天 13.14 17.66
2013-01-09 2015-06-01 交银21天B 短期理财债券型 2年又143天 0.0 9.91
2012-11-05 2015-06-01 交银21天A 短期理财债券型 2年又208天 11.94 10.26
2011-06-09 2015-06-01 交银货币B 货币型 3年又358天 17.418 8.53
2011-06-09 2015-06-01 交银货币A 货币型 3年又358天 16.302 8.53
2011-01-27 2015-06-01 交银添利 一级债基 4年又126天 29.25 28.26