邓欣雨的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

邓欣雨

  • 邓欣雨
  • 硕士及研究生
  • 目前就职于博时基金管理有限公司。
目前管理的基金:
邓欣雨先生:硕士。2008年硕士研究生毕业后加入博时基金管理有限公司,历任固定收益研究员、基金经理助理。现任博时转债增强债券基金基金经理(2013年9月25日-至今)、博时双债增强债券基 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性较小,在全部591名基金经理中排名第177名。
  • 收益性
    该基金经理收益性很大,在全部1804名基金经理中排名第350名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较大,在全部1804名基金经理中排名第628名。
  • 满意度
    该基金经理满意度居中,在全部1835名基金经理中排名第745名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

20.64%(名次177/591)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
博时裕利纯债债券 19.17% 1196/3766
博时聚盈纯债债券 19.63% 1292/3766
博时聚润纯债债券 22.92% 1908/3766
博时景发纯债债券 23.62% 1996/3766
博时富发纯债 19.48% 1253/3766
博时利发纯债债券 19.63% 1289/3766
博时富诚纯债债券 21.46% 1643/3766
博时富元纯债债券 20.11% 1391/3766
博时富和纯债债券 20.95% 1546/3766
博时转债A 19.96% 1356/3766
博时转债C 20.08% 1388/3766

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 杨瑨 1.01%
2 林翠萍 1.04%
3 张东一 1.17%
4 张坤 1.20%
5 苏天杉 1.24%
6 袁玮 1.27%
7 申坤 1.36%
8 刘宏达 1.41%
9 汤海波 1.41%
10 周中 1.90%
177/591 邓欣雨 20.64%

收益性

综合业绩名次变化图
邓欣雨的综合业绩目前在全部1804位基金经理中排名第350,排位靠前,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 杨谷 312.91%
2 高欣 296.01%
3 刘江 206.04%
4 郑煜 143.34%
5 雷鸣 112.09%
6 吴剑飞 109.81%
7 王栩 103.87%
8 周睿 97.06%
9 余广 92.04%
10 谢治宇 88.86%
350/1804 邓欣雨 7.86%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
78/1771 邓欣雨 0.48%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对邓欣雨的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2018-12-07
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 邓艺颖 100.0%
3 陈颖 100.0%
4 王赟 100.0%
5 夏钦 100.0%
6 林小聪 100.0%
7 葛晨 100.0%
8 沈博文 100.0%
9 周睿 91.0%
10 董理 85.5%
745/1835 邓欣雨 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2018-12-14
序号 基金经理 稳定性
1 李舒禾 7.0
2 赵磊 7.0
3 宋青 6.5
4 刘儒明 6.5
5 蔡德森 6.0
6 周睿 6.0
7 刘怡敏 5.63
8 奚鹏洲 5.56
9 刘红辉 5.33
10 陈学林 5.0
628/1804 邓欣雨 1.83

邓欣雨业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2018-04-23 至今 稳健债A 一级债基 145天 -0.29 0.31
2018-04-23 至今 稳健债C 一级债基 145天 -0.49 0.32
2017-08-30 至今 博时富和纯债债券 中短期纯债型 1年又16天 5.07 4.99
2017-03-17 至今 博时富诚纯债债券 中短期纯债型 1年又182天 6.74 7.15
2017-02-24 2018-03-19 博时兴荣货币 货币型 1年又23天 4.862 4.05
2017-02-16 至今 博时富元纯债债券 中短期纯债型 1年又211天 7.81 7.23
2016-12-21 2017-12-29 博时兴盛货币 货币型 1年又8天 4.625 3.61
2016-12-19 2018-08-09 博时慧选纯债3个月定开债 中短期纯债型 1年又233天 7.57 7.93
2016-11-10 2017-11-16 博时富祥纯债债券 中短期纯债型 1年又6天 -0.44 3.4
2016-09-18 2017-11-22 博时聚利纯债债券 中短期纯债型 1年又65天 1.95 3.63
2016-09-09 2018-04-09 博时悦楚纯债债券 中短期纯债型 1年又212天 1.83 4.98
2016-09-07 至今 博时富发纯债 中短期纯债型 2年又8天 8.33 7.08
2016-09-07 至今 博时利发纯债债券 中短期纯债型 2年又8天 5.34 7.09
2016-08-30 至今 博时聚润纯债债券 中短期纯债型 2年又16天 6.94 7.1
2016-08-03 至今 博时景发纯债债券 中短期纯债型 2年又43天 0.66 7.15
2016-07-27 至今 博时聚盈纯债债券 中短期纯债型 2年又50天 6.85 7.19
2016-05-26 2017-11-08 博时聚瑞 中短期纯债型 1年又166天 0.26 4.0
2016-05-25 2018-01-20 博时泰和债券C 二级债基 1年又240天 2.8 3.79
2016-05-25 2018-01-20 博时泰和债券A 二级债基 1年又240天 1.3 3.79
2016-05-09 至今 博时裕利纯债债券 中短期纯债型 2年又129天 8.47 7.45
2015-07-16 2018-02-27 博时双债A 长期纯债型 2年又227天 2.64 3.58
2015-07-16 2018-02-27 博时双债C 长期纯债型 2年又227天 1.67 3.59
2013-09-25 至今 博时转债A 二级债基 4年又356天 23.94 13.38
2013-09-25 至今 博时转债C 二级债基 4年又356天 22.82 13.38