沈荣的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

沈荣

  • 沈荣
  • 硕士研究生
  • 目前就职于光大保德信基金管理有限公司。
目前管理的基金:
沈荣先生:硕士,2007年获得上海交通大学工学学士学位,2011年获得上海财经大学金融学硕士学位。2007年7月至2008年9月在上海电器科学研究所(集团)有限公司任职CAD开发工程师; >>
  • 风险性
    该基金经理风险性较大,在全部544名基金经理中排名第367名。
  • 收益性
    该基金经理收益性较小,在全部2089名基金经理中排名第1513名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性居中,在全部2089名基金经理中排名第1182名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较小,在全部2173名基金经理中排名第1424名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

46.70%(名次367/544)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
光大睿鑫A 26.29% 756/3847
光大尊盈半年A 76.89% 3340/3847
光大尊盈半年C 77.51% 3353/3847
光大睿鑫C 25.14% 690/3847
光大中高等级债A 19.89% 491/3847
光大中高等级债C 20.30% 502/3847
光大尊富18个月A 80.39% 3408/3847
光大尊富18个月C 81.02% 3417/3847
光大超短债A 38.54% 2007/3847
光大超短债C 39.47% 2107/3847
光大货币 41.23% 2574/3847
光大添天盈A 40.41% 2377/3847
光大添天盈B 40.02% 2214/3847

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 江科宏 2.45%
2 胡昕炜 2.90%
3 王培 4.00%
4 王丹 4.80%
5 查晓磊 4.82%
6 谢玮 5.46%
7 程敏 5.69%
8 赵旭照 6.13%
9 胡涛 6.17%
10 张慧 6.50%
367/544 沈荣 46.70%

收益性

综合业绩名次变化图
沈荣的综合业绩目前在全部2089位基金经理中排名第1513,排位靠后,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 杨谷 387.73%
2 郑煜 191.50%
3 谢治宇 175.30%
4 余广 160.07%
5 杨建华 135.07%
6 方纬 128.26%
7 王栩 118.59%
8 魏晓雪 113.78%
9 雷鸣 113.34%
10 苏秉毅 112.25%
1513/2089 沈荣 5.21%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
837/1771 沈荣 0.05%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对沈荣的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-02-21
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 王赟 100.0%
3 林小聪 100.0%
4 葛晨 100.0%
5 杜宇 100.0%
6 周琦凯 85.0%
7 蒋秀蕾 83.0%
8 王海华 77.0%
9 侯梧 75.0%
10 易镜明 75.0%
1424/2173 沈荣 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-02-22
序号 基金经理 稳定性
1 赵磊 8.0
2 蔡德森 7.0
3 奚鹏洲 6.11
4 陈学林 6.0
5 黄明仁 6.0
6 乐育涛 5.75
7 刘怡敏 5.67
8 周毅 5.56
9 王晓宁 5.5
10 李媛媛 5.5
1182/2089 沈荣 1.09

沈荣业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2019-08-10 至今 光大保德信尊丰纯债定开债 中短期纯债型 138天 1.17 1.34
2018-09-06 2019-09-19 光大安泽债券C 二级债基 1年又13天 6.35 6.8
2018-09-06 2019-09-19 光大安泽债券A 二级债基 1年又13天 6.83 6.79
2018-08-01 2019-09-19 光大晟利债券C 中短期纯债型 1年又49天 3.8 3.99
2018-08-01 2019-09-19 光大晟利债券A 中短期纯债型 1年又49天 4.63 3.99
2018-06-13 至今 光大超短债C 中短期纯债型 1年又196天 4.86 5.78
2018-06-13 至今 光大超短债A 中短期纯债型 1年又196天 5.49 5.78
2018-05-26 至今 光大尊富18个月C 中短期纯债型 1年又214天 1.94 5.78
2018-05-26 至今 光大睿鑫C 偏股混合型 1年又214天 4.31 12.54
2018-05-26 至今 光大中高等级债A 中短期纯债型 1年又214天 6.67 5.78
2018-05-26 至今 光大睿鑫A 偏股混合型 1年又214天 4.54 12.54
2018-05-26 至今 光大尊富18个月A 中短期纯债型 1年又214天 2.58 5.78
2018-05-26 至今 光大中高等级债C 中短期纯债型 1年又214天 6.02 5.78
2018-03-24 2019-11-21 光大保德信多策略智选 偏债混合型 1年又242天 -3.94 7.0
2018-02-10 至今 光大尊盈半年A 中短期纯债型 1年又319天 7.75 6.62
2018-02-10 至今 光大尊盈半年C 中短期纯债型 1年又319天 7.0 6.62
2018-01-16 至今 光大添天盈A 短期理财债券型 1年又344天 6.54 6.13
2018-01-16 至今 光大添天盈B 短期理财债券型 1年又344天 7.03 6.12
2017-11-16 2018-03-21 光大尊尚定开C 中短期纯债型 125天 0.4 1.17
2017-11-16 2018-03-21 光大尊尚定开A 中短期纯债型 125天 8.81 1.16
2017-08-16 2019-09-19 光大鼎鑫C 偏股混合型 2年又34天 2.03 10.87
2017-08-16 2019-09-19 光大鼎鑫A 偏股混合型 2年又34天 2.39 10.87
2017-08-02 至今 光大货币 货币型 2年又146天 6.98 7.73