毛从容的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

毛从容

  • 毛从容
  • (1971-)
  • 硕士研究生
  • 目前就职于景顺长城基金管理有限公司。
目前管理的基金:
org.hibernate.lob.SerializableClob@141a0de9
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    暂无信息
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    暂无信息
  • 满意度
    暂无信息

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

82.22%(名次593/876)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
景顺景颐A 82.13% 3535/5891
景顺景颐C 82.31% 3557/5891

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 孙松 2.28%
2 尹维国 2.97%
3 曲华锋 4.30%
4 韩冬 8.02%
5 马鹏飞 9.59%
6 林念 11.63%
7 萧楠 12.94%
8 孙伟 13.01%
9 张宇帆 13.76%
10 孙彬 13.81%
593/876 毛从容 82.22%

收益性

综合业绩名次变化图
毛从容的综合业绩目前在全部2704位基金经理中排名第1215,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 2936.18%
2 尤柏年 1476.43%
3 杨逸君 1429.59%
4 李振宇 1076.65%
5 刘方正 968.50%
6 陆丛凡 922.33%
7 陆丛凡 837.14%
8 杨谷 649.81%
9 周欣宇 632.13%
10 杜猛 331.96%
1215/2704 毛从容 31.67%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
115/1771 毛从容 0.4%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对毛从容的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2021-01-11
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 杜宇 100.0%
3 欧阳凯 100.0%
4 付伟 100.0%
5 忻佳华 100.0%
6 周琦凯 85.0%
7 毛文博 83.0%
8 姜英 82.0%
9 侯梧 75.0%
10 易镜明 75.0%
1458/2872 毛从容 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2021-01-12
序号 基金经理 稳定性
1 杨建华 12.0
2 欧阳凯 11.0
3 王晓宁 7.5
4 陈学林 7.5
5 乐育涛 7.25
6 刘怡敏 7.22
7 何凯 7.0
8 何俊春 7.0
9 奚鹏洲 6.8
10 邱红丽 6.67
654/2755 毛从容 2.76

毛从容业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2020-11-23 至今 景顺长城泰祥回报混合 偏债混合型 49天 1.38 3.71
2020-05-29 至今 景顺长城景颐嘉利6个月持有期债券A 二级债基 227天 6.45 8.03
2020-05-29 至今 景顺长城景颐嘉利6个月持有期债券C 二级债基 227天 6.19 8.03
2017-03-21 2020-05-29 景顺景泰丰利A 中短期纯债型 3年又70天 28.76 13.5
2017-03-21 2020-05-29 景顺景泰丰利C 中短期纯债型 3年又70天 27.17 13.51
2017-01-18 2019-08-30 景顺景颐丰利A 二级债基 2年又224天 11.26 7.83
2017-01-18 2019-08-30 景顺景颐丰利C 二级债基 2年又224天 10.9 7.83
2016-12-07 2019-08-30 景顺顺益回报C 偏债混合型 2年又266天 14.42 10.83
2016-12-07 2019-08-30 景顺顺益回报A 偏债混合型 2年又266天 15.79 10.82
2016-10-13 2018-09-21 景顺景颐盛利C 二级债基 1年又343天 8.35 0.2
2016-10-13 2018-09-21 景顺景颐盛利A 二级债基 1年又343天 15.8 0.18
2016-01-26 2017-03-20 景顺景盛C 二级债基 1年又54天 1.7 1.55
2016-01-26 2017-03-20 景顺景盛A 二级债基 1年又54天 2.2 1.54
2015-11-30 2019-05-16 景顺景颐宏利债券C 二级债基 3年又168天 9.1 3.25
2015-11-30 2019-05-16 景顺景颐宏利债券A 二级债基 3年又168天 13.4 3.23
2015-11-19 2016-10-24 景顺泰和C 偏股混合型 340天 3.75 -4.95
2015-09-21 2018-10-17 景顺景颐增利A 二级债基 3年又27天 -2.9 1.13
2015-09-21 2018-10-17 景顺景颐增利C 二级债基 3年又27天 -4.2 1.13
2015-08-20 2016-10-24 景顺泰和A 偏股混合型 1年又66天 5.3 -0.39
2015-06-15 2016-08-01 景顺安享C 偏股混合型 1年又48天 4.2 -25.18
2015-06-15 2016-08-01 景顺安享A 偏股混合型 1年又48天 5.0 -25.18
2015-06-08 2016-04-19 景顺稳健C 偏股混合型 316天 2.55 -25.09
2015-06-01 2016-06-17 景顺领先C 偏股混合型 1年又17天 18.3 -25.7
2015-05-25 2016-06-17 景顺领先A 偏股混合型 1年又24天 3.4 -24.13
2015-04-10 2016-04-19 景顺稳健A 偏股混合型 1年又10天 5.2 -10.51
2015-03-28 2016-04-25 景顺中国回报 偏股混合型 1年又29天 5.98 -6.98
2014-09-16 2016-04-19 景顺景丰A 货币型 1年又216天 5.604 4.76
2014-09-16 2016-04-19 景顺景丰B 货币型 1年又216天 5.998 4.76
2014-03-20 2015-04-02 景顺鑫月薪 长期纯债型 1年又13天 5.7 11.0
2014-01-16 至今 景顺景颐A 二级债基 6年又362天 74.51 71.18
2014-01-16 至今 景顺景颐C 二级债基 6年又362天 69.82 71.2
2013-11-26 2014-12-26 景顺景益B 货币型 1年又30天 4.994 3.62
2013-11-26 2014-12-26 景顺景益A 货币型 1年又30天 4.721 3.62
2010-04-30 2016-04-25 景顺长城货币B 货币型 5年又362天 21.142 10.2
2005-06-01 2014-01-15 景顺平衡 平衡混合型 8年又230天 187.5 224.12
2005-06-01 2016-04-25 景顺长城货币A 货币型 10年又331天 33.213 12.13
2005-06-01 2012-01-16 景顺优选混合 偏股混合型 6年又230天 25.97 187.65