薛铮的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

薛铮

  • 薛铮
  • 硕士及研究生
  • 目前就职于浦银安盛基金管理有限公司。
目前管理的基金:
薛铮先生:上海财经大学数量经济学硕士。2006年3月至2009年6月,先后就职于红顶金融研究中心,上海证券有限公司从事固定收益研究工作。2009年7月进入浦银安盛基金管理公司,历任固定收 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性较小,在全部586名基金经理中排名第136名。
  • 收益性
    该基金经理收益性居中,在全部1518名基金经理中排名第706名。
  • 影响力
    该基金经理影响力很大,在全部1524名基金经理中排名第128名。
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较大,在全部1524名基金经理中排名第530名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大,在全部1528名基金经理中排名第369名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

32.78%(名次136/586)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
增利C 25.98% 1142/3588
浦银收益A 47.21% 2250/3588
浦银收益C 48.02% 2277/3588
浦银幸福A 41.65% 2010/3588
浦银幸福B 45.69% 2185/3588
浦银安盛盛元纯债债券A 13.11% 176/3588
浦银安盛盛元纯债债券C 14.31% 225/3588
浦银安盛盛鑫定开债券A 28.73% 1308/3588
浦银安盛盛鑫定开债券C 30.28% 1376/3588

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 陈俊华 4.00%
2 刘宁 6.03%
3 程洲 7.12%
4 蒋娜 11.49%
5 方磊 12.02%
6 李娜 13.52%
7 杨衡 14.94%
8 鞠婷 15.22%
9 周云 15.59%
10 Mark Davids 16.74%
136/586 薛铮 32.78%

收益性

综合业绩名次变化图
薛铮的综合业绩目前在全部1518位基金经理中排名第706,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 杨谷 351.94%
2 高欣 299.15%
3 傅鹏博 290.51%
4 杨建华 185.63%
5 于江勇 174.65%
6 张卓 148.88%
7 何旻 137.37%
8 付娟 135.33%
9 苏秉毅 130.77%
10 萧楠 114.66%
706/1518 薛铮 3.10%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 过钧 1.77%
2 杨鹏 1.71%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 苏玉平 1.11%
7 陈伟彦 1.02%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
421/1579 薛铮 0.16%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对薛铮的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2017-06-09
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 黄成扬 100.0%
3 王赟 100.0%
4 夏钦 100.0%
5 张霖 100.0%
6 尹晓红 100.0%
7 付娟 95.0%
8 徐文卉 95.0%
9 周睿 91.0%
10 周琦凯 85.0%
369/1528 薛铮 5.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2017-07-28
序号 基金经理 稳定性
1 陈若劲 6.5
2 李舒禾 6.0
3 赵磊 6.0
4 赵英楷 5.67
5 宋青 5.5
6 刘儒明 5.5
7 朱蓓 5.33
8 邓时锋 5.25
9 蔡德森 5.0
10 周睿 5.0
579/1579 薛铮 1.82

薛铮业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2017-04-19 至今 浦银安盛盛勤纯债债券C 中短期纯债型 51天 0.39 1.77
2017-04-19 至今 浦银安盛盛勤纯债债券A 中短期纯债型 51天 0.43 1.77
2017-03-21 至今 浦银安盛盛跃纯债债券A 中短期纯债型 80天 0.57 1.96
2017-03-21 至今 浦银安盛盛跃纯债债券C 中短期纯债型 80天 0.5 1.96
2017-01-23 至今 浦银增利A 一级债基 137天 0.0 -1.0
2016-12-19 至今 浦银安盛盛达纯债债券A 中短期纯债型 172天 1.6 2.43
2016-12-19 至今 浦银安盛盛达纯债债券C 中短期纯债型 172天 1.46 2.43
2016-11-17 至今 聚益A 中短期纯债型 204天 -0.01 1.6
2016-11-17 至今 聚益C 中短期纯债型 204天 -0.19 1.6
2016-11-11 至今 浦银安盛盛泰纯债债券A 中短期纯债型 210天 1.74 1.5
2016-11-11 至今 浦银安盛盛泰纯债债券C 中短期纯债型 210天 1.56 1.5
2016-07-22 至今 浦银安盛盛元纯债债券C 中短期纯债型 322天 2.3 2.09
2016-07-22 至今 浦银安盛盛元纯债债券A 中短期纯债型 322天 2.62 2.09
2016-07-11 至今 浦银安盛盛鑫定开债券A 中短期纯债型 333天 1.7 2.16
2016-07-11 至今 浦银安盛盛鑫定开债券C 中短期纯债型 333天 1.4 2.16
2016-05-04 2017-04-17 聚利A 中短期纯债型 348天 0.7 0.79
2016-05-04 2017-04-17 聚利C 中短期纯债型 348天 0.3 0.79
2014-12-05 2017-04-17 月月盈C 长期纯债型 2年又134天 7.29 6.1
2014-12-05 2017-04-17 月月盈A 长期纯债型 2年又134天 8.19 6.1
2014-07-28 至今 浦银收益C 二级债基 2年又317天 21.96 12.91
2014-07-28 至今 浦银收益A 二级债基 2年又317天 23.51 12.91
2013-06-14 2016-08-25 浦银添C 长期纯债型 3年又73天 26.0 16.37
2013-06-14 2016-08-25 浦银添A 长期纯债型 3年又73天 27.4 16.37
2013-05-16 2016-08-25 浦银6个月A 长期纯债型 3年又102天 18.81 16.33
2013-05-16 2016-08-25 浦银6个月C 长期纯债型 3年又102天 17.87 16.34
2012-09-18 至今 浦银幸福B 长期纯债型 4年又265天 -1.3 14.35
2012-09-18 至今 浦银幸福A 长期纯债型 4年又265天 -1.1 14.35
2012-02-01 2013-05-16 浦银货币A 货币型 1年又105天 4.642 3.47
2012-02-01 2013-05-16 浦银货币B 货币型 1年又105天 4.966 3.47
2011-12-13 2014-12-15 浦银增B 一级债基 3年又3天 69.57 16.63
2011-12-13 2014-12-15 浦银增A 一级债基 3年又3天 15.68 16.88
2011-12-13 至今 增利C 一级债基 5年又180天 2.8 23.38
2011-06-30 2012-06-15 浦银收益C 二级债基 351天 5.49 3.87
2011-06-30 2012-06-15 浦银收益A 二级债基 351天 6.03 3.86