瞿灿的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

瞿灿

  • 瞿灿
  • 硕士研究生
  • 目前就职于银华基金管理股份有限公司。
目前管理的基金:
瞿灿女士:厦门大学与SingaporeManagementUniversity经济学硕士。曾就职于安信证券股份有限公司研究中心。2013年6月加入银华基金,历任研究员、基金经理助理,现任 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性较小,在全部544名基金经理中排名第196名。
  • 收益性
    该基金经理收益性较小,在全部2089名基金经理中排名第1497名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性居中,在全部2089名基金经理中排名第1086名。
  • 满意度
    该基金经理满意度很大,在全部2173名基金经理中排名第288名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

36.10%(名次196/544)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
银华上证10年期国债指数A 39.07% 2064/3847
银华上证10年期国债指数C 39.00% 2059/3847
银华上证5年期国债指数A 36.04% 1492/3847
银华上证5年期国债指数C 36.22% 1521/3847
银华中债-10年期金融债指数A 34.78% 1298/3847
银华中债-10年期金融债指数C 34.69% 1278/3847
银华中债5年期金融债指数A 34.56% 1240/3847
银华中债5年期金融债指数C 34.71% 1284/3847
银华中债AAA信用债指数A 37.07% 1726/3847
银华中债AAA信用债指数C 37.23% 1752/3847
银华安鑫短债债券A 37.77% 1878/3847
银华安鑫短债债券C 38.24% 1972/3847
银华安享短债债券A 32.27% 1038/3847
银华安享短债债券C 32.66% 1060/3847
银华永兴 35.86% 1462/3847
永兴债C 36.39% 1571/3847
银华收益 37.14% 1741/3847

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 江科宏 2.45%
2 胡昕炜 2.90%
3 王培 4.00%
4 王丹 4.80%
5 查晓磊 4.82%
6 谢玮 5.46%
7 程敏 5.69%
8 赵旭照 6.13%
9 胡涛 6.17%
10 张慧 6.50%
196/544 瞿灿 36.10%

收益性

综合业绩名次变化图
瞿灿的综合业绩目前在全部2089位基金经理中排名第1497,排位靠后,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 杨谷 387.73%
2 郑煜 191.50%
3 谢治宇 175.30%
4 余广 160.07%
5 杨建华 135.07%
6 方纬 128.26%
7 王栩 118.59%
8 魏晓雪 113.78%
9 雷鸣 113.34%
10 苏秉毅 112.25%
1497/2089 瞿灿 5.38%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
533/1771 瞿灿 0.13%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对瞿灿的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-01-24
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 王赟 100.0%
3 林小聪 100.0%
4 葛晨 100.0%
5 杜宇 100.0%
6 周琦凯 85.0%
7 蒋秀蕾 83.0%
8 王海华 77.0%
9 侯梧 75.0%
10 易镜明 75.0%
288/2173 瞿灿 7.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-01-25
序号 基金经理 稳定性
1 赵磊 8.0
2 蔡德森 7.0
3 奚鹏洲 6.11
4 陈学林 6.0
5 黄明仁 6.0
6 乐育涛 5.75
7 刘怡敏 5.67
8 周毅 5.56
9 王晓宁 5.5
10 李媛媛 5.5
1086/2089 瞿灿 1.27

瞿灿业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2019-08-21 至今 银华稳裕六个月定期开放债券A 中短期纯债型 127天 0.37 1.25
2019-08-21 至今 银华稳裕六个月定期开放债券C 中短期纯债型 127天 0.27 1.25
2019-03-14 至今 银华安享短债债券A 中短期纯债型 287天 1.58 2.85
2019-03-14 至今 银华安享短债债券C 中短期纯债型 287天 1.4 2.85
2019-02-13 至今 银华安鑫短债债券A 中短期纯债型 316天 2.51 2.89
2019-02-13 至今 银华安鑫短债债券C 中短期纯债型 316天 2.33 2.89
2018-12-07 2019-12-18 银华安盈短债债券C 中短期纯债型 1年又11天 2.85 3.48
2018-12-07 2019-12-18 银华安盈短债债券A 中短期纯债型 1年又11天 2.94 3.48
2018-06-27 至今 银华中债AAA信用债指数A 债券指数型 1年又182天 8.59 4.69
2018-06-27 至今 银华上证10年期国债指数C 债券指数型 1年又182天 6.81 4.7
2018-06-27 至今 银华中债5年期金融债指数C 债券指数型 1年又182天 8.72 4.69
2018-06-27 至今 银华中债5年期金融债指数A 债券指数型 1年又182天 8.34 4.69
2018-06-27 至今 银华上证10年期国债指数A 债券指数型 1年又182天 6.24 4.71
2018-06-27 2019-11-29 银华中证10年期地方政府债指数C 债券指数型 1年又155天 8.13 4.16
2018-06-27 2019-11-29 银华中证10年期地方政府债指数A 债券指数型 1年又155天 8.19 4.16
2018-06-27 至今 银华中债-10年期金融债指数C 债券指数型 1年又182天 8.58 4.69
2018-06-27 至今 银华中债-10年期金融债指数A 债券指数型 1年又182天 9.04 4.69
2018-06-27 至今 银华上证5年期国债指数C 债券指数型 1年又182天 6.08 4.71
2018-06-27 至今 银华上证5年期国债指数A 债券指数型 1年又182天 5.91 4.71
2018-06-27 至今 银华中债AAA信用债指数C 债券指数型 1年又182天 8.62 4.69
2018-06-27 2019-11-29 银华中证5年期地方政府债指数C 债券指数型 1年又155天 7.75 4.16
2018-06-27 2019-11-29 银华中证5年期地方政府债指数A 债券指数型 1年又155天 7.35 4.17
2016-10-17 至今 银华收益 二级债基 3年又70天 7.0 8.45
2016-04-06 2018-12-14 银华双动力债券 二级债基 2年又252天 4.4 2.68
2016-03-18 2018-08-22 银华合利债券 二级债基 2年又157天 1.6 2.24
2016-02-15 2018-06-28 银华永利C 二级债基 2年又134天 1.44 1.92
2016-02-15 2018-06-28 银华永利A 二级债基 2年又134天 2.25 1.91
2015-05-25 至今 永兴债C 长期纯债型 4年又216天 10.04 9.41
2015-05-25 至今 银华永兴 长期纯债型 4年又216天 -0.26 9.44
2015-05-25 2016-01-18 永兴B 长期纯债型 238天 6.3 2.37
2015-05-25 2017-06-01 永益B 长期纯债型 2年又8天 18.8 1.09
2015-05-25 2017-06-01 永益A 长期纯债型 2年又8天 -0.1 1.14
2015-05-25 2017-06-01 银华永益 长期纯债型 2年又8天 -16.79 1.19