连端清的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

连端清

  • 连端清
  • 博士研究生
  • 目前就职于交银施罗德基金管理有限公司。
目前管理的基金:
连端清先生:复旦大学经济学博士。8年证券投资相关从业经验。2009年至2011年于交通银行总行金融市场部任职,2011年至2013年任湘财证券研究所研究员,2013年至2015年任中航信 >>
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    该基金经理收益性居中,在全部2089名基金经理中排名第1021名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性很大,在全部2089名基金经理中排名第255名。
  • 满意度
    该基金经理满意度居中,在全部2173名基金经理中排名第997名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 江科宏 2.45%
2 胡昕炜 2.90%
3 王培 4.00%
4 王丹 4.80%
5 查晓磊 4.82%
6 谢玮 5.46%
7 程敏 5.69%
8 赵旭照 6.13%
9 胡涛 6.17%
10 张慧 6.50%

收益性

综合业绩名次变化图
连端清的综合业绩目前在全部2089位基金经理中排名第1021,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 杨谷 387.73%
2 郑煜 191.50%
3 谢治宇 175.30%
4 余广 160.07%
5 杨建华 135.07%
6 方纬 128.26%
7 王栩 118.59%
8 魏晓雪 113.78%
9 雷鸣 113.34%
10 苏秉毅 112.25%
1021/2089 连端清 11.45%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
916/1771 连端清 0.04%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对连端清的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-01-28
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 王赟 100.0%
3 林小聪 100.0%
4 葛晨 100.0%
5 杜宇 100.0%
6 周琦凯 85.0%
7 蒋秀蕾 83.0%
8 王海华 77.0%
9 侯梧 75.0%
10 易镜明 75.0%
997/2173 连端清 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-01-29
序号 基金经理 稳定性
1 赵磊 8.0
2 蔡德森 7.0
3 奚鹏洲 6.11
4 陈学林 6.0
5 黄明仁 6.0
6 乐育涛 5.75
7 刘怡敏 5.67
8 周毅 5.56
9 王晓宁 5.5
10 李媛媛 5.5
255/2089 连端清 2.83

连端清业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2017-12-29 2019-08-03 交银天运宝货币E 货币型 1年又217天 4.846 5.1
2017-12-29 2019-08-03 交银天运宝货币A 货币型 1年又217天 4.453 5.1
2017-08-14 至今 交银丰盈C 长期纯债型 2年又134天 10.34 7.36
2017-03-31 至今 交银裕利纯债债券C 中短期纯债型 2年又270天 10.96 7.86
2017-03-31 2018-05-17 交银裕兴纯债债券A 中短期纯债型 1年又47天 6.56 4.27
2017-03-31 至今 交银裕盈纯债债券C 中短期纯债型 2年又270天 12.87 7.86
2017-03-31 2018-05-17 交银裕兴纯债债券C 中短期纯债型 1年又47天 3.03 4.28
2017-03-31 至今 交银裕利纯债债券A 中短期纯债型 2年又270天 11.88 7.86
2017-03-31 至今 交银裕盈纯债债券A 中短期纯债型 2年又270天 12.63 7.86
2017-03-03 2019-09-30 交银境尚收益债券C 中短期纯债型 2年又211天 4.11 7.65
2017-03-03 2019-09-30 交银境尚收益债券A 中短期纯债型 2年又211天 4.75 7.65
2016-12-20 2019-09-30 交银天益宝货币E 货币型 2年又284天 10.457 9.22
2016-12-20 2019-09-30 交银天益宝货币A 货币型 2年又284天 9.719 9.22
2016-12-07 2019-08-03 交银天鑫宝货币E 货币型 2年又239天 9.834 8.92
2016-12-07 2019-08-03 交银天鑫宝货币A 货币型 2年又239天 9.139 8.92
2016-11-28 2019-09-30 交银裕隆纯债债券C 中短期纯债型 2年又306天 15.47 7.49
2016-11-28 2019-09-30 交银裕隆纯债债券A 中短期纯债型 2年又306天 15.99 7.49
2016-10-19 2019-09-30 交银天利宝货币A 货币型 2年又346天 10.654 9.57
2016-10-19 2019-09-30 交银天利宝货币E 货币型 2年又346天 11.416 9.57
2016-08-15 2019-08-03 交银现金宝E 货币型 2年又353天 0.0 9.52
2016-07-27 至今 交银活期通货币E 货币型 3年又152天 12.15 10.52
2016-07-27 至今 交银活期通货币A 货币型 3年又152天 11.24 10.52
2015-10-16 至今 交银60天B 短期理财债券型 4年又72天 0.0 12.31
2015-10-16 至今 交银60天A 短期理财债券型 4年又72天 13.76 12.3
2015-10-16 2019-08-03 交银货币B 货币型 3年又292天 12.07 10.95
2015-10-16 2019-08-03 交银货币A 货币型 3年又292天 11.051 10.95
2015-08-04 至今 交银丰润债C 长期纯债型 4年又145天 12.46 9.2
2015-08-04 至今 交银丰盈A 长期纯债型 4年又145天 -0.73 9.23
2015-08-04 2019-08-03 交银现金宝A 货币型 4年 11.944 11.26
2015-08-04 至今 交银丰润债A 长期纯债型 4年又145天 18.43 9.18