冯彬的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

冯彬

  • 冯彬
  • 男
  • 硕士研究生
  • 目前就职于长信基金管理有限责任公司。
目前管理的基金：
长信稳固60天滚动持有债券C 长信稳固60天滚动持有债券A 长信90天滚动持有债券C 长信90天滚动持有债券A 长信稳恒债券C 长信稳恒债券A 长信稳健纯债A 长信稳健纯债E 长信利保C 长信富民纯债C 长信富民纯债A 长信稳裕三个月定开债 长信利保A 长信金葵纯债A 长信金葵纯债C 长信富安纯债C 长信富安纯债A
org.hibernate.lob.SerializableClob@d47b090
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    该基金经理收益性较大，在全部3266名基金经理中排名第682名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    暂无信息
  • 满意度
    暂无信息

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

20.35%(名次123/1013)
目前管理基金 未来一年
相对风险		 名次
长信金葵纯债A 8.11% 753/8486
长信金葵纯债C 8.23% 768/8486
长信稳健纯债A 30.60% 2902/8486
长信富民纯债A 13.05% 1168/8486
长信稳健纯债E 30.78% 2941/8486
长信稳裕三个月定开债 12.17% 1073/8486
长信利保C 34.10% 3786/8486
长信稳恒债券A 31.67% 3175/8486
长信稳恒债券C 32.21% 3321/8486
长信富安纯债C 8.60% 792/8486
长信富安纯债A 8.19% 762/8486
长信利保A 33.99% 3761/8486
长信富民纯债C 12.86% 1146/8486

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 闾志刚 1.03%
2 刘美玲 1.10%
3 吴一静 1.32%
4 IKEDA KAE 1.64%
5 綦缚鹏 1.79%
6 解锐 2.14%
7 周杨 2.27%
8 沈玉梁 2.37%
9 蒲世林 2.45%
10 吕慧建 2.66%
123/1013 冯彬 20.35%

收益性

综合业绩名次变化图
冯彬的综合业绩目前在全部3266位基金经理中排名第682，排位靠前，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 1537.47%
2 林唐宇 1459.63%
3 刘方正 884.51%
4 朱征星 792.96%
5 万志文 785.48%
6 王闯 641.65%
7 施红俊 506.74%
8 苏卿云 471.87%
9 缪玮彬 342.30%
10 姚锦 244.20%
682/3266 冯彬 8.12%

影响力

基金经理新闻

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 杨鹏 1.71%
2 过钧 1.55%
3 杜猛 1.37%
4 闫旭 1.35%
5 范红兵 1.14%
6 苏玉平 1.11%
7 梁辉 1.01%
8 杨宇 1.0%
9 冯俊 0.93%
10 刘辉 0.92%
1032/1183 冯彬 0.01%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性，而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法，量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数，它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大，说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念，需谨慎选择。

满意度

基民对冯彬的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2023-12-08
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 季文华 71.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 刘俣豪 53.0%
8 欧阳凯 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 王联欣 50.0%
634/3505 冯彬 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2023-12-08
序号 基金经理 稳定性
1 朱少醒 8.67
2 陈昕 7.5
3 宋青 7.5
4 孟晨波 7.38
5 张冠邦 7.0
6 张志强 7.0
7 张坤 6.8
8 刘怡敏 6.67
9 方磊 6.5
10 周飞 6.36
1057/3354 冯彬 2.13

冯彬业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2023-09-04 至今 长信稳固60天滚动持有债券C 中短期纯债型 95天 0.52 0.2
2023-09-04 至今 长信稳固60天滚动持有债券A 中短期纯债型 95天 0.62 0.2
2023-07-20 至今 长信90天滚动持有债券C 中短期纯债型 141天 1.17 0.42
2023-07-20 至今 长信90天滚动持有债券A 中短期纯债型 141天 1.24 0.42
2022-11-24 至今 长信稳恒债券C 中短期纯债型 1年又14天 2.38 2.55
2022-11-24 至今 长信稳恒债券A 中短期纯债型 1年又14天 2.75 2.55
2020-05-15 2023-01-16 长信纯债A 长期纯债型 2年又246天 10.57 2.4
2020-05-15 2023-01-16 长信纯债C 长期纯债型 2年又246天 9.41 2.4
2020-04-29 至今 长信稳健纯债A 中短期纯债型 3年又223天 10.85 7.68
2020-04-29 至今 长信稳健纯债E 中短期纯债型 3年又223天 10.35 7.68
2019-11-11 至今 长信利保C 二级债基 4年又28天 8.7 11.21
2019-10-22 至今 长信富民纯债C 长期纯债型 4年又48天 3.11 7.38
2019-10-22 至今 长信富民纯债A 长期纯债型 4年又48天 3.52 7.38
2019-10-11 至今 长信稳裕三个月定开债 中短期纯债型 4年又59天 25.4 11.88
2019-10-11 至今 长信利保A 二级债基 4年又59天 8.18 11.06
2019-10-11 至今 长信金葵纯债A 中短期纯债型 4年又59天 4.5 11.89
2019-10-11 至今 长信金葵纯债C 中短期纯债型 4年又59天 4.72 11.89
2019-10-11 至今 长信富安纯债C 中短期纯债型 4年又59天 23.99 11.88
2019-10-11 至今 长信富安纯债A 中短期纯债型 4年又59天 26.02 11.88
2014-05-26 2014-11-01 富国安益货币A 货币型 159天 1.136 1.64
2014-05-07 2014-11-01 富国富钱包A 货币型 178天 2.337 1.8
2013-09-25 2014-10-25 富国国企债C 中短期纯债型 1年又30天 10.6 7.22
2013-09-25 2014-10-25 富国国企债A 中短期纯债型 1年又30天 11.23 7.21
2013-05-21 2014-10-25 富国稳增A 二级债基 1年又157天 11.34 5.4
2013-05-21 2014-10-25 富国稳增C 二级债基 1年又157天 10.64 5.4
2012-12-18 2014-11-01 富国纯债债券发起式C 中短期纯债型 1年又318天 9.16 7.51
2012-12-18 2014-11-01 富国纯债债券发起式A 中短期纯债型 1年又318天 10.29 7.45
2012-12-18 2014-11-01 富国定期开放债A 长期纯债型 1年又318天 10.7 9.95
2012-12-18 2014-11-01 富国定期开放债C 长期纯债型 1年又318天 9.6 9.97
2012-11-13 2014-07-25 富国7天理财B 短期理财债券型 1年又254天 0.0 6.48
2012-11-13 2014-07-25 富国7天理财A 短期理财债券型 1年又254天 6.286 6.49