
该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险
一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。
搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?
显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。
稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。
| 起始期 | 截止期 | 基金名称 | 基金类型 | 任职期限 | 任期回报(%) | 同风格基金平均回报(%) |
| 2024-11-15 | 至今 | 天弘中债1-5年政策性金融债E | 债券指数型 | 1年又123天 | 2.77 | 5.08 |
| 2024-11-14 | 至今 | 天弘中债1-3年国开债指数发起E | 债券指数型 | 1年又124天 | 1.84 | 5.09 |
| 2024-11-12 | 至今 | 天弘中债3-5年政策性金融债指数发起E | 债券指数型 | 1年又126天 | 2.97 | 5.11 |
| 2024-11-12 | 至今 | 天弘优选债券E | 中短期纯债型 | 1年又126天 | 3.94 | 3.01 |
| 2024-11-08 | 2024-11-16 | 天弘增益回报债券发起式E | 二级债基 | 8天 | -0.24 | -0.54 |
| 2024-06-04 | 至今 | 天弘优选债券C | 中短期纯债型 | 1年又287天 | 6.2 | 4.22 |
| 2024-03-22 | 2025-11-22 | 天弘弘利债券C | 二级债基 | 1年又245天 | 4.03 | 10.32 |
| 2024-03-22 | 2025-11-22 | 天弘弘利债券E | 二级债基 | 1年又245天 | 4.09 | 10.32 |
| 2024-02-22 | 至今 | 天弘中债3-5年政策性金融债C | 债券指数型 | 2年又25天 | 6.07 | 8.64 |
| 2024-02-21 | 至今 | 天弘中债1-5年政策性金融债C | 债券指数型 | 2年又26天 | 6.49 | 8.73 |
| 2023-11-21 | 2024-12-05 | 天弘招享三个月定开债券发起 | 中短期纯债型 | 1年又15天 | 9.24 | 4.21 |
| 2023-06-15 | 至今 | 天弘荣享定开债 | 中短期纯债型 | 2年又277天 | 9.0 | 7.69 |
| 2022-10-10 | 2025-11-22 | 天弘弘利债券A | 二级债基 | 3年又44天 | 12.61 | 10.37 |
| 2022-08-11 | 2024-11-16 | 天弘增益回报债券型发起式D | 二级债基 | 2年又98天 | 7.7 | -0.8 |
| 2022-05-27 | 至今 | 天弘中债1-3年国开债C | 债券指数型 | 3年又296天 | 8.68 | 13.1 |
| 2021-05-28 | 至今 | 天弘兴益一年定开 | 中短期纯债型 | 4年又295天 | 22.24 | 14.65 |
| 2021-05-27 | 2025-11-22 | 天弘成享一年定开 | 中短期纯债型 | 4年又180天 | 14.2 | 14.06 |
| 2021-04-22 | 至今 | 天弘中债1-5年政策性金融债A | 债券指数型 | 4年又331天 | 16.43 | 16.64 |
| 2020-06-03 | 至今 | 天弘中债3-5年政策性金融债A | 债券指数型 | 5年又289天 | 22.88 | 14.05 |
| 2020-04-22 | 至今 | 天弘中债1-3年国开债A | 债券指数型 | 5年又331天 | 14.89 | 12.14 |
| 2017-10-28 | 至今 | 天弘优选债券A | 中短期纯债型 | 8年又143天 | 38.83 | 27.89 |
| 2017-07-13 | 2024-11-16 | 天弘增益回报债券型发起式A | 二级债基 | 7年又128天 | 33.28 | 20.63 |
| 2017-07-13 | 2024-11-16 | 天弘增益回报债券型发起式B | 二级债基 | 7年又128天 | 29.2 | 20.63 |