柴文婷的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

柴文婷

  • 柴文婷
  • 女
  • 硕士研究生
  • 目前就职于天弘基金管理有限公司。
目前管理的基金:
柴文婷:女,2011年7月至2012年9月嘉实基金管理有限公司行业研究员;2012年10月加盟天弘基金管理有限公司,历任交易员、研究员、基金经理助理,现任基金经理。
  • 风险性
    该基金经理风险性较小,在全部546名基金经理中排名第194名。
  • 收益性
    该基金经理收益性较大,在全部3951名基金经理中排名第1025名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较大,在全部4147名基金经理中排名第913名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大,在全部4307名基金经理中排名第1658名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

40.68%(名次200/552)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
天弘稳利A 53.82% 2000/3643
天弘稳利B 56.07% 2065/3643
天弘信益A 29.18% 1053/3643
天弘信益C 29.60% 1060/3643
天弘鑫利三年定开 53.79% 1998/3643
天弘鑫意39个月定开债 48.72% 1882/3643
天弘季季兴三个月定开A 36.76% 1494/3643
天弘季季兴三个月定开C 36.99% 1511/3643
天弘兴享一年定开 31.88% 1154/3643
天弘惠享一年定开债券发起 32.35% 1177/3643
天弘季季兴三个月定开债券发起E 38.29% 1584/3643

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 熊正寰 2.85%
2 谢长雁 2.92%
3 郭弘毅 3.47%
4 李君 4.60%
5 陈星 5.43%
6 刘庆祥 7.93%
7 叶文博 8.61%
8 李雪松 9.15%
9 史彦刚 10.83%
10 黄蕴藉 11.30%
200/552 柴文婷 40.68%

收益性

综合业绩名次变化图
柴文婷的综合业绩目前在全部3954位基金经理中排名第1030,排位靠前,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 董浩 5086.73%
2 张晓霞 5082.65%
3 陶宏伟 3386.15%
4 王喆 3371.94%
5 万晓慧 2558.33%
6 文世伦 1779.54%
7 唐灵儿 1707.96%
8 易帆 1696.74%
9 王宇飞 1690.84%
10 陶斐然 1292.53%
1030/3954 柴文婷 22.51%

满意度

基民对柴文婷的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
1810/3758 柴文婷 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2026-09-29
序号 基金经理 稳定性
1 阳琨 12.0
2 姚锦 12.0
3 罗春蕾 11.0
4 刘怡敏 10.89
5 朱少醒 10.67
6 梁洪昀 10.29
7 朱庆恒 10.0
8 姚爽 10.0
9 肖林 10.0
10 张冠邦 10.0
913/4156 柴文婷 3.58

柴文婷业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2026-06-19 至今 天弘纯享一年定开 中短期纯债型 102天 0.62 0.44
2025-06-27 2026-02-28 天弘稳兴债券A 中短期纯债型 246天 0.62 0.85
2025-06-27 2026-02-28 天弘稳兴债券C 中短期纯债型 246天 0.41 0.85
2025-06-27 2026-02-28 天弘稳兴债券E 中短期纯债型 246天 0.48 0.85
2024-11-14 至今 天弘季季兴三个月定开债券发起E 中短期纯债型 1年又319天 0.0 4.39
2024-08-22 2025-11-08 天弘裕享一年定开债券发起 中短期纯债型 1年又78天 3.35 2.91
2024-08-20 2025-11-08 天弘悦利债券D 中短期纯债型 1年又80天 1.84 2.89
2024-02-02 至今 天弘信益A 中短期纯债型 2年又240天 9.66 7.13
2024-02-02 至今 天弘信益C 中短期纯债型 2年又240天 8.66 7.13
2024-01-23 2025-11-08 天弘悦利债券A 中短期纯债型 1年又290天 4.07 5.47
2024-01-23 2025-11-08 天弘悦利债券C 中短期纯债型 1年又290天 3.69 5.47
2022-08-24 至今 天弘惠享一年定开债券发起 中短期纯债型 4年又37天 15.92 11.28
2020-07-02 至今 天弘鑫意39个月定开债 中短期纯债型 6年又90天 20.25 18.33
2020-05-22 至今 天弘兴享一年定开 中短期纯债型 6年又131天 22.0 17.47
2019-12-17 至今 天弘季季兴三个月定开A 中短期纯债型 6年又288天 29.91 20.82
2019-12-17 至今 天弘季季兴三个月定开C 中短期纯债型 6年又288天 29.0 20.82
2019-11-29 至今 天弘鑫利三年定开 中短期纯债型 6年又306天 20.07 20.92
2017-06-03 至今 天弘稳利A 长期纯债型 9年又120天 48.0 26.23
2017-06-03 至今 天弘稳利B 长期纯债型 9年又120天 43.1 26.25