李俊-华夏北证50成份指数C(017526),华夏北证50成份指数A(017525),农业(516810),港股通ETF(159711),华夏中证新能源汽车ETF发起式联接A(013013),华夏中证新能源汽车ETF发起式联接C(013014),华夏中证光伏产业指数发起式C(012886),华夏中证光伏产业指数发起式A(012885),物联网50(516260),生物ETF(516500),恒生通(513660),华夏恒生通联接A(000948),华夏恒生通联接C(005734),华夏中证人工智能主题ETF联接C(008586),华夏中证人工智能主题ETF联接A(008585),新汽车(515030),华夏中证5G通信主题ETF联接A(008086),华夏中证5G通信主题ETF联接C(008087),AI智能(515070),华夏中证银行ETF联接A(008298),华夏中证银行ETF联接C(008299),华夏中证全指房地产ETF联接C(008089),华夏地产(515060),华夏中证全指房地产ETF联接A(008088),华夏银基(515020),5GETF(515050)-基金经理主页-搜狐基金

风险性

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%) 即相对风险

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>

序号	基金经理	未来1年相对风险
1	陈西铭	2.40%
2	林英睿	2.72%
3	郎超	2.90%
4	周文超	3.13%
5	万民远	3.29%
6	周云	3.88%
7	陈连权	5.80%
8	章恒	5.84%
9	黄海	8.63%
10	曾琬云	9.14%

序号	基金经理	未来1年相对风险
1	郭康斌	99.87%
2	乔春	99.63%
3	滕祖光	99.54%
4	周斌	99.52%
5	芮晨	99.51%
6	邓力恒	99.46%
7	杨景喻	99.34%
8	李洋	99.25%
9	尹为醇	99.22%
10	朱国庆	99.13%

收益性

综合业绩名次变化图

李俊的综合业绩目前在全部2925位基金经理中排名第2504，排位靠后，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>

序号	基金经理	综合收益率
1	陈轶平	2713.53%
2	朱征星	1233.88%
3	刘洁倩	1232.11%
4	刘方正	1040.45%
5	林唐宇	903.41%
6	万志文	711.58%
7	苏卿云	488.57%
8	杨谷	435.14%
9	姚锦	281.67%
10	缪玮彬	259.59%
2504/2925	李俊	-9.85%

满意度

基民对李俊的满意度

满意
不满意

满意比例%

满意度排名

截止2022-12-07

序号	基金经理	满意度
1	忻佳华	100.0%
2	冯帆	100.0%
3	吴尚	82.0%
4	孙家旭	82.0%
5	伍文友	77.0%
6	陈潇扬	71.0%
7	郝征	71.0%
8	钱鑫	66.0%
9	董理	59.0%
10	陈永	53.0%
1881/3131	李俊	0.0%

稳定性

3
2
1

A

6

B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名