胡超的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

胡超

  • 胡超
  • 男
  • 硕士研究生
  • 目前就职于天弘基金管理有限公司。
目前管理的基金：
恒生科技ETF天弘 天弘中证港股通高股息投资指数发起E 天弘标普500发起(QDII-FOF)D 天弘越南市场股票发起(QDII)D 天弘纳斯达克100指数发起(QDII)D 天弘中证港股通高股息投资指数发起A 天弘中证港股通高股息投资指数发起C 天弘全球新能源汽车股票(QDII-LOF)C 全球新能源车LOF 天弘纳斯达克100指数发起(QDII)A 天弘纳斯达克100指数发起(QDII)C 天弘恒生科技ETF联接A 天弘恒生科技ETF联接C 天弘中证中美互联网(QDII)A 天弘中证中美互联网(QDII)C 天弘越南市场(QDII)A 天弘越南市场(QDII)C 天弘标普500A 天弘标普500C
胡超：男，金融学硕士，12年证券从业经验。历任普华永道咨询（深圳）有限公司高级顾问、中合中小企业融资担保股份有限公司高级业务经理、中国人民财产保险股份有限公司海外投资业务主管。2016年 >>
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    该基金经理收益性较大，在全部3736名基金经理中排名第823名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较大，在全部3797名基金经理中排名第1008名。
  • 满意度
    该基金经理满意度居中，在全部4085名基金经理中排名第1980名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 朱运 2.86%
2 李琛 3.22%
3 鲍宇晨 5.47%
4 罗丽思 7.46%
5 曹诗扬 7.97%
6 刘懿 11.16%
7 李程 12.07%
8 徐森洲 13.45%
9 代劲 14.11%
10 张睿 14.53%

收益性

综合业绩名次变化图
胡超的综合业绩目前在全部3736位基金经理中排名第823，排位靠前，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 张晓霞 4984.32%
2 董浩 4973.45%
3 万晓慧 3338.87%
4 陶宏伟 3313.95%
5 王喆 3304.87%
6 林唐宇 2599.32%
7 易帆 2489.61%
8 文世伦 1727.37%
9 王宇飞 1671.94%
10 唐灵儿 1668.69%
823/3736 胡超 44.31%

满意度

基民对胡超的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
2088/3758 胡超 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2026-01-25
序号 基金经理 稳定性
1 欧阳凯 16.0
2 阳琨 12.0
3 姚锦 12.0
4 刘怡敏 10.89
5 朱少醒 10.67
6 梁洪昀 10.29
7 朱庆恒 10.0
8 姚爽 10.0
9 肖林 10.0
10 张冠邦 10.0
1008/3797 胡超 3.79

胡超业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2025-09-22 至今 恒生科技ETF天弘 复制指数型 125天 -10.86 7.27
2025-07-02 至今 天弘中证港股通高股息投资指数发起E 复制指数型 207天 1.39 27.96
2024-11-01 至今 天弘标普500发起(QDII-FOF)D 复制指数型 1年又85天 16.77 34.28
2024-11-01 至今 天弘越南市场股票发起(QDII)D 普通股票型 1年又85天 21.03 42.49
2024-11-01 至今 天弘纳斯达克100指数发起(QDII)D 复制指数型 1年又85天 23.7 34.27
2024-09-24 至今 天弘中证港股通高股息投资指数发起A 复制指数型 1年又123天 19.02 61.74
2024-09-24 至今 天弘中证港股通高股息投资指数发起C 复制指数型 1年又123天 18.91 61.74
2023-06-06 至今 天弘全球新能源汽车股票(QDII-LOF)C 普通股票型 2年又234天 63.39 33.08
2023-06-06 至今 全球新能源车LOF 普通股票型 2年又234天 64.42 33.08
2023-04-11 至今 天弘纳斯达克100指数发起(QDII)A 复制指数型 2年又290天 82.97 26.09
2023-04-11 至今 天弘纳斯达克100指数发起(QDII)C 复制指数型 2年又290天 81.64 26.09
2021-07-06 至今 天弘恒生科技ETF联接A 基金型 4年又204天 -18.88 21.01
2021-07-06 至今 天弘恒生科技ETF联接C 基金型 4年又204天 -19.92 21.01
2020-05-27 至今 天弘中证中美互联网(QDII)A 复制指数型 5年又244天 62.98 38.24
2020-05-27 至今 天弘中证中美互联网(QDII)C 复制指数型 5年又244天 60.62 38.24
2020-01-20 至今 天弘越南市场(QDII)A 普通股票型 6年又7天 79.57 67.89
2020-01-20 至今 天弘越南市场(QDII)C 普通股票型 6年又7天 76.7 67.9
2019-09-24 至今 天弘标普500A 复制指数型 6年又125天 111.0 37.62
2019-09-24 至今 天弘标普500C 复制指数型 6年又125天 107.41 37.63