李超-嘉合磐稳纯债D(020257),嘉合磐稳纯债C(006423),嘉合磐稳纯债A(006422),嘉合磐辉纯债A(017449),嘉合磐辉纯债C(017450),嘉合胶东经济圈中高等级信用债一年定开(016203),嘉合磐益纯债C(016809),嘉合磐益纯债A(016808),嘉合磐立一年定开纯债债券发起式(013982),嘉合磐固一年定开纯债债券发起式(013297),嘉合锦元回报混合C(011016),嘉合锦元回报混合A(011015),嘉合磐石A(001571),嘉合磐石C(001572)-基金经理主页-搜狐基金

风险性

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%) 即相对风险

60.56%(名次365/640)

目前管理基金	未来一年相对风险	名次
嘉合磐石A	72.20%	3837/5321
嘉合磐石C	93.41%	5245/5321
嘉合锦元回报混合A	55.72%	2573/5321
嘉合锦元回报混合C	56.86%	2613/5321
嘉合磐固一年定开纯债债券发起式	33.89%	1651/5321
嘉合磐立一年定开纯债债券发起式	34.79%	1698/5321
嘉合胶东经济圈中高等级信用债一年定开	25.13%	1293/5321
嘉合磐益纯债A	69.70%	3484/5321
嘉合磐益纯债C	69.67%	3478/5321
嘉合磐辉纯债A	77.30%	4556/5321
嘉合磐辉纯债C	77.46%	4566/5321

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>

序号	基金经理	未来1年相对风险
1	谢夫	1.01%
2	钱瀚	1.05%
3	胡银玉	1.22%
4	张容赫	1.44%
5	张坚	2.01%
6	李思佳	3.09%
7	蔡滨	3.34%
8	诸勤秒	3.45%
9	罗政	4.24%
10	祁禾	5.63%
365/640	李超	60.56%

序号	基金经理	未来1年相对风险
1	徐中华	99.88%
2	蔡国栋	96.34%
3	谭珏娜	95.14%
4	刘少军	90.36%
5	孙伟	89.37%
6	孟祥娟	88.97%
7	余李平	88.94%
8	何顺	88.94%
9	范国华	88.53%
10	林洪钧	86.38%
365/640	李超	60.56%

收益性

综合业绩名次变化图

李超的综合业绩目前在全部3408位基金经理中排名第2043，排位居中，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>

序号	基金经理	综合收益率
1	吕瑞君	2042.46%
2	文世伦	1280.87%
3	刘方正	1146.62%
4	万志文	1141.61%
5	陈轶平	1019.23%
6	林唐宇	961.09%
7	朱征星	787.44%
8	王闯	561.31%
9	施红俊	494.25%
10	苏卿云	385.96%
2043/3408	李超	-6.88%

满意度

基民对李超的满意度

满意
不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-07-27

序号	基金经理	满意度
1	冯帆	100.0%
2	陈平	75.0%
3	季文华	71.0%
4	陈潇扬	71.0%
5	钱鑫	66.0%
6	董理	59.0%
7	陈永	53.0%
8	欧阳凯	50.0%
9	蔡春红	50.0%
10	忻佳华	50.0%
2303/3681	李超	0.0%

稳定性

3
2
1

A

6

B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名