李沐阳-华泰柏瑞中证2000ETF发起式联接A(019870),东南亚(513730),华泰柏瑞中证2000ETF发起式联接C(019871),华泰柏瑞纳斯达克100ETF联接(QDII)C(019525),华泰柏瑞纳斯达克100ETF联接(QDII)A(019524),华泰柏瑞中韩半导体ETF联接(QDII)C(019455),华泰柏瑞中韩半导体ETF联接(QDII)A(019454),中证2000(563300),华泰柏瑞中证全指电力ETF发起式联接C(018173),华泰柏瑞中证全指电力ETF发起式联接A(018172),纳指100(513110),中韩半导体ETF(513310),电力ETF(561560),华泰柏瑞光伏ETF联接C(012680),华泰柏瑞光伏ETF联接A(012679),互联网50(517050),游戏动漫(516770),光伏ETF(515790)-基金经理主页-搜狐基金

风险性

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%) 即相对风险

53.29%(名次717/1027)

目前管理基金	未来一年相对风险	名次
华泰柏瑞光伏ETF联接A	98.72%	8312/8623
华泰柏瑞光伏ETF联接C	98.74%	8316/8623
纳指100	0.04%	21/8623
中韩半导体ETF	2.17%	217/8623
光伏ETF	75.39%	7144/8623
游戏动漫	35.88%	4371/8623
互联网50	17.19%	1641/8623
电力ETF	98.15%	8247/8623

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>

序号	基金经理	未来1年相对风险
1	闾志刚	1.03%
2	刘美玲	1.10%
3	吴一静	1.32%
4	IKEDA KAE	1.64%
5	綦缚鹏	1.79%
6	解锐	2.14%
7	沈玉梁	2.37%
8	蒲世林	2.38%
9	周杨	2.57%
10	吕慧建	2.66%
717/1027	李沐阳	53.29%

序号	基金经理	未来1年相对风险
1	曲盛伟	99.99%
2	刘少军	99.93%
3	林皓	99.87%
4	钱亚风云	99.61%
5	刘舒畅	99.50%
6	苏文杰	99.48%
7	鉏国彬	99.36%
8	刘小明	99.36%
9	俞诚	99.01%
10	任琳娜	98.99%
717/1027	李沐阳	53.29%

收益性

综合业绩名次变化图

李沐阳的综合业绩目前在全部3270位基金经理中排名第2012，排位居中，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>

序号	基金经理	综合收益率
1	陈轶平	1537.92%
2	林唐宇	1460.20%
3	刘方正	884.76%
4	朱征星	793.14%
5	万志文	785.70%
6	王闯	641.86%
7	施红俊	507.98%
8	苏卿云	472.39%
9	缪玮彬	336.21%
10	姚锦	245.35%
2012/3270	李沐阳	-4.47%

满意度

基民对李沐阳的满意度

满意
不满意

满意比例%

满意度排名

截止2023-12-11

序号	基金经理	满意度
1	冯帆	100.0%
2	季文华	71.0%
3	陈潇扬	71.0%
4	钱鑫	66.0%
5	董理	59.0%
6	陈永	53.0%
7	刘俣豪	53.0%
8	欧阳凯	50.0%
9	忻佳华	50.0%
10	王联欣	50.0%
2408/3506	李沐阳	0.0%

稳定性

3
2
1

A

6

B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名