卞竑的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

卞竑

  • 卞竑
  • 男
  • 硕士研究生
  • 目前就职于博时基金管理有限公司。
目前管理的基金：
博时四月兴120天持有期债券A 博时四月兴120天持有期债券C 博时中债3-5年国开行A 博时中债3-5年国开行C 博时聚瑞 博时富益纯债债券A 博时富益纯债债券C 博时富乾3个月定开债发起式 博时富华纯债债券D 博时富瑞纯债债券A 博时富瑞纯债债券C 博时安诚3个月定开A 博时安诚3个月定开C 博时富华纯债债券A 博时民泽纯债债券A 博时民泽纯债债券C 博时富华纯债债券C
卞竑：男，硕士。2011年至2017年在国开证券有限责任公司工作。2017年加入博时基金管理有限公司，曾任研究员、投资经理。现任博时富华纯债债券型证券投资基金（2024年9月4日—至今） >>
  • 风险性
    该基金经理风险性居中，在全部362名基金经理中排名第165名。
  • 收益性
    该基金经理收益性很小，在全部3736名基金经理中排名第3185名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较小，在全部3797名基金经理中排名第2873名。
  • 满意度
    该基金经理满意度很小，在全部4085名基金经理中排名第3475名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

42.26%(名次165/362)
目前管理基金 未来一年
相对风险		 名次
博时安诚3个月定开A 88.80% 1549/1951
博时安诚3个月定开C 88.70% 1544/1951
博时富华纯债债券A 22.36% 409/1951
博时民泽纯债债券A 23.03% 530/1951
博时富瑞纯债债券A 23.14% 562/1951
博时富乾3个月定开债发起式 86.44% 1490/1951
博时富瑞纯债债券C 23.00% 524/1951
博时民泽纯债债券C 23.34% 621/1951
博时富华纯债债券C 21.80% 319/1951
博时富华纯债债券D 22.00% 346/1951

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 朱运 2.86%
2 李琛 3.22%
3 鲍宇晨 5.47%
4 罗丽思 7.46%
5 曹诗扬 7.97%
6 刘懿 11.16%
7 李程 12.07%
8 徐森洲 13.45%
9 代劲 14.11%
10 张睿 14.53%
165/362 卞竑 42.26%

收益性

综合业绩名次变化图
卞竑的综合业绩目前在全部3736位基金经理中排名第3185，排位靠后，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 张晓霞 4984.32%
2 董浩 4973.45%
3 万晓慧 3338.87%
4 陶宏伟 3313.95%
5 王喆 3304.87%
6 林唐宇 2599.32%
7 易帆 2489.61%
8 文世伦 1727.37%
9 王宇飞 1671.94%
10 唐灵儿 1668.69%
3185/3736 卞竑 2.80%

满意度

基民对卞竑的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
3700/3758 卞竑 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2026-01-26
序号 基金经理 稳定性
1 欧阳凯 16.0
2 阳琨 12.0
3 姚锦 12.0
4 刘怡敏 10.89
5 朱少醒 10.67
6 梁洪昀 10.29
7 朱庆恒 10.0
8 姚爽 10.0
9 肖林 10.0
10 张冠邦 10.0
2873/3797 卞竑 1.53

卞竑业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2025-09-19 至今 博时四月兴120天持有期债券A 中短期纯债型 129天 0.9 0.76
2025-09-19 至今 博时四月兴120天持有期债券C 中短期纯债型 129天 0.82 0.76
2025-07-29 至今 博时中债3-5年国开行A 债券指数型 181天 0.74 0.58
2025-07-29 至今 博时中债3-5年国开行C 债券指数型 181天 0.67 0.58
2025-05-27 至今 博时聚瑞 中短期纯债型 244天 0.2 0.94
2025-05-16 至今 博时富益纯债债券A 中短期纯债型 255天 0.82 1.04
2025-05-16 至今 博时富益纯债债券C 中短期纯债型 255天 0.63 1.04
2025-04-23 至今 博时富乾3个月定开债发起式 中短期纯债型 278天 0.92 1.23
2024-12-11 至今 博时富华纯债债券D 中短期纯债型 1年又46天 0.0 1.89
2024-10-28 至今 博时富瑞纯债债券A 中短期纯债型 1年又90天 2.8 3.08
2024-10-28 至今 博时富瑞纯债债券C 中短期纯债型 1年又90天 2.74 3.08
2024-09-27 至今 博时安诚3个月定开A 中短期纯债型 1年又121天 8.09 3.05
2024-09-27 至今 博时安诚3个月定开C 中短期纯债型 1年又121天 8.12 3.05
2024-09-04 至今 博时富华纯债债券A 中短期纯债型 1年又144天 6.1 3.2
2024-09-04 至今 博时民泽纯债债券A 中短期纯债型 1年又144天 2.87 3.21
2024-09-04 至今 博时民泽纯债债券C 中短期纯债型 1年又144天 2.08 3.21
2024-09-04 至今 博时富华纯债债券C 中短期纯债型 1年又144天 6.23 3.2