基金名称 单位净值 累计净值 日增长率
何如的综合业绩目前在全部1581位基金经理中排名第230位,排位靠前,请您谨慎投资。

该基金经理

进入主页>>

未来一年相对亏损概率62.92%

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

影响力分值为0.0%
最大:0.0%最小:0.0%
搜狐基金经理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民关注该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

投资策略

本基金采取完全复制法,即完全按照标的指数的成份股组成及其权重构建基金股票投资组合,并根据标的指数成份股及其权重的变动进行相应调整。但因特殊情况(如流动性原因)导致无法获得足够数量的股票时,或者因为法律法规的限制无法投资某只股票时,基金管理人将采用其他指数投资技术适当调整基金投资组合,以达到跟踪标的指... [详细]
  • 金融地产
  • 512640
  • 单位净值 (2017-10-17)
  • 1.9021 (-0.11%)
现价
--
-- --
  • 成交量--
  • 成交额--
  • 升贴水值--
  • 升贴水率--%
  • 基金类型ETF
  • 申购状态
  • 成立日期2014-06-20
  • 到期日期--
  • 投资类型股票型
  • 赎回状态
  • 基金经理 何如 刘珈吟 (嘉实基金)
  • 行情走势图
  • 单位净值
  • 累计净值图
  • 历史收益图

相关证券:

  • 盘口
委比: 委差:
卖⑤ -- --
卖④ -- --
卖③ -- --
卖② -- --
卖① -- --
买① -- --
买② -- --
买③ -- --
买④ ----
买⑤ -- --
外盘: 内盘:
时间 成交价 成交量 状态
  • 涨幅(%)
  • 同风格平均(%)
  • 沪深300(%)
  • -0.1
    0.4
    2.1
    近一月

    500/703

  • 17.1
    8.7
    12.6
    近六月

    126/711

  • 14.3
    8.7
    19.6
    近一年

    228/712

  • 16.0
    11.8
    18.1
    今年以来

    238/657

时间 日涨幅 今年以来 近三月 近半年 近一年 近两年
涨幅 -0.1% 16.0% 3.7% 17.1% 14.3% 75.7%
排名 462/751 238/657 480/707 126/711 228/712 50/751
  • 升贴水率涨幅
  • 升贴水率跌幅
序号 基金简称 升贴水值 升贴水率 到期时间
1 深成指B 0.193¥ 82.32% --
2 互利B 0.265¥ 22.33% --
3 环保A级 0.200¥ 19.18% --
4 可转债B 0.103¥ 15.08% --
5 券商B 0.065¥ 13.95% --
6 信息安B 0.090¥ 13.10% --
7 建信50A 0.128¥ 12.25% --
8 高铁B 0.063¥ 12.16% --
9 食品A 0.127¥ 12.15% --
10 煤炭A基 0.120¥ 11.35% --
  • 十大股票持仓
  • 五大债券持仓
序号 股票名称 持仓占比 占比变动 持有家数 涨跌幅
1 中国平安 12.08% 23.14% 1337
2 招商银行 5.54% 14.70% 856
3 兴业银行 4.72% -10.78% 809
4 民生银行 4.37% -10.82% 538
5 万科A 3.82% 11.70% 506
6 交通银行 3.80% -9.09% 670
7 浦发银行 3.20% -5.33% 521
8 农业银行 3.03% -2.88% 805
9 中信证券 3.01% -2.90% 732
10 海通证券 2.70% -6.57% 433
截止:2017-06-30
  • 同风格基金
  • 同系基金
基金简称 基金经理
环保B端 4.85% 赵栩 
环境治理 4.25% 蔡铮 
成长B级 4.14% 赵建 
深成指B 4.02% 俞诚  刘敦 
环境治理 3.87% 赖中立 
环境C 3.86% 赖中立 
电子B 3.78% 荆一帆 
创业板B 3.34% 王保合  方旻 
环保B 3.33% 袁英杰  俞诚 
创业股B 3.28% 许之彦  钱晶 
环保B级 3.09% 余斌 

最近一年中金融地产在复制指数型基金中净值增长率排名第210,排名靠前。 该基金无分红信息。

  • 绝对收益对比
  • 超额收益对比
  • 风险收益对比
  • 分红频度对比
  • 满意度对比
  • 推荐产品对比

研究报告