张文琍的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

张文琍

  • 张文琍
  • 硕士研究生
  • 目前就职于长信基金管理有限责任公司。
目前管理的基金:
张文琍女士:高级工商管理硕士,上海财经大学EMBA毕业,具有基金从业资格。曾任湖北证券公司交易一部交易员、长江证券有限责任公司资产管理事业部主管、债券事业总部投资部经理、固定收益总部交易 >>
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    该基金经理收益性居中,在全部2147名基金经理中排名第932名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    暂无信息
  • 满意度
    暂无信息

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 方建 1.03%
2 吴华 1.06%
3 周寒颖 1.15%
4 纪青 1.62%
5 王培 1.63%
6 刘克飞 1.63%
7 金耀 1.95%
8 蒋秀蕾 1.96%
9 栾超 2.19%
10 石琳 2.31%

收益性

综合业绩名次变化图
张文琍的综合业绩目前在全部2147位基金经理中排名第932,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 2657.89%
2 尤柏年 1393.55%
3 刘方正 916.22%
4 李振宇 814.82%
5 杨谷 513.98%
6 李本刚 326.53%
7 魏军 298.24%
8 郑煜 218.68%
9 刘重杰 194.83%
10 雷鸣 180.05%
932/2147 张文琍 18.77%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
451/1771 张文琍 0.16%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对张文琍的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-06-01
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 杜宇 100.0%
3 周琦凯 85.0%
4 侯梧 75.0%
5 易镜明 75.0%
6 佟巍 75.0%
7 季文华 71.0%
8 季侃乐 66.0%
9 林青泽 61.0%
10 虞淼 58.0%
619/2255 张文琍 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-06-02
序号 基金经理 稳定性
1 陈学林 7.0
2 奚鹏洲 6.78
3 乐育涛 6.75
4 王晓宁 6.5
5 刘怡敏 6.44
6 何俊春 6.33
7 何凯 6.0
8 李媛媛 6.0
9 周毅 5.89
10 孟晨波 5.88
133/2168 张文琍 3.86

张文琍业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2020-03-02 至今 长信富全C 中短期纯债型 92天 0.16 0.9
2020-03-02 至今 长信富全A 中短期纯债型 92天 0.26 0.9
2017-11-03 2019-09-23 长信长金通货币B 货币型 1年又324天 0.0 6.08
2017-11-03 2019-09-23 长信长金通货币A 货币型 1年又324天 6.729 6.08
2017-08-18 至今 长信稳势纯债 中短期纯债型 2年又289天 44.17 11.85
2017-08-16 2019-10-22 长信富民纯债A 长期纯债型 2年又67天 0.0 6.75
2017-08-16 至今 长信富海A 中短期纯债型 2年又291天 0.0 11.91
2017-01-09 至今 长信利鑫A 二级债基 3年又145天 17.29 12.13
2017-01-09 至今 长信纯债壹号C 中短期纯债型 3年又145天 12.84 12.33
2016-12-12 至今 长信富海C 中短期纯债型 3年又173天 8.11 11.92
2016-12-12 2019-10-22 长信富民纯债C 长期纯债型 2年又314天 1.06 6.17
2016-11-10 至今 长信稳益纯债 中短期纯债型 3年又205天 35.11 10.19
2016-08-15 至今 长信富平纯债C 中短期纯债型 3年又292天 7.3 9.91
2016-08-15 至今 长信富平纯债A 中短期纯债型 3年又292天 7.65 9.91
2013-08-07 2019-09-23 利息A 货币型 6年又48天 22.416 15.19
2013-08-07 2019-09-23 利息B 货币型 6年又48天 24.161 15.18
2011-06-24 2016-06-24 利鑫B 一级债基 5年又2天 69.92 33.17
2011-06-24 2016-06-24 利鑫A 一级债基 5年又2天 0.0 33.86
2011-06-24 至今 长信利鑫 二级债基 8年又346天 0.0 63.33
2010-11-25 2011-06-04 利息B 货币型 191天 1.946 1.5
2010-06-28 至今 长信纯债壹号A 中短期纯债型 9年又342天 54.83 43.09
2005-11-26 2011-06-04 利息A 货币型 5年又191天 15.791 10.1