陈凯杨的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

陈凯杨

  • 陈凯杨
  • 硕士研究生
  • 目前就职于博时基金管理有限公司。
目前管理的基金:
陈凯杨先生:2003-2005深圳发展银行/交易员2005-2008博时基金/债券交易员2008-2008长城基金/投资经理。2009年1月再次加入博时基金管理有限公司。历任固定收益研究 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性较大,在全部544名基金经理中排名第364名。
  • 收益性
    该基金经理收益性较小,在全部2089名基金经理中排名第1433名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性居中,在全部2089名基金经理中排名第871名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大,在全部2173名基金经理中排名第686名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

46.49%(名次364/544)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
博时月月薪 60.32% 3009/3847
博时双月薪 68.11% 3137/3847
博时裕瑞 40.29% 2320/3847
博时裕恒纯债 37.24% 1756/3847
博时裕荣 38.05% 1937/3847
博时裕泰 36.78% 1664/3847
博时裕诚纯债债券 37.28% 1762/3847
博时裕坤 61.99% 3038/3847
博时安瑞A 70.85% 3201/3847
博时安瑞C 73.27% 3249/3847
博时裕弘纯债 38.20% 1964/3847
博时裕泉纯债债券 36.92% 1695/3847
博时裕创纯债 33.54% 1133/3847
博时裕盛纯债 35.42% 1385/3847
博时聚瑞 62.81% 3052/3847
博时裕昂纯债债券 37.44% 1805/3847
博时富发纯债 35.80% 1451/3847
博时富益纯债债券 38.52% 2004/3847
博时富华纯债债券 33.86% 1168/3847
博时合惠货币B 39.79% 2160/3847
博时合惠货币A 40.20% 2292/3847
安康 66.04% 3103/3847

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 江科宏 2.45%
2 胡昕炜 2.90%
3 王培 4.00%
4 王丹 4.80%
5 查晓磊 4.82%
6 谢玮 5.46%
7 程敏 5.69%
8 赵旭照 6.13%
9 胡涛 6.17%
10 张慧 6.50%
364/544 陈凯杨 46.49%

收益性

综合业绩名次变化图
陈凯杨的综合业绩目前在全部2089位基金经理中排名第1433,排位靠后,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 杨谷 387.73%
2 郑煜 191.50%
3 谢治宇 175.30%
4 余广 160.07%
5 杨建华 135.07%
6 方纬 128.26%
7 王栩 118.59%
8 魏晓雪 113.78%
9 雷鸣 113.34%
10 苏秉毅 112.25%
1433/2089 陈凯杨 6.14%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
387/1771 陈凯杨 0.18%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对陈凯杨的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-02-26
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 王赟 100.0%
3 林小聪 100.0%
4 葛晨 100.0%
5 杜宇 100.0%
6 周琦凯 85.0%
7 蒋秀蕾 83.0%
8 王海华 77.0%
9 侯梧 75.0%
10 易镜明 75.0%
686/2173 陈凯杨 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-02-26
序号 基金经理 稳定性
1 赵磊 8.0
2 蔡德森 7.0
3 奚鹏洲 6.11
4 陈学林 6.0
5 黄明仁 6.0
6 乐育涛 5.75
7 刘怡敏 5.67
8 周毅 5.56
9 王晓宁 5.5
10 李媛媛 5.5
871/2089 陈凯杨 1.63

陈凯杨业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2019-11-30 至今 博时富信纯债债券 中短期纯债型 26天 0.0 0.47
2019-11-20 至今 博时富添纯债债券 中短期纯债型 36天 0.19 0.58
2019-09-17 至今 博时富乐纯债债券 中短期纯债型 100天 0.88 1.07
2019-03-11 至今 博时裕坤 中短期纯债型 290天 3.01 2.83
2019-03-11 至今 博时裕泰 中短期纯债型 290天 4.05 2.83
2019-03-11 至今 博时裕瑞 长期纯债型 290天 1.89 2.15
2019-03-11 至今 博时裕恒纯债 中短期纯债型 290天 3.03 2.83
2019-03-11 至今 博时裕荣 长期纯债型 290天 2.51 2.15
2019-03-04 至今 博时富发纯债 中短期纯债型 297天 3.06 2.9
2019-03-04 至今 博时裕盛纯债 中短期纯债型 297天 3.65 2.9
2019-03-04 至今 博时裕创纯债 中短期纯债型 297天 4.41 2.9
2018-11-22 至今 博时聚瑞 中短期纯债型 1年又34天 5.69 3.9
2018-09-19 至今 博时富华纯债债券 中短期纯债型 1年又98天 7.54 4.6
2018-05-09 至今 博时富益纯债债券 中短期纯债型 1年又231天 9.58 5.8
2017-06-26 至今 博时合惠货币A 货币型 2年又183天 9.26 8.12
2017-05-31 至今 博时合惠货币B 货币型 2年又209天 10.21 8.36
2017-02-17 至今 安康 中短期纯债型 2年又312天 12.79 7.97
2016-11-10 2018-05-28 博时安诚3个月定开C 中短期纯债型 1年又199天 0.7 4.09
2016-11-10 2018-05-28 博时安诚3个月定开A 中短期纯债型 1年又199天 1.5 4.09
2016-10-31 至今 博时裕诚纯债债券 中短期纯债型 3年又56天 13.18 7.73
2016-10-25 2018-07-14 博时裕信纯债债券 中短期纯债型 1年又262天 4.86 4.68
2016-09-29 2018-03-15 博时安祺6个月定开债C 中短期纯债型 1年又167天 -2.2 3.16
2016-09-29 2018-03-15 博时安祺6个月定开债A 中短期纯债型 1年又167天 -1.3 3.16
2016-09-07 至今 博时裕泉纯债债券 中短期纯债型 3年又110天 11.67 7.88
2016-07-15 2017-05-31 博时裕通纯债C 中短期纯债型 320天 0.2 0.17
2016-07-15 至今 博时裕昂纯债债券 中短期纯债型 3年又164天 13.92 7.98
2016-06-23 2019-08-19 博时裕顺纯债债券 中短期纯债型 3年又57天 13.18 8.0
2016-06-17 至今 博时裕弘纯债 中短期纯债型 3年又192天 9.04 8.08
2016-06-16 2017-12-30 博时安源18个月A 中短期纯债型 1年又197天 0.4 2.76
2016-06-16 2017-12-30 博时安源18个月C 中短期纯债型 1年又197天 -0.3 2.76
2016-04-29 2017-05-31 博时裕通纯债A 中短期纯债型 1年又32天 1.0 0.59
2016-04-28 2017-05-08 博时裕景纯债 中短期纯债型 1年又10天 1.2 0.62
2016-04-15 2019-12-16 博时安怡 中短期纯债型 3年又245天 11.9 7.94
2016-04-06 2017-05-08 博时裕发 中短期纯债型 1年又32天 1.1 0.45
2016-03-30 2017-05-08 博时裕新 中短期纯债型 1年又39天 2.26 0.46
2016-03-30 至今 博时安瑞A 中短期纯债型 3年又271天 8.57 8.09
2016-03-30 至今 博时安瑞C 中短期纯债型 3年又271天 7.38 8.09
2016-03-04 2017-05-08 博时裕安 中短期纯债型 1年又65天 1.69 0.55
2016-02-04 2018-03-15 博时安泰A 中短期纯债型 2年又40天 0.9 3.78
2016-02-04 2018-03-15 博时安泰C 中短期纯债型 2年又40天 0.3 3.78
2016-02-01 2017-05-31 博时裕乾纯债C 中短期纯债型 1年又120天 2.3 0.58
2016-01-26 2017-08-10 博时安和A 中短期纯债型 1年又197天 2.39 1.99
2016-01-26 2017-08-10 博时安和C 中短期纯债型 1年又197天 1.89 1.99
2016-01-18 2017-05-08 博时裕腾纯债 中短期纯债型 1年又111天 1.7 0.58
2016-01-15 2017-05-31 博时裕乾纯债A 中短期纯债型 1年又137天 3.8 0.54
2015-12-23 2018-03-15 博时安誉 中短期纯债型 2年又83天 -3.26 3.79
2015-12-03 2016-12-27 博时裕达 中短期纯债型 1年又25天 2.33 0.38
2015-12-03 2016-12-27 博时裕康 中短期纯债型 1年又25天 -0.14 0.38
2015-12-02 2016-12-27 博时裕嘉 中短期纯债型 1年又26天 1.51 0.39
2015-11-30 2016-12-27 博时裕坤 中短期纯债型 1年又28天 2.08 0.4
2015-11-27 2016-12-27 博时裕和纯债 中短期纯债型 1年又31天 1.52 0.42
2015-11-25 2016-12-27 博时裕丰纯债3个月发起式 中短期纯债型 1年又33天 1.75 0.4
2015-11-19 2016-12-27 博时裕晟 中短期纯债型 1年又39天 3.03 0.39
2015-11-19 2016-12-27 博时裕泰 中短期纯债型 1年又39天 4.92 0.39
2015-11-06 2016-12-15 博时裕荣 长期纯债型 1年又40天 3.95 0.1
2015-10-23 2016-12-15 博时裕恒纯债 中短期纯债型 1年又54天 3.17 0.59
2015-09-29 2016-12-15 博时裕盈3个月定开债 中短期纯债型 1年又78天 2.7 0.67
2015-06-30 2016-12-15 博时裕瑞 长期纯债型 1年又169天 4.14 2.35
2015-06-15 2016-07-20 博时外服货币 货币型 1年又36天 3.293 2.7
2015-05-22 2019-02-25 博时现金B 货币型 3年又280天 13.114 10.57
2015-05-22 2019-02-25 博时现金A 货币型 3年又280天 12.098 10.57
2013-10-22 至今 博时双月薪 长期纯债型 6年又66天 -0.1 22.66
2013-07-25 至今 博时月月薪 长期纯债型 6年又155天 1.9 22.97
2013-06-26 2016-12-15 博时岁岁增利 长期纯债型 3年又173天 25.24 14.92
2013-01-28 2015-09-11 博时新机遇混合A 偏债混合型 2年又226天 0.0 18.85
2013-01-28 2015-09-10 博时30天B 短期理财债券型 2年又225天 0.0 10.24
2012-12-06 2016-12-28 博时收益A 长期纯债型 4年又23天 27.07 15.14
2012-12-06 2016-12-28 博时收益C 长期纯债型 4年又23天 25.85 15.15