谷衡的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

谷衡

  • 谷衡
  • 硕士研究生
  • 目前就职于工银瑞信基金管理有限公司。
目前管理的基金:
谷衡:男,硕士研究生;18年证券从业经验;曾任华夏银行总行交易员,中信银行总行交易员;2012年加入工银瑞信,现任固定收益部副总经理、基金经理。2012年11月13日至2023年6月2日 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性很大,在全部439名基金经理中排名第395名。
  • 收益性
    该基金经理收益性很大,在全部3593名基金经理中排名第209名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性很大,在全部3764名基金经理中排名第168名。
  • 满意度
    该基金经理满意度很大,在全部3886名基金经理中排名第279名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

70.45%(名次395/439)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
工银纯债债券A 71.36% 1924/2205
工银纯债债券B 71.64% 1940/2205
工银尊益中短债A 69.97% 1859/2205
工银纯债债券D 70.86% 1894/2205
工银添利B 70.33% 1872/2205
工银尊益中短债F 69.99% 1860/2205
工银添利A 68.97% 1847/2205
工银尊益中短债C 70.49% 1877/2205

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 郭涛 1.05%
2 何文欣 1.06%
3 诸勤秒 1.06%
4 彭海伟 1.06%
5 钟鸣 1.10%
6 刘玮明 1.16%
7 韩超 1.17%
8 柯政 1.28%
9 杨欣达 1.38%
10 刘令宇 1.40%
395/439 谷衡 70.45%

收益性

综合业绩名次变化图
谷衡的综合业绩目前在全部3593位基金经理中排名第209,排位靠前,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 董浩 3307.71%
2 王宇飞 2479.63%
3 唐灵儿 1645.39%
4 文世伦 1484.56%
5 张磊 1422.28%
6 万晓慧 1247.07%
7 陶斐然 1245.77%
8 林唐宇 1079.05%
9 彭玮 1003.84%
10 陈轶平 927.56%
209/3593 谷衡 37.02%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
257/1771 谷衡 0.25%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对谷衡的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
315/3758 谷衡 4.13%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2025-05-13
序号 基金经理 稳定性
1 宋青 9.25
2 张冠邦 9.0
3 张坤 8.4
4 刘怡敏 8.0
5 王崇 8.0
6 朱少醒 7.75
7 何凯 7.4
8 赵宇烨 7.0
9 周建树 7.0
10 邱宇航 7.0
168/3765 谷衡 4.59

谷衡业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2024-04-15 至今 工银纯债债券D 长期纯债型 1年又28天 0.0 3.04
2020-11-09 2023-06-02 工银14天理财债C 中短期纯债型 2年又205天 0.0 8.33
2020-07-20 至今 工银尊益中短债A 中短期纯债型 4年又298天 0.0 15.96
2018-11-07 2020-01-09 工银恒享纯债债券A 中短期纯债型 1年又63天 3.58 5.99
2018-06-15 2019-08-14 工银瑞祥定开发起式债券 中短期纯债型 1年又60天 7.66 6.97
2018-06-15 2018-10-15 工银7天理财债B 中短期纯债型 122天 0.0 2.74
2018-06-15 2018-10-15 工银7天理财债A 中短期纯债型 122天 0.0 2.74
2018-02-28 至今 工银添利B 一级债基 7年又76天 34.42 23.26
2018-02-28 至今 工银添利A 一级债基 7年又76天 38.17 23.24
2017-12-26 至今 工银纯债债券A 长期纯债型 7年又140天 39.83 22.92
2017-12-26 至今 工银纯债债券B 长期纯债型 7年又140天 35.65 22.93
2017-06-12 2018-11-30 工银丰实三年定开债券 中短期纯债型 1年又171天 6.35 7.39
2017-02-28 2019-01-24 工银丰淳半年定开债券 中短期纯债型 1年又330天 6.49 7.88
2016-12-07 2018-03-29 工银丰益一年定开债券 中短期纯债型 1年又112天 3.21 2.45
2015-12-14 2018-08-28 工银添福A 二级债基 2年又258天 0.55 -0.82
2015-12-14 2018-08-28 工银添福B 二级债基 2年又258天 -0.5 -0.81
2013-12-12 2014-06-05 工银7天理财债B 中短期纯债型 175天 0.0 3.72
2013-12-12 2014-06-05 工银7天理财债A 中短期纯债型 175天 0.0 3.72
2013-01-28 至今 工银尊益中短债F 中短期纯债型 12年又108天 0.0 51.17
2013-01-28 至今 工银尊益中短债C 中短期纯债型 12年又108天 0.0 51.17
2012-11-13 2023-06-02 工银14天理财债B 中短期纯债型 10年又203天 0.0 45.83
2012-11-13 2023-06-02 工银14天理财债A 中短期纯债型 10年又203天 0.0 45.83