李博涵的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

李博涵

  • 李博涵
  • 硕士研究生
  • 目前就职于建信基金管理有限责任公司。
目前管理的基金:
李博涵:男,国际投资与业务发展部副总经理,硕士,加拿大籍华人。曾就职于美国联邦快递北京分公司、美国联合航空公司北京分公司、美国万事达卡国际组织北京分公司。曾任加拿大蒙特利尔银行全球资本市 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性较大,在全部753名基金经理中排名第581名。
  • 收益性
    该基金经理收益性很大,在全部3824名基金经理中排名第320名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性很大,在全部4133名基金经理中排名第226名。
  • 满意度
    该基金经理满意度很大,在全部4167名基金经理中排名第602名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

85.79%(名次585/762)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
建信富时100指数C(人民币) 99.00% 5063/5473
建信富时100指数A(美元现汇) 98.07% 4871/5473
建信富时100指数C(美元现汇) 98.13% 4883/5473
建信纳斯达克100指数(QDII)A美元现汇 98.01% 4864/5473
建信纳斯达克100指数(QDII)C人民币 94.72% 4476/5473
建信纳斯达克100指数(QDII)C美元现汇 98.17% 4889/5473
建信新兴市场混合(QDII)C 28.25% 841/5473
建信富时100指数D(人民币) 98.98% 5055/5473
建信纳斯达克100指数(QDII)D人民币 94.71% 4474/5473
建信纳斯达克100指数(QDII)A人民币 94.49% 4451/5473
建信新兴市场混合(QDII)A 27.94% 809/5473
建信富时100指数A(人民币) 98.98% 5058/5473

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 梁策 2.46%
2 隋毅 5.04%
3 鲍宇晨 5.47%
4 陈印 12.39%
5 独孤南薰 12.55%
6 王方舟 13.44%
7 代劲 14.11%
8 张睿 14.53%
9 彭雾 15.78%
10 许瀚天 16.14%
585/762 李博涵 85.79%

收益性

综合业绩名次变化图
李博涵的综合业绩目前在全部3824位基金经理中排名第320,排位靠前,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 张晓霞 5028.37%
2 董浩 5025.15%
3 万晓慧 3370.64%
4 陶宏伟 3343.82%
5 王喆 3334.02%
6 易帆 2515.42%
7 唐灵儿 1686.48%
8 王宇飞 1682.13%
9 文世伦 1495.92%
10 陶斐然 1276.98%
320/3824 李博涵 87.86%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
913/1771 李博涵 0.04%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对李博涵的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
651/3758 李博涵 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2026-05-15
序号 基金经理 稳定性
1 阳琨 12.0
2 姚锦 12.0
3 陈平 11.0
4 刘怡敏 10.89
5 朱少醒 10.67
6 梁洪昀 10.29
7 朱庆恒 10.0
8 姚爽 10.0
9 肖林 10.0
10 张冠邦 10.0
227/4133 李博涵 5.75

李博涵业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2025-02-12 至今 建信富时100指数D(人民币) 复制指数型 1年又92天 21.46 31.62
2025-02-12 至今 建信纳斯达克100指数(QDII)D人民币 复制指数型 1年又92天 25.43 31.62
2023-03-17 至今 建信新兴市场混合(QDII)C 偏股混合型 3年又60天 203.49 35.66
2021-09-22 至今 建信纳斯达克100指数(QDII)A美元现汇 复制指数型 4年又236天 0.0 11.05
2021-09-22 至今 建信纳斯达克100指数(QDII)C人民币 复制指数型 4年又236天 0.0 11.05
2021-09-22 至今 建信纳斯达克100指数(QDII)C美元现汇 复制指数型 4年又236天 0.0 11.05
2020-01-10 至今 建信富时100指数C(人民币) 复制指数型 6年又127天 59.41 31.72
2020-01-10 至今 建信富时100指数A(美元现汇) 复制指数型 6年又127天 64.85 31.72
2020-01-10 至今 建信富时100指数C(美元现汇) 复制指数型 6年又127天 61.55 31.72
2017-11-13 至今 建信纳斯达克100指数(QDII)A人民币 复制指数型 8年又185天 143.75 24.37
2017-11-13 至今 建信新兴市场混合(QDII)A 偏股混合型 8年又185天 158.79 90.48
2013-08-05 至今 建信富时100指数A(人民币) 复制指数型 12年又286天 51.97 109.58