雷俊的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

雷俊

  • 雷俊
  • (1983-)
  • 硕士研究生
  • 目前就职于长城基金管理有限公司。
目前管理的基金:
雷俊:男,北京大学信息与计算科学学士、信号与信息处理硕士。曾就职于南方基金管理有限公司,2017年11月进入长城基金管理有限公司,现任量化与指数投资部总经理兼基金经理。自2018年11月 >>
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    该基金经理收益性较大,在全部2149名基金经理中排名第491名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    暂无信息
  • 满意度
    暂无信息

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 方建 1.03%
2 吴华 1.06%
3 谭小兵 1.18%
4 冯波 1.20%
5 万民远 1.42%
6 刘潇 1.43%
7 刘克飞 1.44%
8 纪青 1.44%
9 栾超 1.47%
10 王培 1.63%

收益性

综合业绩名次变化图
雷俊的综合业绩目前在全部2149位基金经理中排名第491,排位靠前,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 2632.96%
2 尤柏年 1395.69%
3 刘方正 916.66%
4 李振宇 804.00%
5 杨谷 519.93%
6 李本刚 325.57%
7 魏军 301.70%
8 郑煜 223.48%
9 刘重杰 198.40%
10 雷鸣 179.44%
491/2149 雷俊 36.79%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 过钧 1.77%
2 杨鹏 1.71%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
943/1623 雷俊 0.03%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对雷俊的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-06-06
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 杜宇 100.0%
3 周琦凯 85.0%
4 侯梧 75.0%
5 易镜明 75.0%
6 佟巍 75.0%
7 季文华 71.0%
8 季侃乐 66.0%
9 林青泽 61.0%
10 虞淼 58.0%
836/2257 雷俊 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-06-06
序号 基金经理 稳定性
1 陈学林 7.0
2 奚鹏洲 6.78
3 乐育涛 6.75
4 王晓宁 6.5
5 刘怡敏 6.44
6 何俊春 6.33
7 何凯 6.0
8 李媛媛 6.0
9 周毅 5.89
10 孟晨波 5.88
1476/2175 雷俊 1.15

雷俊业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2020-01-20 至今 长城中国智造混合 偏股混合型 138天 14.2 5.88
2020-01-10 至今 长城量化小盘股票 普通股票型 148天 0.44 8.45
2019-05-29 至今 长城量化精选股票 普通股票型 1年又9天 17.82 37.21
2019-05-24 至今 长城核心优选混合 偏股混合型 1年又14天 17.55 34.73
2019-05-09 至今 长城中证500指数增强C 增强指数型 1年又29天 22.25 23.11
2019-01-29 至今 长城创业板指数增强C 增强指数型 1年又129天 93.52 39.52
2019-01-29 至今 长城创业板指数增强A 增强指数型 1年又129天 95.39 39.51
2019-01-18 至今 长城久泰C 增强指数型 1年又140天 33.11 39.41
2018-11-30 至今 长城中证500指数增强A 增强指数型 1年又189天 38.51 38.25
2018-11-30 至今 长城久泰A 增强指数型 1年又189天 35.09 38.28
2017-08-24 2017-11-09 南方量化混合 偏股混合型 77天 1.3 7.17
2017-02-23 2017-11-09 南方大数据100指数C 复制指数型 259天 0.0 10.67
2015-06-29 2017-11-09 南方量化 普通股票型 2年又134天 21.8 4.77
2015-06-29 2016-07-29 信息ETF 复制指数型 1年又31天 -15.18 -0.14
2015-06-24 2017-11-09 南方大数据300C 复制指数型 2年又139天 18.97 -1.39
2015-06-24 2017-11-09 南方大数据300A 复制指数型 2年又139天 19.84 -1.39
2015-06-16 2017-11-09 南方策略 偏股混合型 2年又147天 -12.09 -12.13
2015-06-10 2016-07-29 高铁B级 复制指数型 1年又50天 -15.11 -20.14
2015-06-10 2016-07-29 高铁A级 复制指数型 1年又50天 5.79 -20.18
2015-06-10 2016-07-29 高铁基金 复制指数型 1年又50天 -4.66 -20.16
2015-06-03 2016-07-29 改革B 复制指数型 1年又57天 -32.76 -21.73
2015-06-03 2016-07-29 改革基金 复制指数型 1年又57天 -13.34 -21.78
2015-06-03 2016-07-29 改革A 复制指数型 1年又57天 6.08 -21.82
2015-04-24 2017-11-09 大数据100A 复制指数型 2年又200天 -10.79 -8.58
2015-04-16 2016-04-21 原料ETF 复制指数型 1年又6天 -28.51 -21.74
2015-04-08 2016-04-21 工业ETF 复制指数型 1年又14天 -37.95 -20.27
2014-12-23 2016-04-21 恒指ETF 复制指数型 1年又120天 83.89 -3.96