程卓的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

程卓

  • 程卓
  • 硕士研究生
  • 目前就职于博时基金管理有限公司。
目前管理的基金:
程卓先生:2008-2012招商银行总行/历任管理培训生、高级信用研究员2012-2017诺安基金/历任高级信用研究员、专户投资经理、基金经理2017-至今博时基金/历任博时安恒18个月 >>
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    该基金经理收益性较小,在全部2148名基金经理中排名第1343名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    暂无信息
  • 满意度
    暂无信息

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

12.80%(名次187/852)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
博时裕嘉 20.68% 3131/5371
博时裕盈3个月定开债 24.90% 3690/5371
博时安誉 15.13% 1827/5371
博时安泰A 15.44% 1882/5371
博时安泰C 16.08% 1990/5371
博时景兴纯债 6.22% 703/5371
博时裕顺纯债债券 2.85% 365/5371
博时富宁纯债债券 7.00% 835/5371
博时智臻纯债债券 6.62% 776/5371
博时安祺6个月定开债A 15.03% 1817/5371
博时安祺6个月定开债C 15.38% 1872/5371
博时悦楚纯债债券 6.37% 722/5371
博时安诚3个月定开A 30.78% 3832/5371
博时安诚3个月定开C 32.26% 3877/5371
博时臻选纯债债券 6.45% 742/5371
博时丰达 19.83% 3035/5371
博时富诚纯债债券 6.38% 723/5371
博时民泽纯债债券 7.50% 895/5371
博时富嘉纯债债券 6.80% 809/5371
博时富元纯债债券 6.12% 687/5371
博时富永3个月定开债发起式 15.59% 1903/5371
安丰18 5.95% 658/5371
安丰18C 5.13% 587/5371

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 冯波 1.00%
2 蒋秀蕾 1.06%
3 吴华 1.06%
4 刘玉 1.07%
5 刘俊清 1.09%
6 李欣 1.10%
7 陈恒 1.14%
8 周寒颖 1.15%
9 任慧峰 1.22%
10 纪青 1.39%
187/852 程卓 12.80%

收益性

综合业绩名次变化图
程卓的综合业绩目前在全部2148位基金经理中排名第1343,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 2658.37%
2 尤柏年 1394.25%
3 刘方正 916.90%
4 李振宇 814.65%
5 杨谷 498.34%
6 李本刚 318.61%
7 魏军 287.79%
8 郑煜 208.89%
9 刘重杰 186.21%
10 雷鸣 173.37%
1343/2148 程卓 8.72%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
1093/1771 程卓 0.02%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对程卓的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-05-30
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 杜宇 100.0%
3 周琦凯 85.0%
4 侯梧 75.0%
5 易镜明 75.0%
6 佟巍 75.0%
7 季文华 71.0%
8 季侃乐 66.0%
9 林青泽 61.0%
10 虞淼 58.0%
1199/2257 程卓 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-05-30
序号 基金经理 稳定性
1 陈学林 7.0
2 奚鹏洲 6.78
3 乐育涛 6.75
4 王晓宁 6.5
5 刘怡敏 6.44
6 何俊春 6.33
7 何凯 6.0
8 李媛媛 6.0
9 周毅 5.89
10 孟晨波 5.88
1318/2166 程卓 1.45

程卓业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2019-08-19 至今 博时裕顺纯债债券 中短期纯债型 285天 4.04 3.74
2019-06-04 至今 博时悦楚纯债债券 中短期纯债型 361天 5.37 5.16
2019-03-11 至今 博时裕盈3个月定开债 中短期纯债型 1年又81天 7.68 5.82
2019-03-11 至今 博时裕嘉 中短期纯债型 1年又81天 6.36 5.82
2019-03-04 至今 博时富诚纯债债券 中短期纯债型 1年又88天 6.38 5.86
2019-02-25 至今 博时富元纯债债券 中短期纯债型 1年又95天 6.69 5.73
2018-12-19 至今 博时富永3个月定开债发起式 中短期纯债型 1年又163天 7.29 7.25
2018-05-28 至今 博时安诚3个月定开C 中短期纯债型 2年又3天 7.28 9.71
2018-05-28 至今 博时安诚3个月定开A 中短期纯债型 2年又3天 8.03 9.71
2018-04-23 至今 安丰18 长期纯债型 2年又38天 4.2 8.0
2018-04-23 至今 博时丰达 中短期纯债型 2年又38天 10.23 9.61
2018-04-23 至今 安丰18C 长期纯债型 2年又38天 4.46 8.0
2018-04-02 2018-04-10 博时安恒18个月定开C 中短期纯债型 8天 0.0 0.26
2018-04-02 2018-04-10 博时安恒18个月定开A 中短期纯债型 8天 0.0 0.26
2018-03-15 至今 博时安祺6个月定开债A 中短期纯债型 2年又77天 9.2 10.84
2018-03-15 至今 博时安祺6个月定开债C 中短期纯债型 2年又77天 8.08 10.84
2018-03-15 2019-03-19 博时汇享纯债债券C 中短期纯债型 1年又4天 4.6 5.75
2018-03-15 2019-03-19 博时汇享纯债债券A 中短期纯债型 1年又4天 3.46 5.75
2018-03-15 2019-03-19 博时聚源纯债债券 中短期纯债型 1年又4天 6.7 5.74
2018-03-15 至今 博时臻选纯债债券 中短期纯债型 2年又77天 11.92 10.83
2018-03-15 至今 博时智臻纯债债券 中短期纯债型 2年又77天 11.93 10.83
2018-03-15 至今 博时民泽纯债债券 中短期纯债型 2年又77天 8.86 10.84
2018-03-15 至今 博时景兴纯债 中短期纯债型 2年又77天 14.68 10.83
2018-03-15 至今 博时安誉 中短期纯债型 2年又77天 12.27 10.83
2018-03-15 至今 博时富嘉纯债债券 中短期纯债型 2年又77天 12.42 10.83
2018-03-15 至今 博时富宁纯债债券 中短期纯债型 2年又77天 11.63 10.83
2018-03-15 至今 博时安泰C 中短期纯债型 2年又77天 10.46 10.84
2018-03-15 至今 博时安泰A 中短期纯债型 2年又77天 11.09 10.84
2016-03-29 2017-08-30 诺安永鑫收益 长期纯债型 1年又154天 -7.43 -0.75
2016-03-29 2017-08-30 诺安信债 长期纯债型 1年又154天 -5.31 -0.75
2016-02-20 2017-08-30 诺安双利债 二级债基 1年又192天 1.95 2.27
2016-01-27 2017-08-30 诺安泰鑫A 长期纯债型 1年又216天 -0.49 0.1
2016-01-27 2017-08-30 诺安泰鑫C 长期纯债型 1年又216天 0.0 0.1