刘思的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

刘思

  • 刘思
  • 女
  • 硕士研究生
  • 目前就职于建信基金管理有限责任公司。
目前管理的基金：
建信中债1-3年政金债指数A 建信中债1-3年政金债指数C 建信睿安一年定期开放债券发起 建信裕丰利率债三个月定期开放债券A 建信裕丰利率债三个月定期开放债券C 建信荣元一年定开债 建信荣瑞一年定期开放债券 建信睿兴纯债债券 建信中债1-3年国开行债券指数A 建信中债1-3年国开行债券指数C 建信睿富纯债债券
刘思女士：2007年7月毕业于中央财经大学金融学专业获学士学位；2008年11月毕业于香港大学经济学专业获硕士学位。2009年5月加入建信基金管理公司，历任助理交易员、初级交易员、交易员 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性居中，在全部578名基金经理中排名第332名。
  • 收益性
    该基金经理收益性较大，在全部3613名基金经理中排名第849名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性很大，在全部3847名基金经理中排名第505名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大，在全部3922名基金经理中排名第825名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

30.80%(名次332/578)
目前管理基金 未来一年
相对风险		 名次
建信睿富纯债债券 32.00% 1847/3113
建信睿兴纯债债券 28.69% 1703/3113
建信中债1-3年国开行债券指数A 30.08% 1747/3113
建信中债1-3年国开行债券指数C 30.63% 1786/3113
建信荣瑞一年定期开放债券 31.05% 1818/3113
建信裕丰利率债三个月定期开放债券A 31.60% 1836/3113
建信裕丰利率债三个月定期开放债券C 32.01% 1849/3113
建信睿安一年定期开放债券发起 32.10% 1854/3113
建信中债1-3年政金债指数A 29.42% 1726/3113
建信中债1-3年政金债指数C 29.40% 1725/3113
建信荣元一年定开债 31.78% 1840/3113

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 陈彦辛 1.02%
2 郭涛 1.05%
3 诸勤秒 1.06%
4 彭海伟 1.06%
5 钟鸣 1.10%
6 梁福睿 1.25%
7 杨显 1.38%
8 杨欣达 1.38%
9 姜帆 1.55%
10 许浩琨 1.68%
332/578 刘思 30.80%

收益性

综合业绩名次变化图
刘思的综合业绩目前在全部3613位基金经理中排名第849，排位靠前，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 董浩 3335.37%
2 文世伦 1744.54%
3 唐灵儿 1661.04%
4 王宇飞 1658.12%
5 张磊 1432.51%
6 陶斐然 1257.71%
7 万晓慧 1256.13%
8 林唐宇 1082.00%
9 彭玮 1009.88%
10 陈轶平 933.60%
849/3613 刘思 14.85%

影响力

基金经理新闻

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
897/1771 刘思 0.04%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性，而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法，量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数，它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大，说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念，需谨慎选择。

满意度

基民对刘思的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
866/3758 刘思 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2025-07-02
序号 基金经理 稳定性
1 宋青 9.25
2 张冠邦 9.0
3 张坤 8.4
4 刘怡敏 8.0
5 王崇 8.0
6 朱少醒 7.75
7 何凯 7.4
8 赵宇烨 7.0
9 周建树 7.0
10 邱宇航 7.0
505/3847 刘思 3.62

刘思业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2023-11-01 至今 建信中债1-3年政金债指数A 债券指数型 1年又244天 5.05 9.98
2023-11-01 至今 建信中债1-3年政金债指数C 债券指数型 1年又244天 4.98 9.98
2023-06-29 至今 建信睿安一年定期开放债券发起 中短期纯债型 2年又4天 6.88 6.72
2021-06-29 至今 建信裕丰利率债三个月定期开放债券A 中短期纯债型 4年又4天 14.22 13.48
2021-06-29 至今 建信裕丰利率债三个月定期开放债券C 中短期纯债型 4年又4天 13.2 13.48
2020-05-07 至今 建信荣元一年定开债 中短期纯债型 5年又57天 14.57 15.03
2020-01-13 2021-06-17 建信短债债券F 中短期纯债型 1年又156天 0.0 3.89
2019-11-20 至今 建信荣瑞一年定期开放债券 中短期纯债型 5年又226天 8.57 18.64
2019-04-26 至今 建信睿兴纯债债券 中短期纯债型 6年又69天 22.71 21.99
2019-03-25 至今 建信中债1-3年国开行债券指数A 债券指数型 6年又101天 21.19 14.6
2019-03-25 至今 建信中债1-3年国开行债券指数C 债券指数型 6年又101天 20.56 14.6
2017-08-16 2018-06-01 建信睿源纯债债券 中短期纯债型 289天 1.24 3.0
2017-08-16 2018-04-12 政债五八 债券指数型 239天 2.29 3.84
2017-08-09 2020-02-24 政债一三 债券指数型 2年又199天 11.78 13.79
2017-08-09 2018-04-12 政债三五 债券指数型 246天 1.86 3.86
2017-08-09 2021-05-12 政债八十 债券指数型 3年又277天 20.8 13.74
2016-11-25 至今 建信睿富纯债债券 中短期纯债型 8年又221天 30.6 26.54
2016-11-22 2017-08-04 建信恒丰纯债债券 中短期纯债型 255天 14.86 0.38
2016-11-08 2018-01-15 建信睿享纯债债券A 中短期纯债型 1年又68天 3.79 0.67
2016-07-19 2021-06-17 建信短债债券C 中短期纯债型 4年又334天 0.0 13.36
2016-07-19 2021-06-17 建信短债债券A 中短期纯债型 4年又334天 0.0 13.36