沈荣的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

沈荣

  • 沈荣
  • 硕士研究生
  • 目前就职于光大保德信基金管理有限公司。
目前管理的基金:
沈荣:男,2007年获得上海交通大学工学学士学位,2011年获得上海财经大学金融学硕士学位。2007年7月至2008年9月在上海电器科学研究所(集团)有限公司任职CAD开发工程师;201 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性较小,在全部265名基金经理中排名第73名。
  • 收益性
    该基金经理收益性居中,在全部3830名基金经理中排名第1748名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性很大,在全部3856名基金经理中排名第159名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大,在全部4212名基金经理中排名第856名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

38.52%(名次73/265)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
37.66% 473/1380
37.27% 449/1380
光大尊盈半年A 35.07% 309/1380
光大尊盈半年C 35.63% 341/1380
37.30% 454/1380
光大安和A 38.33% 504/1380
光大安和C 38.73% 520/1380
36.93% 422/1380
36.73% 409/1380
光大保德信尊合87个月定开债 47.65% 691/1380
光大保德信安瑞一年持有期债券A 44.91% 668/1380
光大保德信安瑞一年持有期债券C 45.51% 674/1380
光大保德信中证同业存单AAA指数7天持有 37.36% 458/1380
36.93% 423/1380
36.97% 428/1380
37.16% 443/1380
光大添天盈五年定开债 34.75% 295/1380

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 隋毅 1.14%
2 李凡 2.20%
3 倪春尧 4.44%
4 黄蕴藉 10.00%
5 张和睿 10.17%
6 冯浩 11.63%
7 何贤发 11.63%
8 胡耀文 12.51%
9 文康 12.78%
10 叶文博 13.13%
73/265 沈荣 38.52%

收益性

综合业绩名次变化图
沈荣的综合业绩目前在全部3830位基金经理中排名第1748,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 张晓霞 5048.27%
2 董浩 5046.95%
3 万晓慧 3384.18%
4 陶宏伟 3359.52%
5 王喆 3348.12%
6 易帆 2526.99%
7 唐灵儿 1693.40%
8 王宇飞 1685.51%
9 文世伦 1505.32%
10 陶斐然 1282.32%
1748/3830 沈荣 17.07%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
837/1771 沈荣 0.05%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对沈荣的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
930/3758 沈荣 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2026-06-27
序号 基金经理 稳定性
1 阳琨 12.0
2 姚锦 12.0
3 陈平 11.0
4 刘怡敏 10.89
5 朱少醒 10.67
6 梁洪昀 10.29
7 朱庆恒 10.0
8 姚爽 10.0
9 肖林 10.0
10 张冠邦 10.0
159/3856 沈荣 6.11

沈荣业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2023-04-22 至今 光大保德信中证同业存单AAA指数7天持有 偏债混合型 3年又67天 4.17 12.33
2021-03-05 至今 光大安和A 二级债基 5年又115天 9.09 17.06
2021-03-05 至今 光大安和C 二级债基 5年又115天 7.38 17.06
2020-12-22 至今 光大保德信安瑞一年持有期债券A 二级债基 5年又188天 19.26 18.41
2020-12-22 至今 光大保德信安瑞一年持有期债券C 二级债基 5年又188天 16.65 18.42
2020-08-03 至今 光大保德信尊合87个月定开债 中短期纯债型 5年又329天 27.67 18.27
2018-02-10 至今 光大尊盈半年A 中短期纯债型 8年又139天 28.85 29.41
2018-02-10 至今 光大尊盈半年C 中短期纯债型 8年又139天 23.47 29.42
2018-01-16 至今 光大添天盈五年定开债 中短期纯债型 8年又164天 0.0 29.39