张棪的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

张棪

  • 张棪
  • 硕士研究生
  • 目前就职于长城基金管理有限公司。
目前管理的基金:
张棪:男,硕士。2014年7月加入长城基金管理有限公司,历任固定收益部研究员、基金经理助理。2017年9月至2019年1月任“长城久盛安稳纯债两年定期开放债券型证券投资基金”基金经理,2 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性较小,在全部744名基金经理中排名第247名。
  • 收益性
    该基金经理收益性居中,在全部3824名基金经理中排名第1751名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性很大,在全部4133名基金经理中排名第734名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大,在全部4169名基金经理中排名第875名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

40.95%(名次245/753)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
长城增强收益定开债券A 38.28% 2312/5397
长城增强收益定开债券C 38.67% 2336/5397
长城稳固A 44.37% 2576/5397
长城稳固C 45.08% 2596/5397
长城久悦债券A 58.97% 2928/5397
长城中债1-3年政金债A 36.88% 2178/5397
长城中债1-3年政金债C 35.91% 2035/5397
长城中债3-5年国开行债券指数A 34.55% 1908/5397
长城中债3-5年国开行债券指数C 34.37% 1887/5397
长城中债5-10年国开债指数A 40.94% 2431/5397
长城中债5-10年国开债指数C 41.09% 2440/5397
长城久悦债券C 60.37% 2962/5397
长城锦利三个月定期开放债券A 36.35% 2097/5397
长城锦利三个月定期开放债券C 37.96% 2289/5397
长城三个月滚动持有债券A 37.26% 2228/5397
长城三个月滚动持有债券B 37.25% 2227/5397
长城三个月滚动持有债券C 37.82% 2281/5397

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 梁策 2.46%
2 隋毅 5.04%
3 鲍宇晨 5.47%
4 陈印 12.39%
5 谢恒 12.42%
6 独孤南薰 12.55%
7 王方舟 12.91%
8 代劲 14.11%
9 张睿 14.53%
10 彭雾 15.78%
245/753 张棪 40.95%

收益性

综合业绩名次变化图
张棪的综合业绩目前在全部3824位基金经理中排名第1715,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 张晓霞 5028.37%
2 董浩 5025.15%
3 万晓慧 3370.64%
4 陶宏伟 3343.82%
5 王喆 3334.02%
6 易帆 2515.42%
7 唐灵儿 1686.48%
8 王宇飞 1682.13%
9 文世伦 1495.92%
10 陶斐然 1276.98%
1715/3824 张棪 20.18%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
394/1771 张棪 0.18%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对张棪的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
944/3758 张棪 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2026-05-14
序号 基金经理 稳定性
1 阳琨 12.0
2 姚锦 12.0
3 陈平 11.0
4 刘怡敏 10.89
5 朱少醒 10.67
6 梁洪昀 10.29
7 朱庆恒 10.0
8 姚爽 10.0
9 肖林 10.0
10 张冠邦 10.0
733/4133 张棪 4.07

张棪业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2025-12-08 至今 长城稳固收益债券D 二级债基 157天 2.13 3.66
2025-12-02 至今 长城丰泽债券A 二级债基 163天 1.03 3.87
2025-12-02 至今 长城丰泽债券C 二级债基 163天 0.89 3.87
2025-09-23 至今 长城兴达债券A 二级债基 233天 1.64 4.42
2025-09-23 至今 长城兴达债券C 二级债基 233天 1.45 4.42
2025-03-27 至今 长城三个月滚动持有债券A 中短期纯债型 1年又48天 3.28 2.43
2025-03-27 至今 长城三个月滚动持有债券B 中短期纯债型 1年又48天 3.28 2.43
2025-03-27 至今 长城三个月滚动持有债券C 中短期纯债型 1年又48天 2.93 2.43
2024-03-06 2026-02-06 长城0-5年政金债A 中短期纯债型 1年又337天 4.15 4.96
2024-03-06 2026-02-06 长城0-5年政金债C 中短期纯债型 1年又337天 3.7 4.96
2023-08-04 至今 长城锦利三个月定期开放债券A 中短期纯债型 2年又284天 7.15 7.9
2023-08-04 至今 长城锦利三个月定期开放债券C 中短期纯债型 2年又284天 6.84 7.9
2023-03-16 2026-02-06 长城鼎利一年定开债券发起式 中短期纯债型 2年又328天 9.49 8.97
2022-05-13 至今 长城久悦债券C 二级债基 4年又2天 30.18 16.03
2021-07-28 至今 长城中债5-10年国开债指数A 债券指数型 4年又291天 21.06 16.34
2021-07-28 至今 长城中债5-10年国开债指数C 债券指数型 4年又291天 20.27 16.34
2020-11-19 至今 长城中债3-5年国开行债券指数A 债券指数型 5年又177天 21.58 15.5
2020-11-19 至今 长城中债3-5年国开行债券指数C 债券指数型 5年又177天 21.29 15.5
2020-08-11 至今 长城中债1-3年政金债A 债券指数型 5年又277天 66.75 114.96
2020-08-11 至今 长城中债1-3年政金债C 债券指数型 5年又277天 66.69 114.96
2020-07-17 至今 长城久悦债券A 二级债基 5年又302天 32.58 22.57
2020-02-25 2024-05-29 长城泰利纯债A 中短期纯债型 4年又95天 12.71 13.17
2020-02-25 2024-05-29 长城泰利纯债C 中短期纯债型 4年又95天 11.75 13.17
2019-08-28 2024-05-29 长城久瑞三个月定开债 中短期纯债型 4年又276天 17.51 15.76
2017-09-06 至今 长城增强收益定开债券A 长期纯债型 8年又252天 43.58 24.27
2017-09-06 至今 长城增强收益定开债券C 长期纯债型 8年又252天 38.87 24.28
2017-09-06 至今 长城稳固A 二级债基 8年又252天 30.52 33.2
2017-09-06 至今 长城稳固C 二级债基 8年又252天 26.32 33.21