艾翀的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

艾翀

  • 艾翀
  • 男
  • 博士研究生
  • 目前就职于中信建投基金管理有限公司。
目前管理的基金：
中信建投量化精选6个月持有期混合A 中信建投量化精选6个月持有期混合C 中信建投量化进取A 中信建投量化进取C 中信建投上证科创板综合指数增强A 中信建投上证科创板综合指数增强C 中信建投致远混合A 中信建投致远混合C 中信建投睿信A 中信建投睿利A 中信建投睿利C 中信建投睿信C
艾翀：男，曾任北京首创期货有限责任公司金融创新部量化策略和期权分析师，北京派朗科技有限公司金融工程部金融工程师，国金基金管理有限公司指数投资部、量化投资三部基金经理助理、基金经理，北京创 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性较大，在全部371名基金经理中排名第267名。
  • 收益性
    该基金经理收益性较大，在全部4005名基金经理中排名第863名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较小，在全部4023名基金经理中排名第3058名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大，在全部4402名基金经理中排名第900名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

83.15%(名次275/379)
目前管理基金 未来一年
相对风险		 名次
中信建投睿信A 59.18% 1320/2434
中信建投睿利A 82.70% 1660/2434
中信建投睿利C 82.96% 1665/2434
中信建投睿信C 59.36% 1323/2434
中信建投致远混合A 95.97% 2142/2434
中信建投致远混合C 96.09% 2153/2434
中信建投上证科创板综合指数增强A 94.43% 2049/2434
中信建投上证科创板综合指数增强C 94.51% 2054/2434

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 杨宗昌 1.28%
2 杨浩 4.13%
3 华玲 4.30%
4 陈星 7.59%
5 邢儒风 8.03%
6 孟晓婧 8.68%
7 丁进 10.68%
8 江海峰 12.43%
9 李雪松 13.18%
10 丁一凡 13.58%
275/379 艾翀 83.15%

收益性

综合业绩名次变化图
艾翀的综合业绩目前在全部4005位基金经理中排名第863，排位靠前，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陶宏伟 3392.04%
2 王喆 3374.64%
3 董浩 2562.82%
4 万晓慧 2562.49%
5 文世伦 1785.87%
6 陶斐然 1725.88%
7 唐灵儿 1710.44%
8 易帆 1697.16%
9 王宇飞 1694.55%
10 张晓霞 1457.07%
863/4005 艾翀 17.77%

影响力

基金经理新闻

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
803/1771 艾翀 0.06%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性，而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法，量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数，它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大，说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念，需谨慎选择。

满意度

基民对艾翀的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
950/3758 艾翀 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2026-11-13
序号 基金经理 稳定性
1 曲波 12.8
2 阳琨 12.0
3 姚锦 12.0
4 罗春蕾 11.0
5 刘怡敏 10.89
6 朱少醒 10.67
7 孟晨波 10.33
8 梁洪昀 10.29
9 朱庆恒 10.0
10 姚爽 10.0
3056/4027 艾翀 1.0

艾翀业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2026-05-21 至今 中信建投量化精选6个月持有期混合A 偏股混合型 176天 -10.26 -17.8
2026-05-21 至今 中信建投量化精选6个月持有期混合C 偏股混合型 176天 -10.43 -17.8
2026-02-12 至今 中信建投量化进取A 偏股混合型 274天 -18.27 -15.55
2026-02-12 至今 中信建投量化进取C 偏股混合型 274天 -18.52 -15.55
2025-06-24 至今 中信建投上证科创板综合指数增强A 增强指数型 1年又142天 7.94 16.07
2025-06-24 至今 中信建投上证科创板综合指数增强C 增强指数型 1年又142天 7.33 16.07
2025-03-24 至今 中信建投致远混合A 偏股混合型 1年又234天 17.08 14.65
2025-03-24 至今 中信建投致远混合C 偏股混合型 1年又234天 16.31 14.65
2024-02-06 至今 中信建投睿信A 偏股混合型 2年又281天 32.73 42.92
2024-02-06 至今 中信建投睿利A 偏股混合型 2年又281天 79.48 42.91
2024-02-06 至今 中信建投睿利C 偏股混合型 2年又281天 77.51 42.91
2024-02-06 至今 中信建投睿信C 偏股混合型 2年又281天 32.29 42.92