何江波的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

何江波

  • 何江波
  • 男
  • 硕士研究生
  • 目前就职于景顺长城基金管理有限公司。
目前管理的基金：
景顺长城景泰宝利定开债 景顺长城政策性金融债 景顺景泰鑫利纯债C 景顺长城弘远66个月定开债 景顺景泰鑫利纯债A 景顺景泰汇利C 景顺景泰汇利A 景顺景兴纯债C 景顺景兴纯债A 景顺稳债C 景顺稳债A
org.hibernate.lob.SerializableClob@7737b9a7
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    该基金经理收益性较大，在全部2998名基金经理中排名第1097名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    暂无信息
  • 满意度
    该基金经理满意度较大，在全部3213名基金经理中排名第1083名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

65.15%(名次678/1276)
目前管理基金 未来一年
相对风险		 名次
景顺景兴纯债A 66.67% 5889/9723
景顺景兴纯债C 66.92% 5949/9723
景顺景泰汇利A 67.04% 5972/9723
景顺景泰鑫利纯债A 64.56% 4948/9723
景顺景泰汇利C 67.22% 6012/9723
景顺长城弘远66个月定开债 61.04% 4256/9723
景顺景泰鑫利纯债C 58.13% 4045/9723
景顺稳债A 66.71% 5902/9723
景顺稳债C 68.05% 6140/9723

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 周思聪 1.54%
2 周文超 1.75%
3 林英睿 2.02%
4 万民远 2.36%
5 马鹏飞 2.67%
6 郎超 2.90%
7 易小金 4.15%
8 吴博俊 5.26%
9 刘扬 5.36%
10 孙蒙 5.41%
678/1276 何江波 65.15%

收益性

综合业绩名次变化图
何江波的综合业绩目前在全部2998位基金经理中排名第1097，排位居中，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 1822.19%
2 林唐宇 1425.37%
3 朱征星 1416.34%
4 王闯 1245.26%
5 刘洁倩 1239.74%
6 刘方正 1223.31%
7 万志文 715.07%
8 苏卿云 494.19%
9 杨谷 467.83%
10 姚锦 311.04%
1097/2998 何江波 9.03%

满意度

基民对何江波的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2023-02-15
序号 基金经理 满意度
1 忻佳华 100.0%
2 冯帆 100.0%
3 张大江 100.0%
4 吴尚 82.0%
5 孙家旭 82.0%
6 陈潇扬 71.0%
7 郝征 71.0%
8 钱鑫 66.0%
9 董理 59.0%
10 陈永 53.0%
1083/3213 何江波 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2023-04-23
序号 基金经理 稳定性
1 何凯 9.0
2 朱少醒 8.67
3 陈昕 7.5
4 宋青 7.5
5 孟晨波 7.38
6 温秀娟 7.17
7 周飞 7.0
8 张冠邦 7.0
9 王安良 7.0
10 张志强 7.0
722/3284 何江波 2.94

何江波业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2022-10-29 至今 景顺长城景泰宝利定开债 中短期纯债型 108天 -0.78 -0.33
2022-10-29 至今 景顺长城政策性金融债 中短期纯债型 108天 0.04 -0.33
2021-04-22 至今 景顺景泰鑫利纯债C 中短期纯债型 1年又298天 8.34 4.65
2020-11-02 2022-06-06 景顺长城景泰宝利定开债 中短期纯债型 1年又216天 1.61 4.94
2020-07-16 至今 景顺长城弘远66个月定开债 中短期纯债型 2年又213天 7.03 6.98
2020-07-13 2022-05-16 景顺景瑞C 中短期纯债型 1年又307天 5.53 5.76
2020-05-14 至今 景顺景泰鑫利纯债A 中短期纯债型 2年又276天 13.7 5.71
2019-12-19 至今 景顺景泰汇利C 中短期纯债型 3年又58天 11.94 8.85
2019-02-14 2022-05-16 景顺景瑞A 中短期纯债型 3年又92天 11.36 11.15
2019-02-14 2022-01-28 景顺景盛C 二级债基 2年又349天 4.15 22.1
2019-02-14 2022-06-06 景顺优信C 中短期纯债型 3年又113天 8.66 11.28
2019-02-14 至今 景顺景泰汇利A 中短期纯债型 4年又1天 15.95 12.43
2019-02-14 至今 景顺景兴纯债C 中短期纯债型 4年又1天 7.65 12.44
2019-02-14 2022-01-28 景顺景盛A 二级债基 2年又349天 5.46 22.1
2019-02-14 至今 景顺景兴纯债A 中短期纯债型 4年又1天 9.24 12.44
2019-02-14 至今 景顺稳债C 一级债基 4年又1天 11.96 13.86
2019-02-14 2022-06-06 景顺优信A 中短期纯债型 3年又113天 10.01 11.28
2019-02-14 至今 景顺稳债A 一级债基 4年又1天 13.76 13.85