该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险
目前管理基金 | 未来一年 相对风险 |
名次 |
天弘沪深300ETF联接A | 99.37% | 4708/5749 |
天弘中证500ETF联接A | 99.99% | 5677/5749 |
天弘中证500指数增强A | 99.51% | 4827/5749 |
天弘中证500指数增强C | 99.54% | 4851/5749 |
天弘创业板ETF联接A | 99.78% | 5115/5749 |
天弘创业板ETF联接C | 99.79% | 5120/5749 |
天弘中证电子ETF联接A | 99.82% | 5173/5749 |
天弘中证电子ETF联接C | 99.82% | 5178/5749 |
天弘沪深300ETF联接C | 99.41% | 4742/5749 |
天弘中证500ETF联接C | 99.99% | 5674/5749 |
天弘沪深300指数增强A | 99.29% | 4645/5749 |
天弘沪深300指数增强C | 99.33% | 4672/5749 |
创业板TH | 99.67% | 4972/5749 |
电子ETF | 99.67% | 4978/5749 |
天弘300 | 99.92% | 5384/5749 |
一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。
搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?
显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。
稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。
起始期 | 截止期 | 基金名称 | 基金类型 | 任职期限 | 任期回报(%) | 同风格基金平均回报(%) |
2021-02-04 | 至今 | 光伏ETF | 复制指数型 | 32天 | -12.56 | -1.91 |
2021-01-28 | 至今 | 天弘中证光伏A | 复制指数型 | 39天 | -11.07 | -1.55 |
2021-01-28 | 至今 | 天弘中证光伏C | 复制指数型 | 39天 | -11.09 | -1.55 |
2020-12-30 | 至今 | 天弘国证消费100指数增强C | 增强指数型 | 68天 | -1.76 | 2.95 |
2020-12-30 | 至今 | 天弘国证消费100指数增强A | 增强指数型 | 68天 | -1.7 | 2.95 |
2020-11-18 | 至今 | 天弘多利一年 | 偏债混合型 | 110天 | 0.11 | 3.33 |
2020-10-28 | 至今 | 天弘中证科技100指数增强C | 增强指数型 | 131天 | 8.91 | 8.54 |
2020-10-28 | 至今 | 天弘中证科技100指数增强A | 增强指数型 | 131天 | 9.03 | 8.54 |
2020-03-02 | 至今 | 天弘中证电子ETF联接A | 基金型 | 1年又6天 | 11.33 | 20.62 |
2020-03-02 | 至今 | 天弘中证电子ETF联接C | 基金型 | 1年又6天 | 11.11 | 20.62 |
2020-02-27 | 至今 | 电子ETF | 复制指数型 | 1年又10天 | 23.8 | 19.51 |
2019-12-27 | 至今 | 天弘沪深300指数增强C | 增强指数型 | 1年又72天 | 46.95 | 40.4 |
2019-12-27 | 至今 | 天弘沪深300指数增强A | 增强指数型 | 1年又72天 | 47.46 | 40.4 |
2019-12-06 | 至今 | 天弘300 | 复制指数型 | 1年又93天 | 35.63 | 29.31 |
2019-09-16 | 至今 | 创业板TH | 复制指数型 | 1年又174天 | 188.55 | 25.64 |
2019-08-12 | 至今 | 天弘中证500指数增强C | 增强指数型 | 1年又209天 | 70.2 | 55.12 |
2019-08-12 | 至今 | 天弘中证500指数增强A | 增强指数型 | 1年又209天 | 71.0 | 55.12 |
2019-06-20 | 至今 | 天弘沪深300ETF联接A | 基金型 | 1年又262天 | 42.63 | 35.33 |
2019-06-20 | 至今 | 天弘创业板ETF联接C | 基金型 | 1年又262天 | 86.28 | 35.17 |
2019-06-20 | 至今 | 天弘沪深300ETF联接C | 基金型 | 1年又262天 | 42.16 | 35.33 |
2019-06-20 | 至今 | 天弘中证500ETF联接C | 基金型 | 1年又262天 | 34.83 | 35.36 |
2019-06-20 | 至今 | 天弘中证500ETF联接A | 基金型 | 1年又262天 | 35.28 | 35.36 |
2019-06-20 | 至今 | 天弘创业板ETF联接A | 基金型 | 1年又262天 | 86.91 | 35.16 |
2017-12-19 | 2019-01-28 | 泰达新思路B | 偏股混合型 | 1年又40天 | -16.38 | -13.44 |
2017-12-19 | 2019-01-28 | 泰达新思路A | 偏股混合型 | 1年又40天 | -16.38 | -13.44 |
2017-09-06 | 2019-01-28 | 泰达宏利业绩股票C | 普通股票型 | 1年又144天 | -14.75 | -17.41 |
2017-09-06 | 2019-01-28 | 泰达宏利业绩股票A | 普通股票型 | 1年又144天 | -14.07 | -17.42 |
2017-02-09 | 2019-01-28 | 泰达沪深300C | 增强指数型 | 1年又353天 | 0.95 | -6.96 |
2016-12-27 | 2019-01-28 | 泰达品质 | 偏股混合型 | 2年又32天 | -22.85 | -3.47 |
2016-09-26 | 2019-01-28 | 集利债券C | 二级债基 | 2年又124天 | 3.93 | 1.93 |
2016-09-26 | 2019-01-28 | 集利债券A | 二级债基 | 2年又124天 | 4.58 | 1.93 |
2016-09-26 | 2017-10-12 | 泰达收益增强债A | 中短期纯债型 | 1年又16天 | 1.29 | 0.59 |
2016-09-26 | 2017-10-12 | 泰达收益增强债B | 中短期纯债型 | 1年又16天 | 0.6 | 0.59 |
2016-08-30 | 2019-01-28 | 泰达宏利量化股票 | 普通股票型 | 2年又151天 | -18.4 | -7.72 |
2015-11-20 | 2018-12-01 | 泰达宏利绝对混合 | 偏股混合型 | 3年又12天 | -3.5 | -12.9 |
2014-10-13 | 2019-01-22 | 泰达500A | 复制指数型 | 4年又102天 | -4.54 | 12.57 |
2014-10-13 | 2019-01-28 | 泰达沪深300A | 增强指数型 | 4年又108天 | 76.38 | 29.33 |
2014-10-13 | 2019-01-22 | 泰达500 | 增强指数型 | 4年又102天 | 0.0 | 29.05 |
2014-10-13 | 2019-01-22 | 泰达500B | 复制指数型 | 4年又102天 | -61.51 | 12.78 |