基金名称 单位净值 累计净值 日增长率
苏秉毅的综合业绩目前在全部1563位基金经理中排名第5位,排位靠前,请您谨慎投资。

该基金经理

进入主页>>

未来一年相对亏损概率--

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

影响力分值为0.0%
最大:0.0%最小:0.0%
搜狐基金经理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民关注该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

投资策略

本基金采取完全复制法,即按照标的指数的成份股组成及其权重构建股票投资组合,并根据标的指数成份股及其权重的变动进行相应调整。 当预期成份股发生调整和成份股发生配股、增发、分红等行为时,或因基金的申购和赎回等对本基金跟踪标的指数的效果可能带来影响时,或因某些特殊情况导致流动性不足时,或其他原因导致无法... [详细]
  • 深证ETF
  • 159943
  • 单位净值 (2017-08-18)
  • 11.2180 (-0.36%)
现价
--
-- --
  • 成交量--
  • 成交额--
  • 升贴水值-0.120
  • 升贴水率-1.07%
  • 基金类型ETF
  • 申购状态可申购
  • 成立日期2015-06-05
  • 到期日期--
  • 投资类型股票型
  • 赎回状态可赎回
  • 基金经理 苏秉毅 (大成基金)
  • 行情走势图
  • 单位净值
  • 累计净值图
  • 历史收益图

相关证券:

  • 盘口
委比: 委差:
卖⑤ -- --
卖④ -- --
卖③ -- --
卖② -- --
卖① -- --
买① -- --
买② -- --
买③ -- --
买④ ----
买⑤ -- --
外盘: 内盘:
时间 成交价 成交量 状态
  • 涨幅(%)
  • 同风格平均(%)
  • 沪深300(%)
  • 3.2
    2.2
    1.7
    近一月

    234/697

  • 3.6
    3.5
    8.9
    近六月

    304/702

  • -1.7
    3.5
    10.9
    近一年

    508/708

  • 5.0
    7.1
    12.4
    今年以来

    314/657

时间 日涨幅 今年以来 近三月 近半年 近一年 近两年
涨幅 -0.4% 5.0% 7.1% 3.6% -1.7% 1069.9%
排名 520/741 314/657 311/699 304/702 508/708 1/741
  • 升贴水率涨幅
  • 升贴水率跌幅
序号 基金简称 升贴水值 升贴水率 到期时间
1 深成指B 0.214¥ 123.70% --
2 互利B 0.275¥ 22.88% --
3 鼎利B 0.168¥ 16.29% --
4 煤炭A基 0.156¥ 14.91% --
5 资源A级 0.135¥ 13.09% --
6 国企改B 0.096¥ 11.14% --
7 国企改革 0.108¥ 10.34% --
8 食品A 0.107¥ 10.33% --
9 有色A 0.103¥ 9.94% --
10 券商B 0.041¥ 9.67% --
  • 十大股票持仓
  • 五大债券持仓
序号 股票名称 持仓占比 占比变动 持有家数 涨跌幅
1 格力电器 3.17% 27.82% 803
2 美的集团 3.10% 27.57% 479
3 京东方A 1.71% 18.75% 187
4 五粮液 1.67% 27.48% 538
5 万科A 1.66% 19.42% 244
6 海康威视 1.55% 49.04% 234
7 温氏股份 1.38% -15.85% 77
8 平安银行 1.28% 0.79% 285
9 中兴通讯 0.91% -- 304
10 康得新 0.87% -- 172
截止:2017-06-30
  • 同风格基金
  • 同系基金
基金简称 基金经理
军工股B 4.58% 何天翔 
传媒B级 3.70% 刘伟琳 
传媒业B 3.41% 荆一帆 
银行股B 3.24% 许之彦  钱晶 
军工B级 3.19% 俞诚  袁英杰 
银行B份 3.15% 赵菲 
银行B级 2.86% 王保合  方旻 
银行业B 2.86% 成曦  刘树荣 
银行B端 2.80% 陈剑波 
银行B类 2.79% 赵云阳 
深成指B 2.68% 俞诚  袁英杰 

最近一年中深证ETF在复制指数型基金中净值增长率排名第538,排名靠后。 该基金无分红信息。

  • 绝对收益对比
  • 超额收益对比
  • 风险收益对比
  • 分红频度对比
  • 满意度对比
  • 推荐产品对比

研究报告