闫沛贤的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

闫沛贤

  • 闫沛贤
  • 硕士及研究生
  • 目前就职于中加基金管理有限公司。
目前管理的基金:
闫沛贤先生:英国帝国理工大学金融学硕士、伯明翰大学计算机硕士学位。2008年至2013年曾任职于平安银行资金交易部、北京银行资金交易部,担任债券交易员。2013年加入中加基金管理有限公司 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性居中,在全部548名基金经理中排名第325名。
  • 收益性
    该基金经理收益性较大,在全部2061名基金经理中排名第765名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性很大,在全部2061名基金经理中排名第283名。
  • 满意度
    该基金经理满意度很大,在全部2140名基金经理中排名第278名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

47.68%(名次325/548)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
中加货币A 48.27% 2587/3861
中加货币C 47.95% 2450/3861
中加纯债一年A 54.69% 2898/3861
中加纯债一年C 54.69% 2897/3861
中加纯债债券 40.26% 1240/3861
中加心享混合A 35.86% 983/3861
中加心享混合C 37.51% 1083/3861
中加颐合纯债债券 46.68% 2155/3861
中加颐鑫纯债债券 46.16% 2065/3861
中加聚利纯债定开A 55.13% 2902/3861
中加聚利纯债定开C 57.26% 2926/3861

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 郑磊 1.98%
2 王明旭 2.71%
3 夏钦 2.87%
4 王奇玮 3.07%
5 程敏 3.57%
6 张慧 3.97%
7 张汉毅 6.31%
8 纪青 6.92%
9 梁福涛 7.41%
10 王培 7.49%
325/548 闫沛贤 47.68%

收益性

综合业绩名次变化图
闫沛贤的综合业绩目前在全部2061位基金经理中排名第765,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 杨谷 370.82%
2 郑煜 170.16%
3 谢治宇 164.28%
4 余广 151.75%
5 杨建华 132.74%
6 胡涛 120.92%
7 王栩 117.92%
8 顾耀强 113.75%
9 雷鸣 111.51%
10 张坤 106.44%
765/2061 闫沛贤 13.31%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
1166/1771 闫沛贤 0.0%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对闫沛贤的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2019-12-15
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 王赟 100.0%
3 林小聪 100.0%
4 葛晨 100.0%
5 周琦凯 85.0%
6 蒋秀蕾 83.0%
7 王海华 77.0%
8 侯梧 75.0%
9 易镜明 75.0%
10 季文华 71.0%
278/2140 闫沛贤 7.69%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2019-12-15
序号 基金经理 稳定性
1 赵磊 8.0
2 蔡德森 7.0
3 奚鹏洲 6.33
4 陈学林 6.0
5 黄明仁 6.0
6 乐育涛 5.75
7 刘怡敏 5.67
8 周毅 5.56
9 王晓宁 5.5
10 李媛媛 5.5
283/2061 闫沛贤 2.8

闫沛贤业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2019-05-29 至今 中加聚盈定开债券A 中短期纯债型 168天 3.18 1.64
2019-05-29 至今 中加聚盈定开债券C 中短期纯债型 168天 3.0 1.64
2018-11-27 至今 中加聚利纯债定开A 中短期纯债型 351天 7.76 3.26
2018-11-27 至今 中加聚利纯债定开C 中短期纯债型 351天 7.43 3.26
2018-11-08 至今 中加颐鑫纯债债券 中短期纯债型 1年又5天 2.59 3.5
2018-09-13 至今 中加颐合纯债债券 中短期纯债型 1年又61天 4.78 4.05
2016-12-16 2018-06-22 中加丰泽纯债债券 中短期纯债型 1年又188天 6.8 4.87
2016-03-29 至今 中加心享混合C 偏股混合型 3年又229天 34.68 19.23
2015-12-28 至今 中加心享混合A 偏股混合型 3年又321天 17.54 11.98
2014-12-17 2016-12-22 中加纯债分级B 长期纯债型 2年又6天 37.85 7.05
2014-12-17 至今 中加纯债债券 长期纯债型 4年又332天 16.98 14.8
2014-03-24 至今 中加纯债一年A 长期纯债型 5年又235天 12.39 22.03
2014-03-24 至今 中加纯债一年C 长期纯债型 5年又235天 12.0 22.03
2013-10-21 至今 中加货币A 货币型 6年又24天 24.46 15.36
2013-10-21 至今 中加货币C 货币型 6年又24天 26.27 15.35