闫沛贤的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

闫沛贤

  • 闫沛贤
  • 硕士研究生
  • 目前就职于中加基金管理有限公司。
目前管理的基金:
闫沛贤先生:英国帝国理工大学金融学硕士、伯明翰大学计算机硕士学位。2008年至2013年曾任职于平安银行资金交易部、北京银行资金交易部,担任债券交易员。2013年加入中加基金管理有限公司 >>
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    该基金经理收益性居中,在全部2500名基金经理中排名第1400名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    暂无信息
  • 满意度
    暂无信息

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

36.35%(名次713/1432)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
中加货币A 32.59% 3851/8572
中加货币C 32.33% 3595/8572
中加纯债一年A 58.00% 6524/8572
中加纯债一年C 58.74% 6587/8572
中加纯债债券 33.56% 4229/8572
中加心享混合A 27.11% 2569/8572
中加心享混合C 28.03% 2652/8572
中加颐合纯债债券 33.88% 4324/8572
中加颐鑫纯债债券 33.77% 4285/8572
中加聚利纯债定开A 52.89% 6217/8572
中加聚利纯债定开C 53.40% 6248/8572
中加聚盈定开债券A 18.60% 1774/8572
中加聚盈定开债券C 19.18% 1826/8572
中加科盈混合A 31.09% 3150/8572
中加科盈混合C 32.11% 3443/8572

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 方建 1.03%
2 张超梁 1.10%
3 任慧峰 1.12%
4 王培 1.63%
5 刘玉 1.77%
6 杨俊 1.86%
7 张帆 2.02%
8 郑有为 2.06%
9 伍舟宏 2.24%
10 孙伟 2.24%
713/1432 闫沛贤 36.35%

收益性

综合业绩名次变化图
闫沛贤的综合业绩目前在全部2504位基金经理中排名第1418,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 2899.20%
2 尤柏年 1418.27%
3 杨逸君 1414.68%
4 李振宇 1263.76%
5 刘方正 933.22%
6 陆丛凡 900.02%
7 陆丛凡 828.43%
8 杨谷 664.04%
9 郑煜 289.40%
10 雷鸣 250.64%
1418/2504 闫沛贤 15.35%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
1166/1771 闫沛贤 0.0%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对闫沛贤的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-09-18
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 杜宇 100.0%
3 欧阳凯 100.0%
4 付海宁 100.0%
5 忻佳华 100.0%
6 郑宇光 100.0%
7 周琦凯 85.0%
8 毛文博 83.0%
9 侯梧 75.0%
10 易镜明 75.0%
292/2669 闫沛贤 6.67%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-09-19
序号 基金经理 稳定性
1 杨建华 11.0
2 欧阳凯 10.0
3 陈学林 7.0
4 奚鹏洲 6.78
5 乐育涛 6.75
6 王晓宁 6.5
7 刘怡敏 6.44
8 何俊春 6.33
9 何凯 6.0
10 李媛媛 6.0
247/2629 闫沛贤 3.22

闫沛贤业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2019-11-29 至今 中加科盈混合C 偏债混合型 294天 11.76 13.76
2019-11-29 至今 中加科盈混合A 偏债混合型 294天 12.39 13.76
2019-05-29 至今 中加聚盈定开债券C 中短期纯债型 1年又113天 8.09 4.46
2019-05-29 至今 中加聚盈定开债券A 中短期纯债型 1年又113天 8.62 4.46
2018-12-13 2019-12-30 中加颐兴定开债券 中短期纯债型 1年又17天 5.23 4.63
2018-11-27 至今 中加聚利纯债定开A 中短期纯债型 1年又296天 10.59 6.51
2018-11-27 至今 中加聚利纯债定开C 中短期纯债型 1年又296天 9.95 6.51
2018-11-08 至今 中加颐鑫纯债债券 中短期纯债型 1年又315天 5.58 6.96
2018-09-13 至今 中加颐合纯债债券 中短期纯债型 2年又6天 7.16 7.79
2016-12-16 2018-06-22 中加丰泽纯债债券 中短期纯债型 1年又188天 6.8 4.05
2016-03-29 至今 中加心享混合C 偏股混合型 4年又174天 0.0 68.24
2015-12-28 至今 中加心享混合A 偏股混合型 4年又266天 27.91 47.9
2014-12-17 2016-12-22 中加纯债分级B 长期纯债型 2年又6天 0.0 6.74
2014-12-17 至今 中加纯债债券 长期纯债型 5年又277天 21.59 16.73
2014-03-24 至今 中加纯债一年C 长期纯债型 6年又180天 16.5 25.18
2014-03-24 至今 中加纯债一年A 长期纯债型 6年又180天 17.4 25.18
2013-10-21 至今 中加货币C 货币型 6年又334天 28.57 16.83
2013-10-21 至今 中加货币A 货币型 6年又334天 26.47 16.83