何如的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

何如

  • 何如
  • 女
  • 硕士研究生
  • 目前就职于嘉实基金管理有限公司。
目前管理的基金：
500成长 嘉实沪深300红利低波动ETF联接A 嘉实沪深300红利低波动ETF联接C 红利300 基本面50 嘉实中证500ETF联接C 嘉实300C 嘉实50C 富时A50 恒生H股 嘉实黄金 嘉实300A 300ETF 嘉实50A 嘉实中证500ETF联接A 500ETF
何如：女，硕士研究生，13年证券从业经历。曾任职于IA克莱灵顿投资管理公司(IA-ClaringtonInvestmentsInc)、富兰克林坦普顿投资管理公司(FranklinTemp >>
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    暂无信息
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    暂无信息
  • 满意度
    暂无信息

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

77.45%(名次1091/1177)
目前管理基金 未来一年
相对风险		 名次
嘉实中证500ETF联接A 82.31% 6357/7221
嘉实中证500ETF联接C 79.39% 6287/7221
300ETF 99.94% 7186/7221
500ETF 67.66% 6000/7221
嘉实300A 40.84% 5026/7221
嘉实50A 61.98% 5756/7221
恒生H股 99.83% 7157/7221
嘉实黄金 35.66% 4131/7221
嘉实300C 98.86% 7009/7221
嘉实50C 63.25% 5812/7221
富时A50 92.36% 6642/7221
基本面50 97.43% 6866/7221
红利300 87.34% 6498/7221

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 胡志利 1.03%
2 方建 1.03%
3 吴华 1.06%
4 晏青 1.09%
5 潘永昌 1.54%
6 孙伟 1.56%
7 王培 1.63%
8 郑有为 2.06%
9 孙蓓琳 2.55%
10 张继圣 2.74%
1091/1177 何如 77.45%

收益性

综合业绩名次变化图
何如的综合业绩目前在全部2208位基金经理中排名第1193，排位居中，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 2610.97%
2 尤柏年 1414.62%
3 杨逸君 1244.80%
4 刘方正 927.78%
5 李振宇 797.64%
6 杨谷 631.03%
7 李本刚 404.08%
8 郑煜 308.12%
9 杜猛 251.29%
10 雷鸣 235.90%
1193/2208 何如 24.27%

影响力

基金经理新闻

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
22/1771 何如 0.78%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性，而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法，量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数，它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大，说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念，需谨慎选择。

满意度

基民对何如的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-07-12
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 杜宇 100.0%
3 付海宁 100.0%
4 周琦凯 85.0%
5 侯梧 75.0%
6 易镜明 75.0%
7 佟巍 75.0%
8 季文华 71.0%
9 季侃乐 66.0%
10 林青泽 61.0%
512/2342 何如 0.06%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-07-12
序号 基金经理 稳定性
1 陈学林 7.0
2 奚鹏洲 6.78
3 乐育涛 6.75
4 王晓宁 6.5
5 刘怡敏 6.44
6 何俊春 6.33
7 何凯 6.0
8 李媛媛 6.0
9 周毅 5.89
10 孟晨波 5.88
638/2270 何如 2.32

何如业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2020-03-16 至今 500成长 复制指数型 118天 33.33 26.96
2019-12-09 至今 嘉实沪深300红利低波动ETF联接A 基金型 216天 2.16 23.3
2019-12-09 至今 嘉实沪深300红利低波动ETF联接C 基金型 216天 1.91 23.3
2019-08-08 至今 红利300 复制指数型 339天 5.95 31.35
2019-05-23 至今 基本面50 复制指数型 1年又51天 7.45 32.39
2018-09-13 至今 嘉实中证500ETF联接C 基金型 1年又303天 0.0 38.98
2018-08-08 至今 嘉实300C 基金型 1年又339天 0.0 34.56
2018-08-08 至今 嘉实50C 复制指数型 1年又339天 0.0 43.81
2018-06-15 2019-09-28 嘉实中证金融地产ETF联接C 基金型 1年又105天 0.0 2.36
2018-02-05 2019-03-30 嘉实富时中国A50ETF联接C 基金型 1年又53天 0.0 -4.65
2017-07-14 2019-04-02 创业板E 复制指数型 1年又262天 -5.66 10.67
2017-07-03 至今 富时A50 复制指数型 3年又10天 50.76 25.91
2017-06-29 2019-03-30 嘉实富时中国A50ETF联接A 基金型 1年又274天 10.07 2.73
2017-06-10 2017-08-10 中关村A 复制指数型 61天 -3.32 4.97
2017-04-17 2017-08-10 中创400 复制指数型 115天 -6.72 4.64
2017-04-17 2017-08-10 中创400联接A 基金型 115天 -6.47 2.0
2016-01-05 2017-12-26 嘉实深证基本面120ETF联接A 基金型 1年又356天 32.93 11.28
2016-01-05 至今 恒生H股 复制指数型 4年又190天 27.02 28.05
2016-01-05 至今 嘉实黄金 基金型 4年又190天 60.66 29.23
2016-01-05 至今 嘉实300A 基金型 4年又190天 37.76 29.45
2016-01-05 至今 300ETF 复制指数型 4年又190天 32.65 28.04
2016-01-05 至今 嘉实50A 复制指数型 4年又190天 45.6 28.02
2016-01-05 2017-12-26 深F120 复制指数型 1年又356天 35.18 8.75
2016-01-05 至今 嘉实中证500ETF联接A 基金型 4年又190天 4.04 29.78
2016-01-05 至今 500ETF 复制指数型 4年又190天 6.25 28.08
2015-08-06 2019-09-28 嘉实中证金融地产ETF联接A 基金型 4年又54天 29.57 1.58
2014-06-20 2019-09-28 金融地产 复制指数型 5年又101天 98.9 53.29
2014-06-13 2019-09-28 医药卫生 复制指数型 5年又108天 43.15 50.46
2014-06-13 2019-09-28 主要消费 复制指数型 5年又108天 190.31 49.91
2014-05-09 2016-03-24 中创400 复制指数型 1年又320天 61.91 36.9
2014-05-09 2016-03-24 中创400联接A 基金型 1年又320天 54.71 27.89