刘万锋的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

刘万锋

  • 刘万锋
  • 硕士研究生
  • 目前就职于招商基金管理有限公司。
目前管理的基金:
刘万锋先生:经济学硕士。2005年7月加入北京吉普汽车有限公司任财务岗,从事财务管理工作,2009年7月加入国家开发银行股份有限公司资金局,任交易员,从事资金管理、流动性组合管理工作,2 >>
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    该基金经理收益性居中,在全部2504名基金经理中排名第1468名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    暂无信息
  • 满意度
    暂无信息

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

14.88%(名次176/1432)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
招商招瑞纯债A 15.27% 1420/8572
招商招瑞纯债C 15.39% 1442/8572
招商双债E 14.93% 1381/8572
招商招顺纯债A 15.00% 1392/8572
招商招鸿6个月定开债发起式 17.82% 1690/8572
招商添利6个月定开债发起式A 13.78% 1221/8572
招商添悦纯债A 12.96% 1086/8572
招商添悦纯债C 13.11% 1104/8572
招商鑫悦中短债A 14.13% 1278/8572
招商鑫悦中短债C 14.57% 1327/8572
招商双债 14.76% 1356/8572
招商现金A 15.95% 1516/8572
招商现金B 15.80% 1499/8572

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 方建 1.03%
2 张超梁 1.10%
3 任慧峰 1.12%
4 王培 1.63%
5 刘玉 1.77%
6 杨俊 1.86%
7 张帆 2.02%
8 郑有为 2.06%
9 伍舟宏 2.24%
10 孙伟 2.24%
176/1432 刘万锋 14.88%

收益性

综合业绩名次变化图
刘万锋的综合业绩目前在全部2504位基金经理中排名第1468,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 2899.20%
2 尤柏年 1418.27%
3 杨逸君 1414.68%
4 李振宇 1263.76%
5 刘方正 933.22%
6 陆丛凡 900.02%
7 陆丛凡 828.43%
8 杨谷 664.04%
9 郑煜 289.40%
10 雷鸣 250.64%
1468/2504 刘万锋 13.57%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
794/1771 刘万锋 0.06%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对刘万锋的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-09-19
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 杜宇 100.0%
3 欧阳凯 100.0%
4 付海宁 100.0%
5 忻佳华 100.0%
6 郑宇光 100.0%
7 周琦凯 85.0%
8 毛文博 83.0%
9 侯梧 75.0%
10 易镜明 75.0%
183/2671 刘万锋 12.5%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-09-19
序号 基金经理 稳定性
1 杨建华 11.0
2 欧阳凯 10.0
3 陈学林 7.0
4 奚鹏洲 6.78
5 乐育涛 6.75
6 王晓宁 6.5
7 刘怡敏 6.44
8 何俊春 6.33
9 何凯 6.0
10 李媛媛 6.0
556/2629 刘万锋 2.4

刘万锋业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2020-05-25 至今 招商双债D 一级债基 117天 0.0 1.78
2019-03-06 至今 招商双债E 一级债基 1年又198天 0.0 6.3
2018-11-30 至今 招商鑫悦中短债C 中短期纯债型 1年又294天 6.5 6.48
2018-11-30 至今 招商鑫悦中短债A 中短期纯债型 1年又294天 6.82 6.48
2018-10-26 至今 招商添悦纯债C 中短期纯债型 1年又329天 8.17 7.24
2018-10-26 至今 招商添悦纯债A 中短期纯债型 1年又329天 8.57 7.24
2018-06-27 至今 招商添利6个月定开债发起式A 中短期纯债型 2年又85天 9.0 9.4
2018-06-27 至今 招商添利6个月定开债发起式C 中短期纯债型 2年又85天 0.0 9.4
2018-03-15 至今 招商招鸿6个月定开债发起式 中短期纯债型 2年又189天 10.38 10.18
2018-02-27 至今 招商招顺纯债A 中短期纯债型 2年又205天 14.71 10.25
2018-02-27 至今 招商招顺纯债C 中短期纯债型 2年又205天 0.0 10.25
2017-10-26 2018-01-23 招商招钱宝A 货币型 89天 1.053 1.02
2017-10-26 2018-01-23 招商招钱宝C 货币型 89天 1.096 1.02
2017-10-26 2018-01-23 招商招钱宝B 货币型 89天 1.065 1.02
2016-03-16 至今 招商招瑞纯债C 中短期纯债型 4年又188天 0.0 10.43
2016-03-09 至今 招商招瑞纯债A 中短期纯债型 4年又195天 21.66 10.45
2015-12-25 2018-02-01 招商招益一年定开债 中短期纯债型 2年又39天 6.08 1.91
2015-06-09 至今 招商双债 一级债基 5年又104天 25.71 7.91
2015-01-14 至今 招商现金A 货币型 5年又250天 18.08 14.79
2015-01-14 至今 招商现金B 货币型 5年又250天 19.7 14.78