李富强的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

李富强

  • 李富强
  • 硕士研究生
  • 目前就职于大成基金管理有限公司。
目前管理的基金:
李富强先生:中国国籍,经济学硕士。2009年7月至2013年12月任中国银行间市场交易商协会市场创新部高级助理。2014年1月至2017年7月任北信瑞丰基金管理有限公司固定收益部基金经理 >>
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    暂无信息
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    暂无信息
  • 满意度
    暂无信息

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

36.96%(名次744/1439)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
大成景润灵活配置混合 19.81% 1862/8606
大成景盛一年定开债A 28.15% 2668/8606
大成景盛一年定开债C 28.57% 2720/8606
大成景禄灵活配置混合A 57.22% 6503/8606
大成景禄灵活配置混合C 57.49% 6527/8606
大成中债1-3年国开债指数A 38.87% 5369/8606
大成中债1-3年国开债指数C 39.02% 5382/8606
大成通嘉三年定开债券A 10.54% 879/8606
大成通嘉三年定开债券C 10.81% 896/8606
大成可转债 79.15% 7505/8606

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 方建 1.03%
2 张超梁 1.10%
3 任慧峰 1.12%
4 王培 1.63%
5 刘玉 1.77%
6 杨俊 1.86%
7 张帆 2.02%
8 郑有为 2.06%
9 伍舟宏 2.24%
10 孙伟 2.24%
744/1439 李富强 36.96%

收益性

综合业绩名次变化图
李富强的综合业绩目前在全部2504位基金经理中排名第1412,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 2899.20%
2 尤柏年 1430.33%
3 杨逸君 1414.68%
4 李振宇 1263.76%
5 刘方正 940.96%
6 陆丛凡 900.02%
7 陆丛凡 828.44%
8 杨谷 664.04%
9 郑煜 289.40%
10 雷鸣 250.64%
1412/2504 李富强 15.47%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 过钧 1.77%
2 杨鹏 1.71%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 苏玉平 1.11%
7 陈伟彦 1.02%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
1487/1579 李富强 0.0%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对李富强的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-09-20
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 杜宇 100.0%
3 欧阳凯 100.0%
4 付海宁 100.0%
5 忻佳华 100.0%
6 郑宇光 100.0%
7 周琦凯 85.0%
8 毛文博 83.0%
9 侯梧 75.0%
10 易镜明 75.0%
994/2671 李富强 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-09-21
序号 基金经理 稳定性
1 杨建华 11.0
2 欧阳凯 10.0
3 陈学林 7.0
4 奚鹏洲 6.78
5 乐育涛 6.75
6 王晓宁 6.5
7 刘怡敏 6.44
8 何俊春 6.33
9 何凯 6.0
10 李媛媛 6.0
1212/2629 李富强 1.45

李富强业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2020-06-22 至今 大成惠兴一年定开债券 中短期纯债型 91天 0.13 0.03
2019-12-09 至今 大成惠嘉一年定开债券 中短期纯债型 287天 1.62 2.12
2019-11-25 至今 大成通嘉三年定开债券C 中短期纯债型 301天 2.19 2.24
2019-11-25 至今 大成通嘉三年定开债券A 中短期纯债型 301天 2.43 2.24
2019-09-26 至今 大成中债1-3年国开债指数A 债券指数型 361天 1.53 2.54
2019-09-26 至今 大成中债1-3年国开债指数C 债券指数型 361天 1.45 2.54
2019-06-17 2020-03-11 大成景益平稳C 偏债混合型 268天 -1.31 10.68
2019-06-12 至今 大成景润灵活配置混合 偏股混合型 1年又102天 39.28 58.77
2018-11-16 至今 大成景禄灵活配置混合A 偏股混合型 1年又310天 46.98 71.74
2018-11-16 至今 大成景禄灵活配置混合C 偏股混合型 1年又310天 46.74 71.74
2018-07-16 至今 大成景盛一年定开债C 二级债基 2年又68天 9.96 15.51
2018-07-16 2020-08-12 大成安汇金融债E 中短期纯债型 2年又28天 0.0 8.85
2018-07-16 至今 大成景盛一年定开债A 二级债基 2年又68天 10.95 15.51
2018-07-16 2020-03-11 大成景益平稳A 偏债混合型 1年又239天 -1.24 12.58
2018-07-16 2019-09-29 大成景丰 二级债基 1年又75天 3.8 6.9
2018-07-16 2019-01-10 大成景利混合 偏债混合型 178天 0.79 -0.98
2018-07-16 2019-01-10 大成强债 二级债基 178天 0.17 1.01
2018-07-16 至今 大成可转债 二级债基 2年又68天 22.38 15.49
2018-07-16 2020-08-12 大成安汇金融债A 中短期纯债型 2年又28天 0.0 8.85
2018-07-16 2020-08-12 大成安汇金融债C 中短期纯债型 2年又28天 0.0 8.85
2016-06-21 2017-06-30 北信瑞丰丰利 偏债混合型 1年又9天 0.9 4.46
2016-05-09 2017-05-10 北信稳定C 长期纯债型 1年又1天 1.82 -0.45
2016-05-09 2017-06-30 北信瑞丰稳定增强偏债 偏债混合型 1年又52天 2.9 7.03
2016-05-09 2017-05-10 北信稳定A 长期纯债型 1年又1天 2.01 -0.45
2015-11-18 2017-06-27 北信瑞丰新成长 偏股混合型 1年又222天 4.2 -2.24
2015-09-14 2017-06-30 北信现金添利A 货币型 1年又290天 4.309 4.13
2015-09-14 2017-06-27 北信宜投宝B 货币型 1年又287天 4.709 4.11
2015-09-14 2017-06-27 北信宜投宝A 货币型 1年又287天 4.284 4.11
2015-09-14 2017-06-30 北信现金添利B 货币型 1年又290天 4.736 4.13