范泰奇的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

范泰奇

  • 范泰奇
  • 男
  • 博士研究生
  • 目前就职于兴银基金管理有限责任公司。
目前管理的基金：
兴银长乐定开债C 兴银瑞益 兴银中债优选投资级信用债指数A 兴银中债优选投资级信用债指数C 兴银鑫裕丰六个月持有债券A 兴银鑫裕丰六个月持有债券C 兴银汇泓一年定开债发起 兴银汇泽87个月定开债 兴银合盛定开债A 兴银合盛定开债C 兴银长益定开债 兴银长乐定开债A
范泰奇：男，曾任职于方正证券资产管理北京分公司、英大基金管理有限公司、易鑫安资产管理有限公司。2016年11月加入兴银基金，现任固定收益部副总经理、基金经理。
  • 风险性
    该基金经理风险性很小，在全部854名基金经理中排名第128名。
  • 收益性
    该基金经理收益性居中，在全部3820名基金经理中排名第2249名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较大，在全部4154名基金经理中排名第1111名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大，在全部4182名基金经理中排名第890名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

32.45%(名次128/854)
目前管理基金 未来一年
相对风险		 名次
兴银长乐定开债A 37.98% 2188/6298
33.66% 1647/6298
兴银瑞益 32.20% 1422/6298
兴银长益定开债 33.43% 1603/6298
兴银合盛定开债A 31.29% 1298/6298
兴银合盛定开债C 31.51% 1319/6298
兴银汇泽87个月定开债 24.29% 554/6298
兴银汇泓一年定开债发起 31.90% 1372/6298
兴银鑫裕丰六个月持有债券A 33.29% 1584/6298
兴银鑫裕丰六个月持有债券C 33.58% 1628/6298
兴银中债优选投资级信用债指数A 33.00% 1547/6298
兴银中债优选投资级信用债指数C 33.26% 1577/6298

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 隋毅 1.21%
2 梁策 2.46%
3 薛小波 3.04%
4 张仲维 4.02%
5 赵颖芳 5.01%
6 鲍宇晨 5.47%
7 戎凯 7.28%
8 陈印 9.06%
9 潘永昌 10.06%
10 王方舟 10.81%
128/854 范泰奇 32.45%

收益性

综合业绩名次变化图
范泰奇的综合业绩目前在全部3820位基金经理中排名第2249，排位居中，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 张晓霞 5035.10%
2 董浩 5031.82%
3 万晓慧 3374.65%
4 陶宏伟 3348.99%
5 王喆 3338.50%
6 易帆 2519.19%
7 唐灵儿 1688.47%
8 王宇飞 1683.36%
9 文世伦 1499.04%
10 陶斐然 1278.41%
2249/3820 范泰奇 11.38%

影响力

基金经理新闻

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
1350/1771 范泰奇 0.0%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性，而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法，量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数，它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大，说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念，需谨慎选择。

满意度

基民对范泰奇的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
962/3758 范泰奇 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2026-05-26
序号 基金经理 稳定性
1 阳琨 12.0
2 姚锦 12.0
3 陈平 11.0
4 刘怡敏 10.89
5 朱少醒 10.67
6 梁洪昀 10.29
7 朱庆恒 10.0
8 姚爽 10.0
9 肖林 10.0
10 张冠邦 10.0
1108/4157 范泰奇 3.43

范泰奇业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2025-12-18 至今 兴银长乐定开债C 中短期纯债型 159天 0.56 1.26
2025-08-04 至今 兴银瑞益 长期纯债型 295天 1.87 1.99
2025-06-20 至今 兴银中债优选投资级信用债指数A 债券指数型 340天 1.66 1.39
2025-06-20 至今 兴银中债优选投资级信用债指数C 债券指数型 340天 1.49 1.39
2025-03-24 至今 兴银鑫裕丰六个月持有债券A 中短期纯债型 1年又63天 2.91 2.62
2025-03-24 至今 兴银鑫裕丰六个月持有债券C 中短期纯债型 1年又63天 2.66 2.62
2024-04-26 至今 兴银汇泓一年定开债发起 中短期纯债型 2年又30天 5.19 5.35
2020-12-22 至今 兴银汇泽87个月定开债 中短期纯债型 5年又156天 25.47 17.12
2020-03-16 至今 兴银合盛定开债A 中短期纯债型 6年又72天 16.12 18.21
2020-03-16 至今 兴银合盛定开债C 中短期纯债型 6年又72天 13.55 18.21
2020-03-10 2024-08-28 兴银汇悦定开债 中短期纯债型 4年又172天 12.64 13.43
2020-01-08 2024-07-18 兴银汇福定开债 中短期纯债型 4年又193天 17.56 14.7
2020-01-08 至今 兴银长益定开债 中短期纯债型 6年又140天 23.63 19.55
2018-04-20 至今 兴银长乐定开债A 中短期纯债型 8年又38天 41.47 28.09