该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险
一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。
搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?
显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。
稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。
起始期 | 截止期 | 基金名称 | 基金类型 | 任职期限 | 任期回报(%) | 同风格基金平均回报(%) |
2024-08-13 | 至今 | 鑫元慧享纯债3个月定开A | 中短期纯债型 | 335天 | 2.56 | 2.7 |
2024-08-13 | 至今 | 鑫元慧享纯债3个月定开C | 中短期纯债型 | 335天 | 2.38 | 2.7 |
2024-07-08 | 2025-02-05 | 鑫元金融债3个月定开 | 中短期纯债型 | 212天 | 3.71 | 2.32 |
2024-06-28 | 至今 | 鑫元招利A | 中短期纯债型 | 1年又16天 | 2.62 | 2.9 |
2024-06-28 | 至今 | 鑫元淳利定开债 | 中短期纯债型 | 1年又16天 | 3.74 | 2.9 |
2024-06-28 | 至今 | 鑫元招利D | 中短期纯债型 | 1年又16天 | 2.69 | 2.9 |
2023-12-04 | 至今 | 鑫元乐享90天持有债券A | 中短期纯债型 | 1年又223天 | 5.66 | 5.99 |
2023-12-04 | 至今 | 鑫元乐享90天持有债券C | 中短期纯债型 | 1年又223天 | 5.33 | 5.99 |
2023-11-23 | 2025-06-04 | 鑫元嘉利一年定开债发起式 | 中短期纯债型 | 1年又194天 | 5.0 | 5.62 |
2022-06-28 | 2024-06-28 | 鑫元恒利三个月定开债 | 中短期纯债型 | 2年又1天 | 6.19 | 6.61 |
2021-10-15 | 2024-06-28 | 鑫元合享纯债D | 中短期纯债型 | 2年又257天 | 0.0 | 9.27 |
2021-04-27 | 2024-06-28 | 鑫元合享纯债C | 中短期纯债型 | 3年又63天 | 11.32 | 10.87 |
2021-04-27 | 2024-06-28 | 鑫元合享纯债A | 中短期纯债型 | 3年又63天 | 11.69 | 10.87 |
2021-03-25 | 2022-10-26 | 鑫元永利债券 | 中短期纯债型 | 1年又215天 | 5.81 | 5.86 |
2021-03-25 | 至今 | 鑫元全利A | 中短期纯债型 | 4年又112天 | 17.25 | 14.54 |
2021-03-25 | 至今 | 鑫元荣利三个月定开债 | 中短期纯债型 | 4年又112天 | 14.87 | 14.54 |
2020-12-08 | 2022-06-28 | 鑫元乾利债券 | 长期纯债型 | 1年又202天 | 4.08 | 4.75 |
2020-11-25 | 2024-06-28 | 鑫元瑞利定开债券 | 中短期纯债型 | 3年又216天 | 25.31 | 12.77 |
2020-08-12 | 至今 | 鑫元安硕两年定开债 | 中短期纯债型 | 4年又337天 | 11.56 | 16.1 |
2020-03-26 | 至今 | 鑫元一年中高等级债 | 中短期纯债型 | 5年又111天 | 17.4 | 16.39 |
2020-02-04 | 2022-06-28 | 鑫元锦利一年定开债 | 中短期纯债型 | 2年又145天 | 8.06 | 7.54 |
2019-12-26 | 至今 | 鑫元添利三个月定开债券 | 中短期纯债型 | 5年又202天 | 22.83 | 18.08 |
2019-12-12 | 2024-06-28 | 鑫元安睿三年定开债 | 中短期纯债型 | 4年又200天 | 12.9 | 15.3 |