王帅-博时利发纯债债券C(018091),博时富悦纯债C(017910),博时富尊一年定开债发起式(015969),安丰18C(160523),安丰18定开(160515),博时富元纯债债券(004307),博时裕丰纯债3个月发起式(002109),博时裕康(002206),博时聚润纯债债券(002930),博时汇享纯债债券C(004367),博时富悦纯债A(007985),博时富融纯债债券(006929),博时利发纯债债券A(003260),博时汇享纯债债券A(004366),博时裕鹏纯债债券(004118),博时安怡(002625),博时裕达(002198)-基金经理主页-搜狐基金

风险性

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%) 即相对风险

76.35%(名次1153/1470)

目前管理基金	未来一年相对风险	名次
博时裕丰纯债3个月发起式	71.27%	6516/11100
博时裕达	75.11%	7735/11100
博时裕康	76.00%	7899/11100
博时安怡	81.53%	8761/11100
博时聚润纯债债券	75.70%	7843/11100
博时利发纯债债券A	77.59%	8215/11100
博时慧选纯债3个月定开债	77.13%	8149/11100
博时裕鹏纯债债券	77.18%	8160/11100
博时富元纯债债券	77.68%	8225/11100
博时汇享纯债债券A	75.39%	7792/11100
博时汇享纯债债券C	75.74%	7853/11100
博时富融纯债债券	75.61%	7827/11100
博时富悦纯债A	76.61%	8000/11100

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>

序号	基金经理	未来1年相对风险
1	夏云龙	1.05%
2	孟夏	1.28%
3	沈明辉	1.57%
4	邸明轩	1.70%
5	周文超	1.70%
6	吴博俊	1.92%
7	沈莉	2.33%
8	马鹏飞	2.67%
9	郎超	2.90%
10	黄健生	3.88%
1153/1470	王帅	76.35%

序号	基金经理	未来1年相对风险
1	王羿伟	99.98%
2	冯波	99.88%
3	尹为醇	99.81%
4	孔涛	99.77%
5	郭康斌	99.73%
6	谭珏娜	99.68%
7	王磊	99.67%
8	周斌	99.66%
9	陈思郁	99.59%
10	耿嘉洲	99.48%
1153/1470	王帅	76.35%

收益性

综合业绩名次变化图

王帅的综合业绩目前在全部3077位基金经理中排名第1611，排位居中，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>

序号	基金经理	综合收益率
1	陈轶平	1708.20%
2	林唐宇	1431.77%
3	朱征星	1424.03%
4	刘洁倩	1240.66%
5	刘方正	1025.49%
6	王闯	1002.71%
7	万志文	627.88%
8	苏卿云	494.64%
9	杨谷	461.96%
10	姚锦	315.75%
1611/3077	王帅	2.65%

满意度

基民对王帅的满意度

满意
不满意

满意比例%

满意度排名

截止2023-04-01

序号	基金经理	满意度
1	忻佳华	100.0%
2	冯帆	100.0%
3	张大江	100.0%
4	吴尚	82.0%
5	孙家旭	82.0%
6	刘心任	75.0%
7	陈潇扬	71.0%
8	郝征	71.0%
9	钱鑫	66.0%
10	董理	59.0%
2557/3261	王帅	0.0%

稳定性

3
2
1

A

6

B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名