王帅的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

王帅

  • 王帅
  • 硕士研究生
  • 目前就职于博时基金管理有限公司。
目前管理的基金:
王帅:男,硕士。2015年从复旦大学硕士研究生毕业后加入博时基金管理有限公司。历任研究员、高级研究员兼基金经理助理、资深研究员兼基金经理助理、博时月月薪定期支付债券型证券投资基金(202 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性较大,在全部1419名基金经理中排名第890名。
  • 收益性
    该基金经理收益性居中,在全部3677名基金经理中排名第2071名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性居中,在全部4014名基金经理中排名第1621名。
  • 满意度
    该基金经理满意度居中,在全部3997名基金经理中排名第2371名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

46.94%(名次890/1419)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
博时裕丰纯债3个月发起式 42.02% 5896/10004
博时裕达纯债债券A 45.58% 6397/10004
博时裕康纯债债券A 41.07% 5661/10004
博时安怡6个月定开债A 71.14% 8455/10004
博时利发纯债债券A 42.28% 5954/10004
博时裕鹏纯债债券 43.76% 6184/10004
博时汇享纯债债券A 43.22% 6112/10004
博时汇享纯债债券C 43.57% 6163/10004
博时富融纯债债券A 45.45% 6389/10004
博时富悦纯债A 41.28% 5710/10004
博时富尊一年定开债发起式 68.00% 8205/10004
博时富泽金融债A 43.09% 6093/10004
博时富悦纯债C 41.40% 5734/10004
博时利发纯债债券C 42.58% 6016/10004
博时富泽金融债C 43.27% 6119/10004
博时安怡6个月定开债C 70.96% 8437/10004
博时裕康纯债债券C 41.16% 5676/10004
安丰18定开 40.78% 5584/10004
安丰18C 41.23% 5694/10004

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 陈黎明 1.04%
2 杨柯 1.05%
3 郭涛 1.05%
4 诸勤秒 1.06%
5 钟鸣 1.10%
6 刘鹏 1.11%
7 刘懿 1.16%
8 竺涵宇 1.22%
9 姜鹏 1.25%
10 陈彦辛 1.33%
890/1419 王帅 46.94%

收益性

综合业绩名次变化图
王帅的综合业绩目前在全部3677位基金经理中排名第2071,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 张晓霞 4954.72%
2 董浩 4945.61%
3 陶宏伟 3298.50%
4 王喆 3286.64%
5 林唐宇 2584.28%
6 易帆 2474.83%
7 万晓慧 2213.81%
8 文世伦 1724.69%
9 王宇飞 1662.73%
10 唐灵儿 1654.63%
2071/3677 王帅 10.82%

满意度

基民对王帅的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
2505/3758 王帅 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2025-10-20
序号 基金经理 稳定性
1 欧阳凯 15.0
2 刘怡敏 11.13
3 姚锦 11.0
4 苏圻涵 10.67
5 朱少醒 9.67
6 邱宇航 9.5
7 梁洪昀 9.29
8 宋青 9.25
9 朱庆恒 9.0
10 姚爽 9.0
1621/4014 王帅 2.21

王帅业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2025-07-17 至今 博时富融纯债债券C 中短期纯债型 95天 0.0 -0.09
2025-07-11 至今 博时裕达纯债债券C 中短期纯债型 101天 0.0 -0.04
2024-03-29 至今 博时裕康纯债债券C 中短期纯债型 1年又205天 0.0 4.15
2024-03-06 2024-03-21 博时聚润纯债债券C 中短期纯债型 15天 0.0 0.04
2024-01-24 至今 博时安怡6个月定开债C 中短期纯债型 1年又270天 0.0 5.18
2023-12-06 至今 博时富泽金融债A 中短期纯债型 1年又319天 7.07 5.98
2023-12-06 至今 博时富泽金融债C 中短期纯债型 1年又319天 6.59 5.98
2023-03-13 至今 博时利发纯债债券C 中短期纯债型 2年又222天 0.0 8.21
2023-02-15 至今 博时富悦纯债C 中短期纯债型 2年又248天 0.0 8.56
2022-11-22 至今 博时富尊一年定开债发起式 中短期纯债型 2年又333天 12.07 9.14
2022-09-09 至今 安丰18定开 长期纯债型 3年又42天 -2.53 8.34
2022-09-09 至今 安丰18C 长期纯债型 3年又42天 9.27 8.29
2022-03-16 2024-07-23 博时富元纯债债券 中短期纯债型 2年又130天 6.44 8.18
2022-01-24 至今 博时裕丰纯债3个月发起式 中短期纯债型 3年又270天 11.1 10.76
2022-01-24 至今 博时裕达纯债债券A 中短期纯债型 3年又270天 10.42 10.76
2022-01-24 至今 博时裕康纯债债券A 中短期纯债型 3年又270天 13.21 10.76
2022-01-24 至今 博时安怡6个月定开债A 中短期纯债型 3年又270天 13.58 10.76
2022-01-24 2024-03-21 博时聚润纯债债券A 中短期纯债型 2年又57天 5.53 6.4
2022-01-24 至今 博时利发纯债债券A 中短期纯债型 3年又270天 17.75 10.76
2022-01-24 至今 博时裕鹏纯债债券 中短期纯债型 3年又270天 11.68 10.76
2022-01-24 至今 博时汇享纯债债券A 中短期纯债型 3年又270天 14.74 10.76
2022-01-24 至今 博时汇享纯债债券C 中短期纯债型 3年又270天 13.06 10.76
2022-01-24 至今 博时富融纯债债券A 中短期纯债型 3年又270天 11.62 10.76
2022-01-24 至今 博时富悦纯债A 中短期纯债型 3年又270天 13.05 10.76