基金名称 单位净值 累计净值 日增长率
姚思劼的综合业绩目前在全部1662位基金经理中排名第1239位,排位靠后,请您谨慎投资。

该基金经理

进入主页>>

未来一年相对亏损概率96.37%

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

影响力分值为0.0%
最大:1.77%最小:0.0%
搜狐基金经理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民关注该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

投资策略

1、资产配置策略 本基金综合分析国内外政治经济环境、经济基本面状况、宏观政策变化、金融市场形势等多方面因素,通过对货币市场、债券市场和股票市场的整体估值状况比较分析,对各主要投资品种市场的未来发展趋势进行研判,根据判断结果进行资产配置及组合的构建,确定基金在股票、债券、货币市场工具等资产类别上的投... [详细]
  • 财通升级
  • 501015
  • 单位净值 (2018-01-19)
  • 0.9820 (0.31%)
现价
--
-- --
  • 成交量--
  • 成交额--
  • 升贴水值-0.017
  • 升贴水率-1.73%
  • 基金类型LOF
  • 申购状态可申购
  • 成立日期2016-03-09
  • 到期日期--
  • 投资类型混合型
  • 赎回状态可赎回
  • 基金经理 姚思劼 谈洁颖 (财通基金)
  • 行情走势图
  • 单位净值
  • 累计净值图
  • 历史收益图

相关证券:

  • 盘口
委比: 委差:
卖⑤ -- --
卖④ -- --
卖③ -- --
卖② -- --
卖① -- --
买① -- --
买② -- --
买③ -- --
买④ ----
买⑤ -- --
外盘: 内盘:
时间 成交价 成交量 状态
  • 涨幅(%)
  • 同风格平均(%)
  • 沪深300(%)
  • 5.6
    1.9
    6.2
    近一月

    203/1901

  • 1.6
    8.4
    15.0
    近六月

    1137/1388

  • -3.6
    14.3
    28.8
    近一年

    1300/1390

  • 4.0
    1.7
    5.9
    今年以来

    247/1376

时间 日涨幅 今年以来 近三月 近半年 近一年 近两年
涨幅 0.3% 4.0% 1.3% 1.6% -3.6% -1.8%
排名 193/1441 247/1376 828/1380 1137/1388 1300/1390 1197/1393
  • 升贴水率涨幅
  • 升贴水率跌幅
序号 基金简称 升贴水值 升贴水率 到期时间
1 深成指B 0.215¥ 101.51% --
2 成长B级 0.090¥ 29.90% --
3 东证睿满 0.377¥ 27.04% --
4 TMT中证B 0.116¥ 25.33% --
5 1000B 0.077¥ 24.72% --
6 创业B 0.124¥ 24.31% --
7 高铁B 0.105¥ 23.49% --
8 东证睿轩 0.345¥ 23.41% --
9 创业板B 0.108¥ 23.33% --
10 传媒B 0.134¥ 23.02% --
  • 十大股票持仓
  • 五大债券持仓
序号 股票名称 持仓占比 占比变动 持有家数 涨跌幅
1 利亚德 1.87% -8.78% 80
2 万科A 1.64% 31.20% 313
3 中泰化学 1.54% 20.31% 27
4 中国石化 1.50% 27.12% 203
5 乐视网 1.49% 28.45% 65
6 华电国际 1.49% 25.21% 23
7 保利地产 1.38% 20.00% 175
8 山鹰纸业 1.25% -- 19
9 金地集团 1.15% -6.50% 83
10 江海股份 1.10% -36.05% 1
截止:2017-09-30
  • 同风格基金
  • 同系基金
基金简称 基金经理
基金久富 28.20%
国金鑫运灵活配置 18.83%
鹏华新能源混合 9.05%
基金通宝 4.02%
基金汉鼎 3.62%
南方优享分红混合 2.91% 李振兴 
银华估值优势混合 2.57% 倪明  李晓星 
基金隆元 2.51%
基金同智 2.28%
银华回报 2.09% 王斌 
华富优选 2.05% 龚炜  陈启明 

最近一年中财通升级在偏股混合型基金中净值增长率排名第1791,排名靠后。 该基金无分红信息。

  • 绝对收益对比
  • 超额收益对比
  • 风险收益对比
  • 分红频度对比
  • 满意度对比
  • 推荐产品对比

研究报告