基金名称 单位净值 累计净值 日增长率
樊利安的综合业绩目前在全部1772位基金经理中排名第393位,排位靠前,请您谨慎投资。

该基金经理

进入主页>>

未来一年相对亏损概率27.13%

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

影响力分值为0.0%
最大:0.0%最小:0.0%
搜狐基金经理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民关注该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

投资策略

(一)本基金在基金合同生效后18个月内(含第18个月),通过对宏观经济,行业轮动效应与定向增发项目优势的深入研究,优选能够改善、提升企业基本面与经营状况的定向增发股票进行投资。将定向增发改善企业基本面与产业结构作为投资主线,形成以定向增发为核心的投资策略。 1、大类资产配置策略 本基金将及时跟踪... [详细]
  • 国泰融信
  • 501027
  • 单位净值 (2018-07-18)
  • 1.0052 (0.01%)
现价
--
-- --
  • 成交量--
  • 成交额--
  • 升贴水值--
  • 升贴水率--%
  • 基金类型封闭式基金
  • 申购状态可申购
  • 成立日期2017-03-02
  • 到期日期--
  • 投资类型混合型
  • 赎回状态不可赎回
  • 基金经理 樊利安 (国泰基金)
  • 行情走势图
  • 单位净值
  • 累计净值图
  • 历史收益图

相关证券:

  • 盘口
委比: 委差:
卖⑤ -- --
卖④ -- --
卖③ -- --
卖② -- --
卖① -- --
买① -- --
买② -- --
买③ -- --
买④ ----
买⑤ -- --
外盘: 内盘:
时间 成交价 成交量 状态
  • 涨幅(%)
  • 同风格平均(%)
  • 沪深300(%)
  • 0.1
    0.8
    -6.8
    近一月

    1186/2053

  • -4.3
    -6.3
    -19.0
    近六月

    826/2006

  • -1.3
    2.3
    -5.5
    近一年

    1265/2020

  • -4.2
    -5.0
    -14.7
    今年以来

    858/1840

时间 日涨幅 今年以来 近三月 近半年 近一年 近两年
涨幅 0.0% -4.2% 0.4% -4.3% -1.3% 0.5%
排名 623/2071 858/1840 506/1991 826/2006 1265/2020 1043/2025
  • 升贴水率涨幅
  • 升贴水率跌幅
序号 基金简称 升贴水值 升贴水率 到期时间
1 深成指B 0.102¥ 112.39% --
2 金融地B 0.231¥ 64.35% --
3 成长B 0.280¥ 58.62% --
4 NCF环保B 0.206¥ 36.72% --
5 有色800B 0.260¥ 28.89% --
6 高铁B端 0.081¥ 26.00% --
7 瑞和小康 0.220¥ 23.97% --
8 证券股B 0.091¥ 23.21% --
9 高贝塔B 0.135¥ 20.96% --
10 银华300B 0.150¥ 20.24% --
  • 十大股票持仓
  • 五大债券持仓
序号 股票名称 持仓占比 占比变动 持有家数 涨跌幅
1 金域医学 0.03% -- 307
2 恒银金融 0.02% -- 275
3 拉夏贝尔 0.01% -- 35
4 大理药业 0.01% -- 9
5 亚士创能 0.01% -- 25
6 中曼石油 0.01% -- 65
7 原尚股份 0.01% -- 15
8 台华新材 0.01% -- 168
9 国芳集团 0.01% -- 12
10 辰欣药业 0.01% -- 125
截止:2017-09-30
  • 同风格基金
  • 同系基金
基金简称 基金经理
基金久富 28.20%
国金鑫运灵活配置 18.83%
鹏华新能源混合 9.05%
中邮尊享一年定开 7.19% 任泽松 
光大中国制造 4.24% 何奇 
光大优势 4.13% 王维诚  何奇 
基金通宝 4.02%
基金汉鼎 3.62%
万家瑞兴 3.29% 莫海波  高源 
金鹰技术A 3.18% 吴德瑄 
万家新利 3.17% 莫海波  李文宾 

最近一年中国泰融信在偏股混合型基金中净值增长率排名第1329,排名中间。该基金累计分红1次,共计分红0.0521元,排名第1603名

  • 绝对收益对比
  • 超额收益对比
  • 风险收益对比
  • 分红频度对比
  • 满意度对比
  • 推荐产品对比

研究报告