于海颖的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

于海颖

  • 于海颖
  • (1977-)
  • 硕士研究生
  • 目前就职于交银施罗德基金管理有限公司。
目前管理的基金:
于海颖:女,天津大学数量经济学硕士、经济学学士,13年证券投资从业经验。2004年至2006年任北方国际信托投资股份有限公司固定收益研究员,2006年至2010年任光大保德信基金管理有限 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性较大,在全部544名基金经理中排名第360名。
  • 收益性
    该基金经理收益性居中,在全部2089名基金经理中排名第1146名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较大,在全部2089名基金经理中排名第816名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大,在全部2173名基金经理中排名第543名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

46.36%(名次360/544)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
交银丰盈C 40.74% 2495/3847
交银丰晟收益债券A 75.68% 3303/3847
交银丰晟收益债券C 76.56% 3338/3847
交银裕如纯债债券A 37.09% 1731/3847
交银裕如纯债债券C 44.87% 2750/3847
交银增利A/B 37.67% 1861/3847
交银增利C 37.90% 1909/3847
交银纯债A 36.71% 1647/3847
交银纯债C 36.29% 1543/3847
交银丰盈A 40.13% 2251/3847

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 江科宏 2.45%
2 胡昕炜 2.90%
3 王培 4.00%
4 王丹 4.80%
5 查晓磊 4.82%
6 谢玮 5.46%
7 程敏 5.69%
8 赵旭照 6.13%
9 胡涛 6.17%
10 张慧 6.50%
360/544 于海颖 46.36%

收益性

综合业绩名次变化图
于海颖的综合业绩目前在全部2089位基金经理中排名第1146,排位居中,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 杨谷 387.73%
2 郑煜 191.50%
3 谢治宇 175.30%
4 余广 160.07%
5 杨建华 135.07%
6 方纬 128.26%
7 王栩 118.59%
8 魏晓雪 113.78%
9 雷鸣 113.34%
10 苏秉毅 112.25%
1146/2089 于海颖 9.48%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
43/1771 于海颖 0.58%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对于海颖的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2020-01-22
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 王赟 100.0%
3 林小聪 100.0%
4 葛晨 100.0%
5 杜宇 100.0%
6 周琦凯 85.0%
7 蒋秀蕾 83.0%
8 王海华 77.0%
9 侯梧 75.0%
10 易镜明 75.0%
543/2173 于海颖 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2020-01-22
序号 基金经理 稳定性
1 赵磊 8.0
2 蔡德森 7.0
3 奚鹏洲 6.11
4 陈学林 6.0
5 黄明仁 6.0
6 乐育涛 5.75
7 刘怡敏 5.67
8 周毅 5.56
9 王晓宁 5.5
10 李媛媛 5.5
816/2089 于海颖 1.7

于海颖业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2019-12-13 至今 交银裕坤纯债一年定期开放债券 中短期纯债型 13天 0.0 0.33
2019-12-10 至今 交银裕泰两年定期开放债券 中短期纯债型 16天 0.07 0.41
2018-05-25 至今 交银裕如纯债债券A 中短期纯债型 1年又215天 7.77 5.79
2018-05-25 至今 交银裕如纯债债券C 中短期纯债型 1年又215天 0.0 5.79
2018-05-23 至今 交银丰晟收益债券C 中短期纯债型 1年又217天 8.91 5.8
2018-05-23 至今 交银丰晟收益债券A 中短期纯债型 1年又217天 9.54 5.8
2017-08-14 至今 交银丰盈C 长期纯债型 2年又134天 10.34 7.36
2017-06-10 至今 交银增利C 一级债基 2年又199天 14.79 9.0
2017-06-10 2019-03-15 交银稳固收益债券 中短期纯债型 1年又278天 7.41 6.91
2017-06-10 至今 交银纯债C 长期纯债型 2年又199天 13.98 8.44
2017-06-10 至今 交银纯债A 长期纯债型 2年又199天 14.94 8.44
2017-06-10 2019-03-15 交银增利增强债券A 二级债基 1年又278天 14.59 5.82
2017-06-10 2019-03-15 交银增利增强债券C 二级债基 1年又278天 14.1 5.82
2017-06-10 2019-03-15 交银增强收益 二级债基 1年又278天 5.88 5.83
2017-06-10 2019-03-15 交银月月丰A 二级债基 1年又278天 6.17 5.83
2017-06-10 2018-04-18 交银丰硕C 长期纯债型 312天 3.57 2.56
2017-06-10 2019-03-15 交银月月丰C 二级债基 1年又278天 5.39 5.83
2017-06-10 至今 交银增利A/B 一级债基 2年又199天 16.0 8.99
2017-06-10 2019-03-15 交银强化回报A 二级债基 1年又278天 3.96 5.83
2017-06-10 2019-03-15 交银强化回报C 二级债基 1年又278天 3.18 5.83
2017-06-10 2019-03-15 交银荣鑫灵活配置混合 平衡混合型 1年又278天 6.65 3.67
2016-12-29 至今 交银丰盈A 长期纯债型 2年又362天 7.93 8.14
2014-05-08 2014-10-08 银华信用 一级债基 153天 5.1 5.34
2013-09-18 2014-10-08 银华季季红A 长期纯债型 1年又20天 8.46 5.56
2013-08-07 2014-10-08 银华四季红A 长期纯债型 1年又62天 9.58 5.63
2013-04-01 2014-04-25 银华日利 货币型 1年又24天 0.0 3.76
2012-08-09 2014-10-08 银华纯债 长期纯债型 2年又60天 6.4 6.52
2011-08-02 2014-04-25 银华货币B 货币型 2年又267天 11.575 6.84
2011-08-02 2014-04-25 银华货币A 货币型 2年又267天 10.819 6.84
2011-06-28 2013-06-17 银华永祥灵活配置混合 偏股混合型 1年又355天 11.3 -0.81
2008-10-29 2010-08-31 光大增利C 一级债基 1年又306天 9.35 12.23
2008-10-29 2010-08-31 光大增利A 一级债基 1年又306天 10.07 12.22
2007-11-09 2010-08-31 光大货币 货币型 2年又296天 6.69 5.55