李达夫的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

李达夫

  • 李达夫
  • 硕士研究生
  • 目前就职于国投瑞银基金管理有限公司。
目前管理的基金:
李达夫,基金经理,固定收益部部门总经理,中国国籍,中山大学数量经济学硕士。19年证券从业经历。特许金融分析师协会(CFAInstitute)和全球风险协会(GARP)会员,拥有特许金融分 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性居中,在全部1405名基金经理中排名第578名。
  • 收益性
    该基金经理收益性较小,在全部3680名基金经理中排名第2495名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较大,在全部4008名基金经理中排名第1578名。
  • 满意度
    该基金经理满意度很大,在全部3988名基金经理中排名第229名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

35.84%(名次578/1405)
目前管理基金 未来一年
相对风险
名次
国投新活力A 39.14% 5071/9898
国投新活力C 39.45% 5147/9898
国投瑞银恒泽中短债债券A 38.38% 4862/9898
国投瑞银恒泽中短债债券C 39.56% 5179/9898
国投瑞银恒安30天持有期债券A 37.12% 4592/9898
国投瑞银恒安30天持有期债券C 37.65% 4697/9898
国投瑞银恒睿添利债券A 37.20% 4607/9898
国投瑞银恒睿添利债券C 37.67% 4701/9898
国投瑞银顺轩30天持有期债券A 39.23% 5089/9898
国投瑞银顺轩30天持有期债券C 39.74% 5222/9898
国投瑞银新活力混合D 39.29% 5110/9898
国投景气 21.13% 2843/9898
国投双债LOF 28.55% 3527/9898
双债C 27.65% 3453/9898

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 杨柯 1.05%
2 郭涛 1.05%
3 诸勤秒 1.06%
4 竺涵宇 1.07%
5 钟鸣 1.10%
6 陈黎明 1.10%
7 刘鹏 1.11%
8 姜鹏 1.25%
9 陈彦辛 1.33%
10 鲍宇晨 1.33%
578/1405 李达夫 35.84%

收益性

综合业绩名次变化图
李达夫的综合业绩目前在全部3680位基金经理中排名第2495,排位靠后,请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 张晓霞 4951.58%
2 董浩 4939.88%
3 陶宏伟 3296.58%
4 王喆 3283.21%
5 林唐宇 2583.31%
6 易帆 2472.19%
7 万晓慧 2211.31%
8 文世伦 1721.89%
9 王宇飞 1662.67%
10 唐灵儿 1652.92%
2495/3680 李达夫 7.58%

影响力

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
393/1771 李达夫 0.18%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性,而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法,量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念,需谨慎选择。

满意度

基民对李达夫的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
236/3758 李达夫 6.56%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品,不一定能说明他的经验就丰富,相反,这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高,职业不稳定性较大,也就是稳定性较小,这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘,量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6,但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A);基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产?

显然,基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性,以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散,职业稳定性欠佳,需谨慎选择。

稳定性排名

截止2025-10-16
序号 基金经理 稳定性
1 欧阳凯 15.0
2 刘怡敏 11.13
3 姚锦 11.0
4 苏圻涵 10.67
5 朱少醒 9.67
6 邱宇航 9.5
7 梁洪昀 9.29
8 宋青 9.25
9 朱庆恒 9.0
10 姚爽 9.0
1576/4009 李达夫 2.28

李达夫业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2025-09-23 至今 国投瑞银和悦180天持有期债券A 二级债基 23天 0.09 0.58
2025-09-23 至今 国投瑞银和悦180天持有期债券C 二级债基 23天 0.07 0.58
2025-04-22 至今 国投瑞银恒信债券A 中短期纯债型 177天 0.78 0.47
2025-04-22 至今 国投瑞银恒信债券C 中短期纯债型 177天 0.69 0.47
2025-03-28 至今 国投瑞银双债债券D 一级债基 202天 3.79 2.9
2025-03-28 至今 国投瑞银双债债券E 一级债基 202天 3.57 2.9
2025-02-28 至今 国投瑞银恒泽中短债债券E 中短期纯债型 230天 1.14 0.9
2024-06-11 2024-12-06 国投中高A 长期纯债型 178天 1.08 2.25
2024-06-11 2024-12-06 国投中高C 长期纯债型 178天 0.78 2.26
2024-06-11 2024-12-06 国投瑞银和旭一年持有债券A 二级债基 178天 1.14 2.72
2024-06-11 2024-12-06 国投瑞银和旭一年持有债券C 二级债基 178天 0.95 2.72
2024-03-11 至今 国投瑞银新活力混合D 偏债混合型 1年又219天 4.94 10.7
2023-12-14 至今 国投瑞银恒睿添利债券A 中短期纯债型 1年又307天 5.48 5.67
2023-12-14 至今 国投瑞银恒睿添利债券C 中短期纯债型 1年又307天 5.08 5.67
2023-11-17 至今 国投瑞银顺轩30天持有期债券A 中短期纯债型 1年又334天 5.68 5.83
2023-11-17 至今 国投瑞银顺轩30天持有期债券C 中短期纯债型 1年又334天 5.15 5.83
2023-09-12 至今 国投瑞银恒安30天持有期债券A 中短期纯债型 2年又35天 5.91 6.28
2023-09-12 至今 国投瑞银恒安30天持有期债券C 中短期纯债型 2年又35天 5.45 6.28
2021-04-03 至今 国投景气 偏股混合型 4年又197天 3.59 1.17
2020-11-07 至今 国投双债LOF 一级债基 4年又344天 15.73 14.36
2020-11-07 至今 双债C 一级债基 4年又344天 21.06 14.33
2018-12-19 至今 国投瑞银恒泽中短债债券A 中短期纯债型 6年又303天 23.0 23.86
2018-12-19 至今 国投瑞银恒泽中短债债券C 中短期纯债型 6年又303天 20.07 23.87
2017-12-15 至今 国投新活力A 偏债混合型 7年又307天 14.3 34.96
2017-12-15 至今 国投新活力C 偏债混合型 7年又307天 13.6 34.97