余斌的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

余斌

  • 余斌
  • 男
  • 硕士研究生
  • 目前就职于博时基金管理有限公司。
目前管理的基金：
博时智臻纯债债券A 博时智臻纯债债券C 博时富嘉纯债债券 博时富恒一年定开债发起式 博时汇享纯债债券A 博时汇享纯债债券C 博时安怡6个月定开债A 博时安怡6个月定开债C 博时裕利纯债债券C 博时裕利纯债债券A 博时富灿一年定开债发起式
余斌：男，硕士。2012年起先后在大公国际资信评级、华西证券、长城证券、平安基金、建信理财等公司工作，2023年起加入博时基金管理有限公司。现任博时富灿纯债一年定期开放债券型发起式证券投 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性很小，在全部399名基金经理中排名第46名。
  • 收益性
    该基金经理收益性较小，在全部3753名基金经理中排名第2871名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较小，在全部3837名基金经理中排名第2538名。
  • 满意度
    该基金经理满意度较大，在全部4106名基金经理中排名第890名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

25.18%(名次46/399)
目前管理基金 未来一年
相对风险		 名次
博时安怡6个月定开债A 29.55% 602/2207
博时裕利纯债债券A 24.74% 489/2207
博时智臻纯债债券A 24.27% 475/2207
博时富嘉纯债债券 24.41% 480/2207
博时汇享纯债债券A 22.78% 306/2207
博时汇享纯债债券C 23.84% 447/2207
博时富灿一年定开债发起式 25.07% 502/2207
博时富恒一年定开债发起式 25.17% 506/2207
博时安怡6个月定开债C 28.53% 579/2207
博时裕利纯债债券C 24.64% 486/2207
博时智臻纯债债券C 24.01% 462/2207

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 朱运 2.91%
2 李琛 2.95%
3 鲍宇晨 5.47%
4 谢恒 8.75%
5 赵颖芳 10.35%
6 罗丽思 10.83%
7 代劲 14.11%
8 张睿 14.53%
9 任桀 17.47%
10 李欣 17.65%
46/399 余斌 25.18%

收益性

综合业绩名次变化图
余斌的综合业绩目前在全部3753位基金经理中排名第2871，排位靠后，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 张晓霞 4992.94%
2 董浩 4984.04%
3 万晓慧 3345.72%
4 陶宏伟 3319.76%
5 王喆 3309.53%
6 林唐宇 2604.49%
7 易帆 2495.54%
8 王宇飞 1674.29%
9 唐灵儿 1672.38%
10 文世伦 1485.17%
2871/3753 余斌 4.85%

影响力

基金经理新闻

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
1389/1771 余斌 0.0%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性，而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法，量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数，它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大，说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念，需谨慎选择。

满意度

基民对余斌的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
948/3758 余斌 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2026-02-14
序号 基金经理 稳定性
1 阳琨 12.0
2 姚锦 12.0
3 刘怡敏 10.89
4 朱少醒 10.67
5 梁洪昀 10.29
6 朱庆恒 10.0
7 姚爽 10.0
8 肖林 10.0
9 张冠邦 10.0
10 张坤 10.0
2534/3843 余斌 1.92

余斌业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2024-12-05 至今 博时智臻纯债债券A 中短期纯债型 1年又71天 2.12 2.42
2024-12-05 至今 博时智臻纯债债券C 中短期纯债型 1年又71天 2.08 2.42
2024-08-07 2025-07-29 博时裕安 中短期纯债型 356天 3.45 2.35
2024-07-10 至今 博时富嘉纯债债券 中短期纯债型 1年又219天 3.23 3.85
2024-05-23 至今 博时富恒一年定开债发起式 中短期纯债型 1年又267天 2.3 4.32
2024-04-23 至今 博时汇享纯债债券A 中短期纯债型 1年又297天 4.02 4.39
2024-04-23 至今 博时汇享纯债债券C 中短期纯债型 1年又297天 3.29 4.39
2024-03-21 至今 博时安怡6个月定开债A 中短期纯债型 1年又330天 8.96 4.96
2024-03-21 至今 博时安怡6个月定开债C 中短期纯债型 1年又330天 9.27 4.96
2024-03-20 至今 博时裕利纯债债券C 中短期纯债型 1年又331天 0.0 5.03
2024-03-11 至今 博时裕利纯债债券A 中短期纯债型 1年又340天 9.75 5.02
2024-03-11 至今 博时富灿一年定开债发起式 中短期纯债型 1年又340天 3.51 5.02