基金名称 单位净值 累计净值 日增长率
荆一帆的综合业绩目前在全部1703位基金经理中排名第196位,排位靠前,请您谨慎投资。

该基金经理

进入主页>>

未来一年相对亏损概率50.04%

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

影响力分值为0.01%
最大:1.77%最小:0.0%
搜狐基金经理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民关注该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

投资策略

  1、股票投资策略   本基金主要采用完全复制的方法进行投资,即按照标的指数成份股及其权重构建基金的股票投资组合,并根据标的指数成份股及其权重的变动对股票投资组合进行相应地调整。   在标的指数成份股发生变动、增发、配股、分红等公司行为导致成份股的构成及权重发生变化时,由于交易成本、交易制度、... [详细]
  • 传媒业A
  • 150233
  • 单位净值 (2018-02-23)
  • 1.0271 (0.01%)
现价
--
-- --
  • 成交量--
  • 成交额--
  • 升贴水值-0.111
  • 升贴水率-10.82%
  • 基金类型封闭式基金
  • 申购状态可申购
  • 成立日期2015-05-29
  • 到期日期--
  • 投资类型股票型
  • 赎回状态不可赎回
  • 基金经理 荆一帆 (申万菱信基金)
  • 行情走势图
  • 单位净值
  • 累计净值图
  • 历史收益图

相关证券:

  • 盘口
委比: 委差:
卖⑤ -- --
卖④ -- --
卖③ -- --
卖② -- --
卖① -- --
买① -- --
买② -- --
买③ -- --
买④ ----
买⑤ -- --
外盘: 内盘:
时间 成交价 成交量 状态
  • 涨幅(%)
  • 同风格平均(%)
  • 沪深300(%)
  • 0.4
    -7.0
    -7.3
    近一月

    122/731

  • 2.2
    -0.6
    8.4
    近六月

    260/516

  • -0.7
    1.9
    17.4
    近一年

    337/521

  • 0.7
    -2.8
    0.6
    今年以来

    202/504

时间 日涨幅 今年以来 近三月 近半年 近一年 近两年
涨幅 0.0% 0.7% 1.1% 2.2% -0.7% 2.6%
排名 368/554 202/504 188/512 260/516 337/521 291/554
  • 升贴水率涨幅
  • 升贴水率跌幅
序号 基金简称 升贴水值 升贴水率 到期时间
1 深成指B 0.243¥ 169.36% --
2 高铁B级 0.304¥ 40.28% --
3 工业4B 0.171¥ 30.11% --
4 传媒业B 0.183¥ 25.61% --
5 消费A 0.242¥ 24.01% --
6 泰信400B 0.093¥ 23.19% --
7 传媒B 0.107¥ 21.31% --
8 SW医药B 0.165¥ 20.86% --
9 TMT中证B 0.073¥ 19.06% --
10 券商B级 0.107¥ 18.32% --
  • 十大股票持仓
  • 五大债券持仓
序号 股票名称 持仓占比 占比变动 持有家数 涨跌幅
1 东方财富 8.48% 24.34% 104
2 海虹控股 6.77% 17.33% 29
3 鹏博士 5.32% 24.01% 18
4 东方明珠 4.80% -6.43% 12
5 华闻传媒 4.37% 12.34% 13
6 华谊兄弟 3.17% 9.31% 13
7 掌趣科技 2.67% -3.61% 5
8 乐视网 2.64% -59.82% 102
9 光环新网 2.45% 5.60% 24
10 电广传媒 2.24% -- 3
截止:2017-12-31
  • 同风格基金
  • 同系基金
基金简称 基金经理
地产B端 4.23% 苏燕青 
银行股B 3.46% 许之彦 
银行B份 3.34% 赵菲 
房地产B 3.33% 徐皓 
银行B级 3.16% 方旻  王保合 
银行业B 3.16% 成曦  刘树荣 
银行B 3.15% 崔俊杰 
食品B 3.14% 梁杏  徐成城 
银行B端 3.10% 侯昊 
银行B类 3.01% 赵云阳 
白酒B 2.82% 侯昊 

最近一年中传媒业A在复制指数型基金中净值增长率排名第452,排名中间。 该基金无分红信息。

  • 绝对收益对比
  • 超额收益对比
  • 风险收益对比
  • 分红频度对比
  • 满意度对比
  • 推荐产品对比

研究报告