席行懿的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

席行懿

  • 席行懿
  • 女
  • 硕士研究生
  • 目前就职于中信保诚基金管理有限公司。
目前管理的基金：
中信保诚中证同业存单AAA指数7天持有 中信保诚90天持有债券A 中信保诚90天持有债券C
席行懿：女，工商管理硕士。曾任职于德勤华永会计师事务所，担任高级审计师。2009年11月加入中信保诚基金管理有限公司，历任基金会计经理、交易员、固定收益研究员。现任固定收益部副总监，中信 >>
  • 风险性
    该基金经理风险性很小，在全部516名基金经理中排名第27名。
  • 收益性
    该基金经理收益性很小，在全部3887名基金经理中排名第3130名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性居中，在全部4067名基金经理中排名第1994名。
  • 满意度
    该基金经理满意度很大，在全部4143名基金经理中排名第760名。

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

22.39%(名次27/516)
目前管理基金 未来一年
相对风险		 名次
23.30% 465/3137
23.16% 444/3137
23.01% 417/3137
22.90% 398/3137
23.05% 425/3137
23.18% 448/3137
中信保诚60天持有债券A 22.33% 345/3137
中信保诚60天持有债券C 22.68% 377/3137
中信保诚90天持有债券A 20.65% 225/3137
中信保诚90天持有债券C 21.03% 261/3137
中信保诚乾元30天持有债券A 20.52% 221/3137
中信保诚乾元30天持有债券C 20.81% 240/3137
22.98% 411/3137
23.26% 459/3137
22.98% 412/3137

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 隋毅 1.67%
2 赵颖芳 1.93%
3 梁策 2.46%
4 鲍宇晨 5.47%
5 戎凯 5.98%
6 代劲 14.11%
7 李琛 14.34%
8 张睿 14.53%
9 彭雾 15.25%
10 罗丽思 15.76%
27/516 席行懿 22.39%

收益性

综合业绩名次变化图
席行懿的综合业绩目前在全部3887位基金经理中排名第3130，排位靠后，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 张晓霞 5016.40%
2 董浩 5012.53%
3 万晓慧 3362.08%
4 陶宏伟 3336.12%
5 王喆 3325.57%
6 易帆 2509.61%
7 唐灵儿 1681.33%
8 王宇飞 1678.72%
9 文世伦 1489.75%
10 陶斐然 1273.25%
3130/3887 席行懿 2.15%

影响力

基金经理新闻

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
985/1771 席行懿 0.03%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性，而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法，量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数，它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大，说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念，需谨慎选择。

满意度

基民对席行懿的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2024-10-31
序号 基金经理 满意度
1 冯帆 100.0%
2 陈平 75.0%
3 陈潇扬 71.0%
4 钱鑫 66.0%
5 董理 59.0%
6 陈永 53.0%
7 欧阳凯 50.0%
8 蔡春红 50.0%
9 忻佳华 50.0%
10 邱楠宇 50.0%
263/3758 席行懿 5.56%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2026-04-12
序号 基金经理 稳定性
1 阳琨 12.0
2 姚锦 12.0
3 刘怡敏 10.89
4 朱少醒 10.67
5 梁洪昀 10.29
6 朱庆恒 10.0
7 姚爽 10.0
8 肖林 10.0
9 张冠邦 10.0
10 张坤 10.0
1994/4067 席行懿 2.36

席行懿业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2025-06-17 至今 中信保诚中证同业存单AAA指数7天持有 偏债混合型 299天 0.82 6.85
2025-06-05 2025-11-12 中信保诚至泰中短债D 中短期纯债型 160天 0.68 0.63
2025-02-28 2026-04-08 中信保诚乾元30天持有债券A 中短期纯债型 1年又39天 2.83 2.11
2025-02-28 2026-04-08 中信保诚乾元30天持有债券C 中短期纯债型 1年又39天 2.52 2.11
2024-10-29 至今 中信保诚90天持有债券A 中短期纯债型 1年又165天 3.04 3.62
2024-10-29 至今 中信保诚90天持有债券C 中短期纯债型 1年又165天 2.59 3.62
2024-06-18 2026-04-08 中信保诚60天持有债券A 中短期纯债型 1年又294天 4.85 4.24
2024-06-18 2026-04-08 中信保诚60天持有债券C 中短期纯债型 1年又294天 4.46 4.24
2024-05-28 2025-11-12 中信保诚至泰中短债E 中短期纯债型 1年又168天 3.27 3.77
2024-03-12 2025-02-28 中信保诚景华债券D 中短期纯债型 353天 5.18 3.12
2020-03-03 2025-02-28 中信保诚景华债券A 中短期纯债型 4年又363天 17.82 15.36
2020-03-03 2025-02-28 中信保诚景华债券C 中短期纯债型 4年又363天 34.71 15.35
2020-02-07 2025-11-12 中信保诚至泰中短债A 中短期纯债型 5年又280天 15.33 17.38
2020-02-07 2025-11-12 中信保诚至泰中短债C 中短期纯债型 5年又280天 14.65 17.38