陈桂都的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

陈桂都

  • 陈桂都
  • 男
  • 本科
  • 目前就职于工银瑞信基金管理有限公司。
目前管理的基金：
工银瑞丰半年定开纯债 工银瑞福纯债债券A 工银瑞福纯债债券C 工银瑞达一年定开纯债债券发起式 工银泰颐三年定开债券A 工银泰颐三年定开债券C 工银瑞安3个月定开纯债债券发起式 工银瑞弘3个月定开发起式债券 工银瑞泽定开债券 工银瑞景定开发起式债券 工银中高等级信用债债券B 工银中高等级信用债债券A 工银丰淳半年定开债券 工银恒享纯债 工银泰享三年理财债券
org.hibernate.lob.SerializableClob@35c54d5f
  • 风险性
    暂无信息
  • 收益性
    该基金经理收益性较大，在全部2925名基金经理中排名第993名。
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    暂无信息
  • 满意度
    暂无信息

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

13.13%(名次40/875)
目前管理基金 未来一年
相对风险		 名次
工银中高等级信用债债券A 13.31% 939/6583
工银中高等级信用债债券B 14.11% 1601/6583
工银泰享三年理财债券 12.73% 549/6583
工银恒享纯债 13.52% 1287/6583
工银丰淳半年定开债券 13.16% 749/6583
工银瑞景定开发起式债券 13.28% 882/6583
工银瑞泽定开债券 12.98% 655/6583
工银瑞弘3个月定开发起式债券 13.19% 782/6583
工银瑞安3个月定开纯债债券发起式 13.19% 781/6583
工银泰颐三年定开债券A 12.45% 491/6583
工银泰颐三年定开债券C 12.74% 550/6583
工银瑞达一年定开纯债债券发起式 12.91% 620/6583

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 陈西铭 2.40%
2 林英睿 2.72%
3 郎超 2.90%
4 周文超 3.13%
5 万民远 3.29%
6 周云 3.88%
7 陈连权 5.80%
8 章恒 5.84%
9 黄海 8.63%
10 曾琬云 9.14%
40/875 陈桂都 13.13%

收益性

综合业绩名次变化图
陈桂都的综合业绩目前在全部2925位基金经理中排名第993，排位居中，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 2713.53%
2 朱征星 1233.88%
3 刘洁倩 1232.11%
4 刘方正 1040.45%
5 林唐宇 903.41%
6 万志文 711.58%
7 苏卿云 488.57%
8 杨谷 435.14%
9 姚锦 281.67%
10 缪玮彬 259.59%
993/2925 陈桂都 9.10%

影响力

基金经理新闻

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
1580/1771 陈桂都 0.0%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性，而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法，量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数，它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大，说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念，需谨慎选择。

满意度

基民对陈桂都的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2022-12-06
序号 基金经理 满意度
1 忻佳华 100.0%
2 冯帆 100.0%
3 吴尚 82.0%
4 孙家旭 82.0%
5 伍文友 77.0%
6 陈潇扬 71.0%
7 郝征 71.0%
8 钱鑫 66.0%
9 董理 59.0%
10 陈永 53.0%
870/3133 陈桂都 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2022-12-07
序号 基金经理 稳定性
1 何凯 8.0
2 朱少醒 8.0
3 刘怡敏 7.2
4 张鹏 7.0
5 孟晨波 6.88
6 温秀娟 6.82
7 陈昕 6.75
8 张志强 6.5
9 宋青 6.5
10 王登峰 6.25
623/2947 陈桂都 2.38

陈桂都业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2022-08-18 至今 工银瑞丰半年定开纯债 中短期纯债型 110天 -0.14 -0.26
2022-08-18 至今 工银瑞福纯债债券A 中短期纯债型 110天 -0.29 -0.26
2022-08-18 至今 工银瑞福纯债债券C 中短期纯债型 110天 -0.4 -0.26
2021-03-02 至今 工银瑞达一年定开纯债债券发起式 中短期纯债型 1年又279天 3.67 4.88
2019-12-27 至今 工银泰颐三年定开债券A 中短期纯债型 2年又345天 0.53 7.98
2019-12-27 至今 工银泰颐三年定开债券C 中短期纯债型 2年又345天 0.43 7.98
2019-12-25 至今 工银瑞安3个月定开纯债债券发起式 中短期纯债型 2年又347天 8.56 8.17
2019-11-19 至今 工银瑞弘3个月定开发起式债券 中短期纯债型 3年又18天 9.66 8.77
2019-07-18 至今 工银瑞泽定开债券 中短期纯债型 3年又142天 14.34 10.43
2018-06-15 2018-10-15 工银新财富 偏股混合型 122天 -4.65 -12.46
2018-06-15 2018-10-15 工银双利B 二级债基 122天 2.81 -0.54
2018-06-15 2018-10-15 工银双利A 二级债基 122天 2.94 -0.54
2018-06-12 至今 工银瑞景定开发起式债券 中短期纯债型 4年又178天 15.74 16.23
2017-06-23 至今 工银中高等级信用债债券B 中短期纯债型 5年又167天 21.65 17.96
2017-06-23 至今 工银中高等级信用债债券A 中短期纯债型 5年又167天 24.38 17.96
2017-04-14 至今 工银丰淳半年定开债券 中短期纯债型 5年又237天 20.06 18.95
2017-04-14 2018-03-21 工银恒丰纯债债券 中短期纯债型 341天 2.92 3.11
2017-04-14 2018-03-29 工银丰益一年定开债券 中短期纯债型 349天 0.84 3.36
2017-04-14 2018-05-04 工银恒泰纯债债券 中短期纯债型 1年又20天 2.25 4.05
2016-09-02 至今 工银恒享纯债 中短期纯债型 6年又96天 19.89 15.57
2016-09-02 至今 工银泰享三年理财债券 长期纯债型 6年又96天 -0.02 9.24