李维康-恒生前海恒源泓利债券C(018567),恒生前海恒源泓利债券A(018566),恒生前海短债债券A(009301),恒生前海短债债券C(009302),恒生前海恒源丰利债券C(016360),恒生前海恒源丰利债券A(016359),恒生前海兴享混合C(014745),恒生前海兴享混合A(014744),恒生前海恒祥纯债债券A(013202),恒生前海恒祥纯债债券C(013203),恒生前海恒扬纯债债券C(007942),恒生前海恒扬纯债债券A(007941),恒生恒锦裕利混合A(006535),恒生恒锦裕利混合C(006536)-基金经理主页-搜狐基金

风险性

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%) 即相对风险

55.02%(名次304/520)

目前管理基金	未来一年相对风险	名次
恒生恒锦裕利混合A	45.38%	1223/4266
恒生恒锦裕利混合C	45.69%	1232/4266
恒生前海恒扬纯债债券A	48.78%	1403/4266
恒生前海恒扬纯债债券C	49.58%	1453/4266
恒生前海恒祥纯债债券A	49.70%	1470/4266
恒生前海恒祥纯债债券C	49.69%	1469/4266
恒生前海兴享混合A	76.98%	3456/4266
恒生前海兴享混合C	77.37%	3467/4266
恒生前海恒源丰利债券A	53.14%	2112/4266
恒生前海恒源丰利债券C	53.87%	2257/4266

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>

序号	基金经理	未来1年相对风险
1	范杨	1.10%
2	吴一静	1.53%
3	王颖	4.03%
4	梁超	5.11%
5	翟森	6.41%
6	陈国光	6.62%
7	张东一	6.77%
8	张雪薇	6.80%
9	陈西中	7.08%
10	刘冬	7.60%
304/520	李维康	55.02%

序号	基金经理	未来1年相对风险
1	曲盛伟	99.99%
2	光磊	99.92%
3	林皓	99.87%
4	王伟然	99.82%
5	蒋华安	99.56%
6	刘舒畅	99.41%
7	任琳娜	99.40%
8	刘小明	99.36%
9	马姝丽	98.86%
10	李响	98.62%
304/520	李维康	55.02%

收益性

综合业绩名次变化图

李维康的综合业绩目前在全部3208位基金经理中排名第768，排位靠前，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>

序号	基金经理	综合收益率
1	陈轶平	1742.15%
2	林唐宇	1456.08%
3	朱征星	932.32%
4	刘方正	887.79%
5	王闯	731.34%
6	万志文	679.85%
7	施红俊	499.97%
8	苏卿云	413.30%
9	杨谷	410.99%
10	缪玮彬	309.35%
768/3208	李维康	8.27%

满意度

基民对李维康的满意度

满意
不满意

满意比例%

满意度排名

截止2023-09-26

序号	基金经理	满意度
1	忻佳华	100.0%
2	冯帆	100.0%
3	季文华	71.0%
4	陈潇扬	71.0%
5	钱鑫	66.0%
6	王君正	61.0%
7	董理	59.0%
8	陈永	53.0%
9	刘俣豪	53.0%
10	欧阳凯	50.0%
1751/3437	李维康	0.0%

稳定性

3
2
1

A

6

B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名