基金名称 单位净值 累计净值 日增长率
杨旭的综合业绩目前在全部1581位基金经理中排名第1450位,排位靠后,请您谨慎投资。

该基金经理

进入主页>>

未来一年相对亏损概率63.71%

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

影响力分值为0.0%
最大:0.0%最小:0.0%
搜狐基金经理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民关注该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

投资策略

本基金原则上采用完全复制法跟踪指数,即原则上按照标的指数中成份股组成及其权重构建股票投资组合,并根据标的指数成份股及其权重的变化进行相应调整,力争保持基金净值收益率与业绩比较基准之间的日均跟踪偏离度的绝对值不超过 0.35%,年跟踪误差不超过 4%。 当发生特殊情况(如成份股长期停牌、成份股发生... [详细]
  • 基建工程
  • 165525
  • 单位净值 (2017-10-17)
  • 1.2010 (-0.17%)
现价
--
-- --
  • 成交量--
  • 成交额--
  • 升贴水值-0.005
  • 升贴水率-0.42%
  • 基金类型LOF
  • 申购状态可申购
  • 成立日期2015-08-06
  • 到期日期--
  • 投资类型股票型
  • 赎回状态可赎回
  • 基金经理 杨旭 (信诚基金)
  • 行情走势图
  • 单位净值
  • 累计净值图
  • 历史收益图

相关证券:

  • 盘口
委比: 委差:
卖⑤ -- --
卖④ -- --
卖③ -- --
卖② -- --
卖① -- --
买① -- --
买② -- --
买③ -- --
买④ ----
买⑤ -- --
外盘: 内盘:
时间 成交价 成交量 状态
  • 涨幅(%)
  • 同风格平均(%)
  • 沪深300(%)
  • -2.5
    0.5
    2.1
    近一月

    623/703

  • -8.2
    8.2
    12.6
    近六月

    670/711

  • 10.4
    10.3
    18.4
    近一年

    293/712

  • 0.8
    11.9
    18.1
    今年以来

    554/657

时间 日涨幅 今年以来 近三月 近半年 近一年 近两年
涨幅 -0.6% 0.8% 1.8% -8.2% 10.4% 21.3%
排名 445/751 554/657 534/707 670/711 293/712 217/751
  • 升贴水率涨幅
  • 升贴水率跌幅
序号 基金简称 升贴水值 升贴水率 到期时间
1 深成指B 0.193¥ 82.48% --
2 可转债B 0.103¥ 15.10% --
3 智能B 0.117¥ 14.36% --
4 券商B 0.067¥ 14.02% --
5 高铁B 0.065¥ 12.45% --
6 环保A级 0.124¥ 11.89% --
7 食品A 0.119¥ 11.40% --
8 互利B 0.133¥ 11.20% --
9 泰信400B 0.058¥ 10.72% --
10 煤炭A基 0.107¥ 10.12% --
  • 十大股票持仓
  • 五大债券持仓
序号 股票名称 持仓占比 占比变动 持有家数 涨跌幅
1 中国建筑 9.24% 6.57% 726
2 中国铁建 8.91% -1.44% 498
3 中国中铁 8.89% 2.89% 388
4 中国电建 5.84% 21.92% 254
5 葛洲坝 4.99% 1.42% 639
6 中国中冶 4.30% 4.37% 201
7 中国交建 3.90% -5.80% 436
8 隧道股份 3.06% 2.68% 281
9 东方园林 2.88% -- 363
10 金螳螂 2.80% 5.26% 312
截止:2017-06-30
  • 同风格基金
  • 同系基金
基金简称 基金经理
环保B端 4.85% 赵栩 
环境治理 4.25% 蔡铮 
成长B级 4.14% 赵建 
深成指B 4.02% 俞诚  刘敦 
环境治理 3.87% 赖中立 
环境C 3.86% 赖中立 
电子B 3.78% 荆一帆 
创业板B 3.34% 王保合  方旻 
环保B 3.33% 袁英杰  俞诚 
创业股B 3.28% 许之彦  钱晶 
环保B级 3.09% 余斌 

最近一年中基建工程在复制指数型基金中净值增长率排名第225,排名靠前。 该基金无分红信息。

  • 绝对收益对比
  • 超额收益对比
  • 风险收益对比
  • 分红频度对比
  • 满意度对比
  • 推荐产品对比

研究报告